Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Цифровая дальномерка https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=3034 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | yoda [ 01 апр 2008, 12:29 ] |
Заголовок сообщения: | Цифровая дальномерка |
Господа, я ломаю голову о том стоит ли покупать цифровую камеру... и какую М8 или RD1s... М8 неприлично дорого... даже со скидкой на имя и "почти_пленочность_конструкции", "одноразовости" и "дешевизны" цифровой технологии никто не отменял... в общем меня непокидает ощущение, что в случае М8 на оплату "маркетингового эфира" уходит гораздо больший процент чем это должно быть (это только моя точка зрения и ценники на МР или стекла у меня такого явного протеста не вызывают... почему-то)... М8 пытаются сделать (или уже сделали) из инструмента атрибутом статуса и демонстрации финансового проложения в связи с чем возникает вопрос есть ли у кого-нибудь опыт использования RD1 и можно-ли где-нибудь скачать/посмотреть фотографии с него в полном разрешении дабы напечатать их на бумаге... лучше бы в raw ? и фотографии с М8 iso640 что бы понять чего я теряю ? P.S. Я просмотрел многочисленные "тесты" камер с кучей стандартных тестовых снимков и множество материалов японских энтузиастов... хочется посмотреть посмотреть работу камер на кадрах, которые делали ради кадра, а не ради теста... P.P.S. какие есть способы покупки нового RD1s в Москве ? |
Автор: | kssemenov [ 01 апр 2008, 12:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
У РД-1 матрица от Никон Д70. Посмотрите на снимки Д70 - и все поймете. |
Автор: | yoda [ 01 апр 2008, 13:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
На 6мп матрице Sony не только никон, на ней и все pentax-ы до недавнего времени строились... но обвязка разная и картинки с этих камер тоже разные |
Автор: | kssemenov [ 01 апр 2008, 13:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
И несмотря на это до последнего времени матрицы Кенона рвали матрицы Сони, в каких бы камерах эти последние не стояли. Объвязкой на порядок выше не прыгнешь. |
Автор: | yoda [ 01 апр 2008, 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
![]() я не о том, мне-бы снимки посмотреть... на бумаге ![]() |
Автор: | kssemenov [ 01 апр 2008, 13:30 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А зачем с цыфры на бумаго печатаца ![]() ![]() |
Автор: | yoda [ 01 апр 2008, 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
я люблю бумагу... сейчас пользую гибридной технологией - пленка + nikon9000+epson2400 (я знаю... знаю... правильно - пленка + x-tol + Durst или Magnifax на барите, но нет места, времени, да и в общем желания...) хотелось бы чтобы и с цифры тоже были карточки... |
Автор: | kssemenov [ 01 апр 2008, 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Имея Никон-9000 покупать цифровую дальномерку... Хочеца странного? |
Автор: | yoda [ 01 апр 2008, 13:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
не... иногда хочется быстро, частенько хочется цветного слайда, а зарядил илфорд (две камеры - не вариант "на каждый день")... иногда нужно исо 800, но пол пленки уже отснял "по номиналу"... иногда в сумку не лезут 15 запасных роликов... иногда знакомые просят сфотографировать их и показать результат в течении недели, а заморочки с проявкой в лабе, сканированием и обработкой у меня занимают сильно больше... |
Автор: | varjag [ 01 апр 2008, 14:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Зачем искать статусность там где ее нет ![]() Разница в цене между ипсоном и М8 это разница между осиротевшей б/у моделью 2004 г. без поддержки производителем и ныне выпускаемой моделью 2006г. Р-Д1 когда выпускался напомню стоил более 3000 тогдашних долларов. |
Автор: | eddie_C96 [ 01 апр 2008, 14:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я бы посоветовал подождать с покупкой цифродальномерки. Основное преимущество дальномерок - удобство работы с широкоугольными объективами - пока сводится на нет кроп-фактором матрицы (1.5). НО, М8-2 с полноформатным сенсорм ждут уже к Фотокине + ходят упорные слухи про две новых цифродальномерки: от Козины (предположительно под Цейсовским брендом) и от Никона. Что касается Эпсона, то ИМХО, он уже порядочно устарел, особенно учитывая его немалую цену. Я пользую Никон Д70 и сенсор там оставляет желать лучшего по нынешним меркам. |
Автор: | varjag [ 01 апр 2008, 14:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
M8-2 с полноформатным сенсором не фотокине не будет (у М8 сейчас кроп 1.3х), от Никона дальномерки не будет и не собиралось, от косины уже была и называлась Р-Д1. |
Автор: | QUAsit [ 01 апр 2008, 14:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
eddie_C96 писал(а): + ходят упорные слухи про две новых цифродальномерки:
........... и от Никона. ШО ОПЯТЬ?! |
Автор: | yoda [ 01 апр 2008, 14:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): Зачем искать статусность там где ее нет
![]() Разница в цене между ипсоном и М8 это разница между осиротевшей б/у моделью 2004 г. без поддержки производителем и ныне выпускаемой моделью 2006г. Р-Д1 когда выпускался напомню стоил более 3000 тогдашних долларов. я ее не ищу... а RD1s токо б/у ? я на ebay видел несколько магазинов декларирующих, что они у них новые из японии... кстати разница в цене c M8 - 2.5 раза это очень много P.S. я почитал тут у Путса одну из заметок на его сайте, он, на мой взгляд, оправдано сетует, что лейка перестала быть инструментом, а превратилясь в... |
Автор: | yoda [ 01 апр 2008, 14:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): eddie_C96 писал(а): + ходят упорные слухи про две новых цифродальномерки: ........... и от Никона. ШО ОПЯТЬ?! главное, что бы об этом кто-нибудь рассказал никону, а то там скорей всего не знают ![]() |
Автор: | Streitor [ 01 апр 2008, 14:55 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
yoda писал(а): P.S. я почитал тут у Путса одну из заметок на его сайте, он, на мой взгляд, оправдано сетует, что лейка перестала быть инструментом, а превратилясь в...
читайте путца аккуратней ![]() он ведь не фотограф м8 штука интересная каншена - ток пусть они сначала туда матрицу полную впихнут и затвор потише сделают, а там видно будет ![]() |
Автор: | andy_v [ 01 апр 2008, 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
eddie_C96 писал(а): Я бы посоветовал подождать с покупкой цифродальномерки. Основное преимущество дальномерок - удобство работы с широкоугольными объективами - пока сводится на нет кроп-фактором матрицы (1.5). НО, М8-2 с полноформатным сенсорм ждут уже к Фотокине + ходят упорные слухи про две новых цифродальномерки: от Козины (предположительно под Цейсовским брендом) и от Никона.
Что касается Эпсона, то ИМХО, он уже порядочно устарел, особенно учитывая его немалую цену. Я пользую Никон Д70 и сенсор там оставляет желать лучшего по нынешним меркам. +1. хотя, скорее, от козины |
Автор: | kssemenov [ 01 апр 2008, 16:11 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
На RFF читал ветку, в которой говорилось, что владелец косины крайне негативно относится к цифровой фототехнике. А поскольку для него выпуск фототехники скорее хобби, чем бизнес, выпуск косиной цифры маловероятен. |
Автор: | andy_v [ 01 апр 2008, 16:24 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Но, по крайней мере, они этого не ислючают, судя по цитате из брошюры цейсса (взято с рфф): When digital sensor technology takes another leap or two, accepting the high incident angles of a wide-angle M-mount lens to the corners of a full format sensor, you can count on us to come up with high performance digital systems that will satisfy even the truly passionate. And your Carl Zeiss T* ZM-mount lenses will be ready. |
Автор: | Screw [ 01 апр 2008, 16:30 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
очень внимательно смотрел на м8 да, в реальности действительно интересный цвет с нее получается. И так же как вы смотрел этот рд1... Мой совет дождаться сигмы дп1 как запасной "вариант", ибо м8 плохо работает с пересветами а рд1 сильно уступает ей тонами да и вообще картинкой.. потерпите, посмотрим кто и что предложит, лично я пока за м8- но не за такую цену. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |