http://www.zeiss.com/C12567A100537AB9/Contents-Frame/67195A125FA6D5F841256A7800493D25
:shock: Ниасилил...
Компактность за счет потери светосилы за ту же цену, что и 2/35? Кто потенциальные покупатели?
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Новый Биогон ZM 2.8/35. Смысл? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=2955 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | andy_v [ 19 мар 2008, 22:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Новый Биогон ZM 2.8/35. Смысл? |
http://www.zeiss.com/C12567A100537AB9/Contents-Frame/67195A125FA6D5F841256A7800493D25 :shock: Ниасилил... Компактность за счет потери светосилы за ту же цену, что и 2/35? Кто потенциальные покупатели?
|
|
| Автор: | QUAsit [ 19 мар 2008, 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну очередной классический объектив. "Классический" рисунок + мощная геометрия + компактность ценой светосилы. |
|
| Автор: | QUAsit [ 19 мар 2008, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, забыл. Классический штатник для M8 - дешевле и компактнее Суммарита и лучше Скопара 35/2.5 Конкуренция |
|
| Автор: | Костя Ким [ 19 мар 2008, 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
думаю цена все же будет ниже чем 2/35 ну и суммариты опустить ниже плинтуса |
|
| Автор: | andy_v [ 19 мар 2008, 23:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Еще одно мнение сейчас нашел. Появление подобных менее светосильных и более компактных объективов мб оправдано в преддверии анонса цифродальномерки от никона с рабочим исо до 6400. Вот это вполне логично. |
|
| Автор: | andy_v [ 19 мар 2008, 23:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
...хотя, как по мне, то лишние миллиметры и граммы стопы не заменят. |
|
| Автор: | varjag [ 20 мар 2008, 00:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Энди, все "достоверные слухи о дальномерном никоне" идут из одного единственного поста молодого фотоонаниста на РФФ, где он описал довольно скажем так экстравагантную камеру. Судя по эклектичному набору фич, не основанному на физической реальности нашей Вселенной, он описал свой что называется wet dream, и у многих фантазии оказались схожими. Никон конечно может при желании сделать хорошую дальномерку, но будет ли он этим замарачиваться для ничтожного рынка, отвлекая ресурсы разработчиков, производства и маркетологов от конкуренции с Кенонами? |
|
| Автор: | Stjarna [ 20 мар 2008, 11:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
andy_v писал(а): Еще одно мнение сейчас нашел. Появление подобных менее светосильных и более компактных объективов мб оправдано в преддверии анонса цифродальномерки от никона с рабочим исо до 6400.
Вот это вполне логично. Если судить по матрице никона д300, то исо 6400 там можно назвать рабочим очень, очень и очень условно. На д3 оно полностью рабочее, да, но сомневаюсь что эта матрица может оказаться в дальномерке. Хотя я бы от такой идеи не отказалась 
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|