Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Дальномер у R3 врет на бесконечности?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=2795		 Страница 1 из 1
Автор:  minoltist7 [ 22 фев 2008, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Дальномер у R3 врет на бесконечности?
заметил такую странную фигню:

если фокусировать на бесконечность (крайнее положение кольца фокусировки), то двойное изображение в видике слегка не совпадает.
это почти незаметно с 35мм,
более заметно с 50мм, и сильно заметно с 90мм.

фокусируюсь я на далекий предмет типа башенного крана , метров в 500-700
на Ю-8 (50мм) "попадание" в резкость в видоискателе соответствует где-то между 20м и беск. (по меткам на объективе)
на 90 APO-Lanthar где-то между 10м и беск.по меткам (в крайнем положении уже происходит визуальное расхождение пятен)

это вообще что, дальномер разьюстирован вблизи бесконечности, или "фича"?
такое же было у меня в ФЭД-5 но там я это списывал на убогость совецкой конструкции, и на результаты съемки вроде не влияло
Автор:  Panter [ 22 фев 2008, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Дальномер у R3 врет на бесконечности?
minoltist7 писал(а):
заметил такую странную фигню:

если фокусировать на бесконечность (крайнее положение кольца фокусировки), то двойное изображение в видике слегка не совпадает.
это почти незаметно с 35мм,
более заметно с 50мм, и сильно заметно с 90мм.

фокусируюсь я на далекий предмет типа башенного крана , метров в 500-700
на Ю-8 (50мм) "попадание" в резкость в видоискателе соответствует где-то между 20м и беск. (по меткам на объективе)
на 90 APO-Lanthar где-то между 10м и беск.по меткам (в крайнем положении уже происходит визуальное расхождение пятен)

это вообще что, дальномер разьюстирован вблизи бесконечности, или "фича"?
такое же было у меня в ФЭД-5 но там я это списывал на убогость совецкой конструкции, и на результаты съемки вроде не влияло

По поводу Ю-8 - на него не ориентируйтесь. Смотрите по этому поводу мной созданное обсуждение про фокусировку советских объективов на Бессе.

В принципе разъюстировка дальномера может иметь место. Возьмите рулетку, камеру на штатив, навестись по дальномеру и смотреть сколько показывает на шкале объектива и какое на самом деле расстояние. Только не используйте для этого Ю-8, там заведомо совпадать не будет :)

Про юстировку дальномера Бессы была ссылка где-то. Там не сложно, хоть и придется отверткой поработать.
Автор:  n-alexander [ 25 май 2008, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Дальномер у R3 врет на бесконечности?
minoltist7 писал(а):
заметил такую странную фигню:

если фокусировать на бесконечность (крайнее положение кольца фокусировки), то двойное изображение в видике слегка не совпадает.
это почти незаметно с 35мм,
более заметно с 50мм, и сильно заметно с 90мм.

фокусируюсь я на далекий предмет типа башенного крана , метров в 500-700
на Ю-8 (50мм) "попадание" в резкость в видоискателе соответствует где-то между 20м и беск. (по меткам на объективе)
на 90 APO-Lanthar где-то между 10м и беск.по меткам (в крайнем положении уже происходит визуальное расхождение пятен)

это вообще что, дальномер разьюстирован вблизи бесконечности, или "фича"?
такое же было у меня в ФЭД-5 но там я это списывал на убогость совецкой конструкции, и на результаты съемки вроде не влияло


на R3A это достаточно просто исправляется. Надо подцепить и снять пластинку с башмака, под ней открутить 4 винта и снять крышечку. Под ней 2 винта в глубине. Их надо крутить очень помалу и каждый раз смотреть, что получается. Они чувствительные и оба влияют и на горизонталь и на вертикаль, один больше на одно, другой на другое, так что надо крутить оба по очереди, иначе не свести. Если не применять лишней физической силы, то операция простая и безопасная. Только пластинку поцарапаете, пока снимете, все царапают.

Первый раз копался час, в основном из страха чего-нибудь испортить, на 2ой раз ушло минут 10. Больше не приходилось пока. Настраивал по крану в паре километров, у него и вертикальные и горизонтальные детали есть, удобно.
Автор:  minoltist7 [ 09 июн 2008, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Дальномер у R3 врет на бесконечности?
n-alexander писал(а):
на R3A это достаточно просто исправляется. Надо подцепить и снять пластинку с башмака, под ней открутить 4 винта и снять крышечку. Под ней 2 винта в глубине. Их надо крутить очень помалу и каждый раз смотреть, что получается. Они чувствительные и оба влияют и на горизонталь и на вертикаль, один больше на одно, другой на другое, так что надо крутить оба по очереди, иначе не свести. Если не применять лишней физической силы, то операция простая и безопасная. Только пластинку поцарапаете, пока снимете, все царапают.


пробовал. ничего не получилось. там винты залиты какой-то мастикой типа лака, и не крутятся. дырка под башмаком очень узкая и неудобная, отвертка туда влазит с изгибом и можно случайно что-нить сломать.
для надежности наверное надо снимать весь верх корпуса, размочить винтик спиртом, отрегулировать, потом закрутить обратно. но я до такой сложной операции еще не дошел.
Автор:  n-alexander [ 09 июн 2008, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Дальномер у R3 врет на бесконечности?
minoltist7 писал(а):
пробовал. ничего не получилось. там винты залиты какой-то мастикой типа лака, и не крутятся. дырка под башмаком очень узкая и неудобная, отвертка туда влазит с изгибом и можно случайно что-нить сломать.
для надежности наверное надо снимать весь верх корпуса, размочить винтик спиртом, отрегулировать, потом закрутить обратно. но я до такой сложной операции еще не дошел.


на R3A? Странно, у меня залито не было.

А отвертку надо самую тонкую, не часовую, а ювелирную, иначе да, не пролезть толком.
Автор:  Khomiakov [ 10 июн 2008, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Дальномер у R3 врет на бесконечности?
minoltist7 писал(а):
такое же было у меня в ФЭД-5 но там я это списывал на убогость совецкой конструкции, и на результаты съемки вроде не влияло


Вот и я у своего ФЭД-3 списываю на это же.
Автор:  kssemenov [ 10 июн 2008, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Избавляйтесь Вы от Бессы нафик, пока не поздно
Автор:  minoltist7 [ 10 июн 2008, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
kssemenov писал(а):
Избавляйтесь Вы от Бессы нафик, пока не поздно


а шо ей сделается то ,почему поздно? пока ничего не отвалилось :-)
Автор:  kssemenov [ 10 июн 2008, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Все равно отвалица! Причем самое неожиданное.
Автор:  minoltist7 [ 15 июн 2008, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
в общем, вместо юстировки дальномера я отьюстировал сам объектив, проложив между адаптером и резьбой несколько прокладок вырезанных из тонкой фольги.
но тут заметил еще одну пакость. при фокусировке объектива от 1м в резкость попадает идеально, проверено по метрической линейке.
при фокусировке в обратном направлении (от бесконечности), имеется небольшой сдвиг фокуса.
проверил с Юпитером-8 и другим адаптером. та же самая фигня: от 1м попадает точно в фокус, а если начинать крутить от бесконечности то имеем тот же самый сдвиг
реально сдвиг фокуса там небольшой, сантиметра 2 наверное. но любители съемки со сверхмалой ГРИП будут разочарованы.
из-за чего это может быть? люфт в механизме дальномера ?
зы. Костя, похоже ты прав что бесса сакс
Автор:  paolo_cocoa [ 15 июн 2008, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Вот я тоже мучился с Canon, а оказалось - глаза кривые вместе с руками http://rangefinder.ru/live/node/20
Автор:  minoltist7 [ 15 июн 2008, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
paolo_cocoa писал(а):
Вот я тоже мучился с Canon, а оказалось - глаза кривые вместе с руками http://rangefinder.ru/live/node/20


где-то я читал эссе на тему фокусировки на дальномерках, что нельзя крутить кольцо взад-вперед как на зеркалке, а нужно крутить строго от начала , и останавливаться. но как оказалось , есть разница от какого начала крутить
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/