Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Подскажите про Hexanon 47mm/1.9

http://www.mediajoy.com/en/cla_came/konica3/index.html эта?

Если верить http://www.camerapedia.org/wiki/Konica_Auto_S
то это шестилинзовый объектив. Рискну предположить, что схема дубль-гаусса.

Panter писал(а):

Спасибо, почти похожа. Экспонометр другой.
Но по отражениям от линз схема 5/5 (не видно склейки). А может я плохо смотрю ?

А вдруг при сборке промахнусь ?

Так что вопрос пока остается открытым.

Собственно, в спецификации напиано - 6 линз в четырёх компонентах. И сложно представить себе, как бы они там иначе устакинились (при гауссовской-то схеме). А "ловить отражения" - это дело такое, вроде гадания на кофейной гуще. Сидишь, смотришь, и думаешь - то ли лыжы не едут, то лия это самое

А можно ссылку на страницу со спецификацией, в коей написано 6 линз/4 группы ?

-"Я же просил 400, а здесь 402 !" "-с"
Тема то про Гексанон 47/1.9, а не про 45/1.8 !
-"Это две большие разницы!"

Автор:	Шери [ 12 янв 2008, 12:51 ]
Заголовок сообщения:	Подскажите про Hexanon 47mm/1.9
Уважаемые знатоки ! Подскажите, пожалуйста,по какой схеме создан Hexanon 47mm/1.9 (Konica S 3) -5 линз, 5 групп- зонаро- или планароподобной ? Может она подобна схеме Nikkor 85mm/2 , или это что-то другое? Заранее спасибо !

Автор:	QUAsit [ 12 янв 2008, 12:55 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
http://www.cameraquest.com/kons3.htm - эээээ?

Автор:	Шери [ 12 янв 2008, 13:06 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Не-е! На моей написано Konica S III (видимо "3" ),без " auto" .

Автор:	QUAsit [ 12 янв 2008, 13:14 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
http://www.mediajoy.com/en/cla_came/konica3/index.html эта?

Автор:	Шери [ 12 янв 2008, 13:21 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
QUAsit писал(а): http://www.mediajoy.com/en/cla_came/konica3/index.html эта? Снова не та.

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Подскажите про Hexanon 47mm/1.9 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=2569	Страница 1 из 1

Автор:	Panter [ 12 янв 2008, 13:25 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Если верить http://www.camerapedia.org/wiki/Konica_Auto_S то это шестилинзовый объектив. Рискну предположить, что схема дубль-гаусса.

Автор:	Шери [ 12 янв 2008, 13:42 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Panter писал(а): Если верить http://www.camerapedia.org/wiki/Konica_Auto_S то это шестилинзовый объектив. Рискну предположить, что схема дубль-гаусса. Спасибо, почти похожа. Экспонометр другой. Но по отражениям от линз схема 5/5 (не видно склейки). А может я плохо смотрю ?

Автор:	Panter [ 12 янв 2008, 14:05 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Шери писал(а): Panter писал(а): Если верить http://www.camerapedia.org/wiki/Konica_Auto_S то это шестилинзовый объектив. Рискну предположить, что схема дубль-гаусса. Спасибо, почти похожа. Экспонометр другой. Но по отражениям от линз схема 5/5 (не видно склейки). А может я плохо смотрю ? Угу, а разбирать не пробовали для начала? А то кто его знает, что Вы там считаете

Автор:	Шери [ 12 янв 2008, 14:15 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Разбирать -это уже крайний случай. А вдруг при сборке промахнусь ?

Автор:	CreativeMan [ 12 янв 2008, 22:15 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Шери писал(а): А вдруг при сборке промахнусь ? "И опыт - сын ошибок трудных..." Не зря же говорят - что отрицательный результат, это тоже результат. А если серьёзно, то там шесть линз в четырёх компонетах - практически то же, что и у Г-44. Но конечный результат, правда, несколько отличается. А рисует он примерно так:

Автор:	Шери [ 13 янв 2008, 02:04 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Как "рисует" сей объектив, я знаю точно -- "тестовая пленка рулит!" Вот только отражений от линз всего 10 - 6 до затвора и 4 после, и все яркие. На отражения от склейки ни одно не похоже - специально сравнил с Гелиосом-44 -- 4+1/4+1 отражений. Так что вопрос пока остается открытым.

Автор:	CreativeMan [ 13 янв 2008, 04:20 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Шери писал(а): Так что вопрос пока остается открытым. Собственно, в спецификации напиано - 6 линз в четырёх компонентах. И сложно представить себе, как бы они там иначе устакинились (при гауссовской-то схеме). А "ловить отражения" - это дело такое, вроде гадания на кофейной гуще. Сидишь, смотришь, и думаешь - то ли лыжы не едут, то лия это самое

Автор:	Шери [ 13 янв 2008, 11:45 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
CreativeMan писал(а): Собственно, в спецификации напиано - 6 линз в четырёх компонентах. И сложно представить себе, как бы они там иначе устакинились (при гауссовской-то схеме). А "ловить отражения" - это дело такое, вроде гадания на кофейной гуще. Сидишь, смотришь, и думаешь - то ли лыжы не едут, то лия это самое А можно ссылку на страницу со спецификацией, в коей написано 6 линз/4 группы ? А вообще мои "изыскания" начались после ознакомления со статьей http://www.zenitcamera.com/archive/hist ... enses.html (таблица 2). Не берусь утверждать, но могу предположить, что советские инженеры разбирали импортные изделия с целью изучения их устройства и табличные данные совпадают с реальностью. По крайней мере мне хотелось бы в это верить !

Автор:	CreativeMan [ 13 янв 2008, 13:41 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Шери писал(а): А можно ссылку на страницу со спецификацией, в коей написано 6 линз/4 группы ?

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Шери [ 13 янв 2008, 14:26 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
-"Я же просил 400, а здесь 402 !" "-с" Тема то про Гексанон 47/1.9, а не про 45/1.8 ! -"Это две большие разницы!"

Автор:	CreativeMan [ 13 янв 2008, 19:41 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Шери писал(а): -"Я же просил 400, а здесь 402 !" "-с" Тема то про Гексанон 47/1.9, а не про 45/1.8 ! -"Это две большие разницы!" Думаю, что оптическая схема та же. Но чтобы быть уверенным, найдите для своей камеры мануал в сети, вроде того, из которого я привёл вфкадровку, и там в спецификациях будет указано сколько лизн и компонентов.