| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Olympus XA https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=223 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Tormenta [ 02 сен 2006, 18:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Olympus XA |
тут один товарищ предложил Olympus XA со вспышкой за 150 баксов. пользовал ли кто этот фотоаппарат и как впечатления ? |
|
| Автор: | Добрый Кот [ 02 сен 2006, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если я не путаю... это компактная камера с автоматическим режимом экспонирования, наведение на резкозть (около 6 позиций) рычажком. Металлический конструктив, центральный затвор, объектив - 28 мм и приятный рисунок. Вспышка присоединяется сбоку от камеры, образуя единый эргономичный блок. Если я не ошибся, и это именно та камера, о которой я думаю, то последние 2 снимка в галерее сняты как раз на нее. Впечатления исключительно положительные! 
|
|
| Автор: | Tormenta [ 03 сен 2006, 09:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
дальномер 16мм, объектив 35мм и приоритет диафрагмы, конструктив не сильно металический. |
|
| Автор: | Добрый Кот [ 03 сен 2006, 19:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
значит я юзал что-то жругое! 
|
|
| Автор: | mklrss [ 04 сен 2006, 00:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Dimitriadis писал(а): Если я не путаю... это компактная камера с автоматическим режимом экспонирования, наведение на резкозть (около 6 позиций) рычажком.
Металлический конструктив, центральный затвор, объектив - 28 мм и приятный рисунок. Вспышка присоединяется сбоку от камеры, образуя единый эргономичный блок. Если я не ошибся, и это именно та камера, о которой я думаю, то последние 2 снимка в галерее сняты как раз на нее. Впечатления исключительно положительные! Это Вы снимали вероятно ХА4. ХА с дальномером. Приоритет диафрагмы. Насчет конструктива могу сказать, что он весьма надежен, задня крышка металлическая.Очень удобная карманная камера с отличным объективом. Правда, цена, думаю, сильно завышена:) даже для России. |
|
| Автор: | Костя Ким [ 31 окт 2007, 12:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
товарищи, а есть ли тут фанаты XA ? (...кроме меня  )
|
|
| Автор: | Леонидович [ 31 окт 2007, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну, фанат - не фанат, но ХА2 пользуюсь с удовольствием. 
Вспышка всегда в ящике.
|
|
| Автор: | alart [ 31 окт 2007, 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
я не фанат, я пользователь.
Сказать, что люблю эту камеру врят ли могу ( привык к кирпичам ), но иметь в кармане нормальную дальномерку - это действительно впечатляет.
какие минусы для меня : нежный спуск - никак не привыкнуть.
невозможно установить выдержку, а так же отсутствие вылержек менее 1/2. это мои примеры ( самореклама )
http://www.flickr.com/photos/artamonov/tags/olympusxa/ а это большая группа товарищей пользующихся O XA. http://www.flickr.com/groups/olympusxa/ |
|
| Автор: | Незоркий [ 31 окт 2007, 21:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я при съемке стараюсь его держать крепко, хорошо бы еще упереться — мальнький он и шевеленка возможна. Но все равно нравится, снимаешь от пуза и никто внимания не обращает. И в кармане не топырится. |
|
| Автор: | CreativeMan [ 31 окт 2007, 23:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
mklrss писал(а): Очень удобная карманная камера с отличным объективом. Правда, цена, думаю, сильно завышена:) даже для России.
Не знаю, объектив меня так как раз не впечалил. Да и дальномер такой миниатюрный, что часто совершенно бесполезный. И цена, конечно, астрономическая. |
|
| Автор: | Северный Ветер [ 01 ноя 2007, 00:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цена более-менее нормальная. Сам свою камеру продал из-за невозможности съёмки даже на 1/30 - слишком много смазов 
|
|
| Автор: | Streitor [ 01 ноя 2007, 00:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
цена нормальная у него 
свой ХА обменял на пару киевов и стекла разные - так и не научился им снимать - шевеленка уже на 1/30с
|
|
| Автор: | Костя Ким [ 01 ноя 2007, 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
alart писал(а): какие минусы для меня :
... а так же отсутствие вылержек менее 1/2. как это? у меня до нескольких секунд "тянет" вот например http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/3311 |
|
| Автор: | alart [ 01 ноя 2007, 13:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Костя Ким писал(а): alart писал(а): какие минусы для меня : ... а так же отсутствие вылержек менее 1/2. как это? у меня до нескольких секунд "тянет" вот например http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/3311 несколько секунд ? а как ? там шкала размечена только до 1с |
|
| Автор: | Костя Ким [ 01 ноя 2007, 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
alart писал(а): несколько секунд ? а как ? там шкала размечена только до 1с
как открывается и "держится"
видимо изо всех сил
шкала ведь ограничена геометрическим размером вот и у нас в "обзорах" написано Выдержка 10 ~ 1/500 сек., B |
|
| Автор: | alart [ 02 ноя 2007, 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Костя Ким писал(а): alart писал(а): несколько секунд ? а как ? там шкала размечена только до 1с как открывается и "держится"видимо изо всех сил шкала ведь ограничена геометрическим размером вот и у нас в "обзорах" написано Выдержка 10 ~ 1/500 сек., B я уже понял. спасибо |
|
| Автор: | cfif23 [ 09 апр 2008, 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Добрый день Мне тоже очень нравится ХА Она со мной, в основном, на работе, когда более солидное с собой не взять По поводу "шевеленки", ко всему привыкать надо кстати, батарейки в вспышке работали с октября 1985 года, месяц назад поменял |
|
| Автор: | cfif23 [ 09 апр 2008, 12:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 77/cat/503 Может не совсем удачный кадр, но как иллюстрация Выдержка порядка 3-4 сек Если приглядываться, то шевеленка есть, но , как мне кажется, не глобальная |
|
| Автор: | BES [ 09 апр 2008, 13:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Аппарат хороший, но специфический. Мне он нравился тем, что можно постоянно носить в кармане, хоть в трениках дома. Продал, потому что это достоинство нивелировалось большим количеством брака по шевеленке, я к такому не привык. Вобщем, решил что когда света много, то сойдет и нечто шкальное, есть Fujica GE или Оля Мю-2, а когда света мало, что только нормальная дальномерка, Бесса с 35/1.7 в самый раз |
|
| Автор: | alart [ 12 апр 2008, 07:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
я использовал, использую и буду использовать великолепная камера впрочем все + и - описаны http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... /51/cat/43 примерами могу похвастаться здесь: http://www.flickr.com/photos/artamonov/tags/olympusxa/ все ночные и вечерние сняты без штатива. p.s. 150$ мне кажеться многовато. Я свою брал за 100$, но как я понял пленка дорожать стала
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|