Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Canon AF35 ML https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=2181 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Andres [ 06 ноя 2007, 08:45 ] |
Заголовок сообщения: | Canon AF35 ML |
Собстенно, кто что хорошего может сказать об этом аппарате? На вид полностью автоматическая мыльница, с фиксом 40мм/1,9. Интересует качество оптики, рисунок, точность замера. |
Автор: | Макар [ 16 апр 2017, 09:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Добавлю ещё фото ![]() IMG03543.jpg ![]() IMG03558-copy.jpg ![]() IMG03548q.jpg |
Автор: | Falschfarben [ 16 апр 2017, 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Макар, поделитесь пожалуйста: как происходит у этой камеры в точности процесс фокусировки? Наполовину нажимаешь на кнопку спуска, камера запоминает дистанцию и можно менять композицию? Выезжает ли объектив уже до съемки, или только после полного нажатия на кнопку? |
Автор: | Макар [ 16 апр 2017, 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, камера запоминает дистанцию фокусировки. Но не запоминает экспозицию и при изменении компоновки кадра она может измениться. Фокусировка устроена тут немного по другому, объектив всегда выдвинут максимально, после полунажатия срабатывает дальномер, затем при полном нажатии объектив задвигается фокуситуясь на нужную дистанцию. Корпус объектива неподвижен, двигается внутри только линзоблок. |
Автор: | Kamerer [ 16 апр 2017, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня когда то было это чудо. Обьектив очень интересный, но это видно на открытой диафрагме, боке красивое. Автофокус ступенчатый, четыре шага кажется. На открытой из за этих ступеней может мазать фокус. Резьба фильтра редкая, 48мм насколько помню Мне удалось на неё найти родную насадку с линзой Френеля и дыркой для эффектов. Если не слабый автофокус не продал бы. |
Автор: | Peter [ 16 апр 2017, 20:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня была эта камера. Объектив- класс ! Очень громкая фокусировка- за километр слышно. |
Автор: | Falschfarben [ 17 апр 2017, 02:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Макар писал(а): Да, камера запоминает дистанцию фокусировки. Но не запоминает экспозицию и при изменении компоновки кадра она может измениться. Фокусировка устроена тут немного по другому, объектив всегда выдвинут максимально, после полунажатия срабатывает дальномер, затем при полном нажатии объектив задвигается фокуситуясь на нужную дистанцию. Корпус объектива неподвижен, двигается внутри только линзоблок. Спасибо, значит все по классике и пользоваться можно. Вроде еще можно довольно легко экспокоррекцию произвести кольцом на объективе? Kamerer писал(а): Автофокус ступенчатый, четыре шага кажется. На открытой из за этих ступеней может мазать фокус. А вот это уже серьезный недостаток, но что-то мне с трудом верится. Какой смысл делать камеру с f/1.9 и потом давать объективу только четыре шага? Это же бессмысленно, разве что маркетинг ![]() Просмотрел canon camera museum, любительский веб-музей, camerapedia, пару рецензий в интернете, англоязычные форумы. О шагах автофокусировки пишут только англоязычные любители, два человека тоже жаловались на их малое количество (якобы пять шагов). Официальных источников не нашел. В группе на фликре фотографии при открытой диафрагме довольно резкие. |
Автор: | Макар [ 17 апр 2017, 05:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): У меня была эта камера. Объектив- класс ! Очень громкая фокусировка- за километр слышно. Да, жужжит как шмель над цветком ![]() |
Автор: | Макар [ 17 апр 2017, 05:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Falschfarben писал(а): Вроде еще можно довольно легко экспокоррекцию произвести кольцом на объективе? Да, можно, изменяя введённую чувствительность, я об этом писал выше. Но возможность эта сильно ограничена, особенно на камерах первых выпусков, как у меня, там макс iso 400, на более поздних 800. |
Автор: | Kamerer [ 17 апр 2017, 06:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Falschfarben писал(а): Макар писал(а): Да, камера запоминает дистанцию фокусировки. Но не запоминает экспозицию и при изменении компоновки кадра она может измениться. Фокусировка устроена тут немного по другому, объектив всегда выдвинут максимально, после полунажатия срабатывает дальномер, затем при полном нажатии объектив задвигается фокуситуясь на нужную дистанцию. Корпус объектива неподвижен, двигается внутри только линзоблок. Спасибо, значит все по классике и пользоваться можно. Вроде еще можно довольно легко экспокоррекцию произвести кольцом на объективе? Kamerer писал(а): Автофокус ступенчатый, четыре шага кажется. На открытой из за этих ступеней может мазать фокус. А вот это уже серьезный недостаток, но что-то мне с трудом верится. Какой смысл делать камеру с f/1.9 и потом давать объективу только четыре шага? Это же бессмысленно, разве что маркетинг ![]() Просмотрел canon camera museum, любительский веб-музей, camerapedia, пару рецензий в интернете, англоязычные форумы. О шагах автофокусировки пишут только англоязычные любители, два человека тоже жаловались на их малое количество (якобы пять шагов). Официальных источников не нашел. В группе на фликре фотографии при открытой диафрагме довольно резкие. http://www.kenrockwell.com/canon/sure-shot/af35ml.htm пишет что у него постоянные проблемы с точностью фокусировки при слабом освещении когда диафрагма полностью открыта. Если предположить что эти проблемы именно из-за того что на открытой у этого объектива ГРИП каждого шага фокусировки не соприкасается с ГРИП соседнего шага, то эти разрывы и могут быть причиной того что часть кадров промазали по фокусу. Не силен в теории можно попробовать например посчитать ГРИП для открытой диафрагмы для каждого шага фокусировки, предположив что их 4 или 5, и посмотреть края участков соприкоснуться или нет. http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=65253 про ступенчатый автофокус есть отзывы онлайн калькулятор http://www.bitmap.ru/articlies/foto/gri ... yator.html тут правда нет 1.9 диафрагмы, при 1.8 получается: 1.1 - 1.06...1.14 1.2 - 1.16...1.25 1.3 - 1.25...1.4 1.5 - 1.4...1.6 1.7 - 1.6...1.8 1.9 - 1.8...2 2.1 - 2...2.3 2.4 - 2.2...2.6 2.8 - 2.6...3.1 3.4 - 3.1...3.8 4.3 - 3.8...5 6 - 5...7.5 10 - 7.5...15 30 - 15...бесконечность шагов заметно больше чем 4 или 5 ) |
Автор: | GR [ 17 апр 2017, 13:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наконец-то обзавёлся этим чудом! Обменялся с каким-то простофилей на Конику Рекордер. Что могу сказать - аппарат классный. АФ - говно, но этим он и хорош. Светлую жирную точку надо использовать ночью в пейзаже, он прекрасно наводится в бесконечность и куда-то в середине. Всё остальное - зло. Отснял две плёнки. Больше всего мне нравится, фокусное 40 и что это мыльница с Большой буквы "М". Держак, звук, писк - всё громко и по-настоящему. С ней ты фотограф, а не турист с горы. Людям это нравится, а мне ещё больше. ЧСВ утешено, а на снимки класть. Они получатся. Кормлю батарейками GP. |
Автор: | Falschfarben [ 17 апр 2017, 14:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kamerer писал(а): 1.1 - 1.06...1.14 1.2 - 1.16...1.25 1.3 - 1.25...1.4 1.5 - 1.4...1.6 1.7 - 1.6...1.8 1.9 - 1.8...2 2.1 - 2...2.3 2.4 - 2.2...2.6 2.8 - 2.6...3.1 3.4 - 3.1...3.8 4.3 - 3.8...5 6 - 5...7.5 10 - 7.5...15 30 - 15...бесконечность шагов заметно больше чем 4 или 5 ) Да, 14 получается, такой вариант уже более реалистичен. У многих мыльниц того периода вроде как раз и было пару дюжин шагов. GR писал(а): АФ - говно [...] наводится в бесконечность и куда-то в середине. Всё остальное - зло. Отснял две плёнки. Больше всего мне нравится [...] звук, писк - всё громко и по-настоящему. С ней ты фотограф, а не турист с горы. Людям это нравится [...] ![]() |
Автор: | forest_law [ 28 апр 2017, 12:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пользовательский обзор от AnalogRev на Canon AF35ML https://www.youtube.com/watch?v=GDpwf4NvAnM |
Автор: | Coblenz [ 29 апр 2017, 13:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kentmere 100 понравилась ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |