Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Canonet
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=20		 Страница 1 из 3
Автор:  Gevan [ 08 июл 2006, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Canonet
Два дня, как получил Canonet QL-17 G-III (Mint) из штатов :D. В ветке на Club.Foto.ru читал о проблемах в питании этих камер. Что изначально камеру предполагалось использовать с батареей на 1.35V, но из-за отстутствия таковых сейчас в продаже, приходится ставить 1.5V. Будет ли врать экспонометр (снимаю только на негатив)? Если да, то можно ли как-то это победить?
И вообще хотел бы услышать мнению людей, которые пользовали сей аппарат, слабые места, подводные камни. Спасибо!

PS Идея с RF-форумом просто замечательная. 8)
Автор:  QUAsit [ 08 июл 2006, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Canonet
Gevan писал(а):
Два дня, как получил Canonet QL-17 G-III (Mint) из штатов :D. В ветке на Club.Foto.ru читал о проблемах в питании этих камер. Что изначально камеру предполагалось использовать с батареей на 1.35V, но из-за отстутствия таковых сейчас в продаже, приходится ставить 1.5V. Будет ли врать экспонометр (снимаю только на негатив)? Если да, то можно ли как-то это победить?
И вообще хотел бы услышать мнению людей, которые пользовали сей аппарат, слабые места, подводные камни. Спасибо!

PS Идея с RF-форумом просто замечательная. 8)


Canonet чавкает Mercury 625 более известные в России как РЦ-53. поверить в то, что в Тюмени нету таких батереек я не могу %)))

вот тут: http://www.cameraquest.com/canql17.htm написано четко - можно юзать после проверки на вранье. или же при введении коррекции.
Автор:  Gevan [ 09 июл 2006, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Canonet
QUAsit писал(а):
Canonet чавкает Mercury 625 более известные в России как РЦ-53. поверить в то, что в Тюмени нету таких батереек я не могу %)))

вот тут: http://www.cameraquest.com/canql17.htm написано четко - можно юзать после проверки на вранье. или же при введении коррекции.

С батарейкой все решилось просто: поставил GP PX625. Кнопка Power check зажигает лампу проверки на ура.
Вопрос в другом.
Попробовал сделать замер.
На ISO 100
Свердловск-4 дал 1/60 и F8
ФЭД-5с - 1/60 и F5.6
Canonet - 1/60 и F11.

Понимаю, что экспонометр ФЭДа - еще тот "Троцкий". А вот Свердловску доверия больше. Говорит ли разница в ступень о необходимости коррекции или настройки экспонометра?
И как это можно сделать?
Спасибо.
Автор:  Tormenta [ 09 июл 2006, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
попробуйте батарейку РЦ-53, и сравните показания.
в Олимпус ОМ-1 например, только РЦ-53 работает, а 625 батарейка дает нелинейные погрешности. а ОМ-2 нормально ест что угодно.

ФЭД-5 - там же совсем плохой экспонометр, попробуйте просто пленку отснять тестовую - сразу будет видно.
Автор:  Gevan [ 09 июл 2006, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
internity писал(а):
попробуйте батарейку РЦ-53, и сравните показания.
в Олимпус ОМ-1 например, только РЦ-53 работает, а 625 батарейка дает нелинейные погрешности. а ОМ-2 нормально ест что угодно.

ФЭД-5 - там же совсем плохой экспонометр, попробуйте просто пленку отснять тестовую - сразу будет видно.


Покупал батарейку в http://www.sbat.ru/opisanie.php?cd=384.
Сказали, что аналог РЦ-53.
А пленку... Я как получил аппарат, зарядил дешевую Konica VX 100 на 12 кадров.
Первые 4 отбил как ISO100, следующие 4 как ISO200 и ISO400.
В итоге получил 12 нормальных фотографий :D
Вот пойди, догадайся, где там экспонометр врал...
Показания экспонометра меняются, если менять ИСО...
Сейчас добиваю Фуджи 100. Завтра пойду проявлю, потом дома отсканирую, может там что-то видно будет.
Автор:  Gevan [ 13 июл 2006, 08:11 ]
Заголовок сообщения:  ...
Собираюсь на отчайнный шаг! Самостоятельно провести профилактику аппарату.
Все очень нравится в машинке, кроме одного: задержка срабатывания затвора в секунду.
Нашел репэйрмануал к нему. Подскажите, какую смазку использовать для затвора, и в каком количестве.
Автор:  Tormenta [ 13 июл 2006, 10:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
а там смазка вроде не нужна
Автор:  BES [ 13 июл 2006, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
там может и не дойдет до разборки затвора, снимите верхнюю крышку и изучите механизм спуска, как он работает. Если не видно, то можно отодрать оклейку спереди, открутить болты и вынуть блок с объективом и затвором из корпуса, обычно он нормально вынимается и ставится на месте, хотя стоит проследить за состыковкой
Автор:  Leicofil [ 13 июл 2006, 16:58 ]
Заголовок сообщения:  ...
Gevan писал(а):
Собираюсь на отчайнный шаг! Самостоятельно провести профилактику аппарату.
Все очень нравится в машинке, кроме одного: задержка срабатывания затвора в секунду.
Нашел репэйрмануал к нему. Подскажите, какую смазку использовать для затвора, и в каком количестве.


смотрю вы его уже на молотке продаете )
решили проблему с задержкой?
хотелось бы хороший рабочий аппарат купить.. )
Автор:  Gevan [ 13 июл 2006, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Задержка есть. Только один раз после долгого перерыва между срабатываниями. Потом отрабатывает выдержки нормально.
В затвор решил не лезть. Боюсь сломать, ремонтник из меня тот еще...
Если решитесь, 500 р скину на профилактику.
Может у Вас мастера есть в городе.
Мне тут нести его некуда.
Автор:  Tormenta [ 13 июл 2006, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
прикольный фотоаппаратик, но следующую наверное Bessa :)
Автор:  QUAsit [ 13 июл 2006, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
internity писал(а):
прикольный фотоаппаратик, но следующую наверное Bessa :)


А в Бессу юпитер-12 не влезет :mrgreen:
Автор:  vital_rf [ 13 июл 2006, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
QUAsit писал(а):
internity писал(а):
прикольный фотоаппаратик, но следующую наверное Bessa :)


А в Бессу юпитер-12 не влезет :mrgreen:


Блин , но то что юпитер 12 не встает, такая досада. :twisted:
Автор:  QUAsit [ 13 июл 2006, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
vital_rf писал(а):
QUAsit писал(а):
internity писал(а):
прикольный фотоаппаратик, но следующую наверное Bessa :)


А в Бессу юпитер-12 не влезет :mrgreen:


Блин , но то что юпитер 12 не встает, такая досада. :twisted:


(Замогильным голосом) Зато ЯРКИЙ ВИДОИСКАААТЕЛЬ!
Автор:  vital_rf [ 13 июл 2006, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
не, бессу все равно буду брать, р или р3а, как масть ляжет. :D
Автор:  Gevan [ 14 июл 2006, 05:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
internity писал(а):
прикольный фотоаппаратик, но следующую наверное Bessa :)

Да. Она уже едет неспешным ходом из штатов. Вот нужно денюшку подбить... :wink:
Автор:  Kulikov Andrei [ 27 июл 2006, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Gevan писал(а):
internity писал(а):
прикольный фотоаппаратик, но следующую наверное Bessa :)

Да. Она уже едет неспешным ходом из штатов. Вот нужно денюшку подбить... :wink:


А мне лично Canonet понравился. У меня QL19 . Мне очень нравится то что у него центральный затвор 1-1/500 , то есть синхронизация со вспышкой на любой выдержке. И рамки параллакса есть и поле видоискателя большое. Батарейку я туда поставил 625 на 1,5 вольта отснял им 4 пленки пока никаких недодержек передержек незаметил. Единственное экспонометр задумчивый для того что бы померить правильно нужно где-то секунду две ждать ИМХО. А так очень неплохой пленочник , вот думаю еще на него бленду от зайчиков повесить и все пожалуй.
Автор:  Alex [ 27 июл 2006, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Во-первых снимая на съемку с экспоширотой в 2-3 ступени - а современая она практически вся такая трудно заметить то что экспонометр приверает.
Во-вторых РЦ53 - аналог 625 элемент - он к стати и в Сверловск-4 ставится - довольно редкий. Так вот с Сверловском наблюдал такой момент. Ставиш не 625 - но 1.5 В элемент - у него ошибка на 1 деление - ставиш 625 - все в норме. Благо у Сверловска-4 контроль питание есть - то есть проверить и сделать поправку на его ошибку можно.
Автор:  Gevan [ 27 июл 2006, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  ...
Kulikov Andrei писал(а):
Единственное экспонометр задумчивый для того что бы померить правильно нужно где-то секунду две ждать

Аппарат действительно замечательный.
На замер ему времени не надо выдержка у него известна заведомо, а диафрагма ставится рычажками в зависимости от положения стрелки экспонометра.
Так что на момент нажатия кнопки, все параметры известны.
Но вот задержка у Вашего аппарата видимо по той же причине что и у моего. Проверьте, лепестки затвора в масле? Я когда нажимаю на спуск, лепестки медленно расползаются в течение секунды(потому что слиплись от масла) а потом отрабатывается выдержка.
Автор:  andy_v [ 27 июл 2006, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
У меня самая первая модель с 45/1.9. Оптика достаточно резкая. Характерного рисунка не заметил, но снимал пока мало. Сейчас поснимаю в выходные, что-нить выложу. Единственно, дизайн первой модели подкачал. Очень похож на наш Сокол, только боди чуть потоньше и достаточно оригинальный, но очень удобный нижний рычаг перемотки.
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/