Затвор и стекло, скорее всего, от цифро-компакта. А их на полный кадр же нет - оттого и 72 кадра.
з.ы. Это вам не панорамные камеры Кузнецова или Зоркий под не перфорированную плёнку Позитива.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Pentax17 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=19086 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Nefa [ 01 июл 2024, 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Pentax17 |
Кто-нибудь про новую пленочную камеру знает что-нибудь. Очень похожа на Чайку2 https://www.dpreview.com/reviews/pentax ... fic_source https://www.zooma.ru/cat/photo_video/fo ... RK_SILVER/ |
|
| Автор: | mogol [ 01 июл 2024, 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На пентаклубе активно обсуждают... Где-то с 11 страницы идёт обсуждение после официального анонса. |
|
| Автор: | necster [ 01 июл 2024, 16:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ждём обзор от первого счастливого покупанца. |
|
| Автор: | mogol [ 01 июл 2024, 16:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
necster писал(а): Ждём обзор от первого счастливого покупанца. не уверен, что её кто-то купит из завсегдатаев этих форумов... Здесь больше собрались профи, которым важна системность, надёжность, качество и цена. А камера ИМХО ориентированна на тех, кто хочет попробовать плёнку вместо телефона. Разве что они потом придут на форум, если понравится снимать на плёнку и им захочется большего |
|
| Автор: | necster [ 01 июл 2024, 17:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mogol писал(а): не уверен, что её кто-то купит из завсегдатаев этих форумов... На мой взгляд, вы идеализируете соклубников. Купить, поснимать и выложить обзор кто-нибудь да захочет. Я бы купил, но – нищ. Понравилась возможность видеть дистанцию фокусировки в видоискателе. Но вызывает удивление длинноватость короткой выдержки – 1/350 при наличии фичи БОКЕ. Даже на ФЭД-Микрон была 1/800. Значит это можно было сделать и на электронном затворе семнашки. Предполагаю, что камера неплоха. |
|
| Автор: | mogol [ 01 июл 2024, 18:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
necster писал(а): mogol писал(а): не уверен, что её кто-то купит из завсегдатаев этих форумов... На мой взгляд, вы идеализируете соклубников. Купить, поснимать и выложить обзор кто-нибудь да захочет. Я бы купил, но – нищ. Понравилась возможность видеть дистанцию фокусировки в видоискателе. Но вызывает удивление длинноватость короткой выдержки – 1/350 при наличии фичи БОКЕ. Даже на ФЭД-Микрон была 1/800. Значит это можно было сделать и на электронном затворе семнашки. Предполагаю, что камера неплоха. Не знаю... В пентаклубе как раз обсуждают возможность купить вскладчину и каждому участвующему дать потестировать, а потом продать и вернуть деньги. Ньюанс в том, что камера стоит "у них" 500евро, в России ожидается за 85т.₽. Ну т.е. возможно те, кто профессионально пишут обзоры - они получат на тестирование от поставщиков, но это вряд ли соклубовцы. Но буду рад ошибиться. Кстати, думаю, тему лучше в "другие фотосистемы" перенести, так как камера хоть и буржуйская, но всё же шкальник, а не дальномерка. |
|
| Автор: | Nefa [ 02 июл 2024, 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уж не последний ли это выдох господина ПЭЖЭ? Фирма то умирает-отстаёт от конкурентов на много. Уж если как то привлечь внимание восстановили бы LX или MX, ME на новой элементарной базе. Оптики то с байонетом К ещё много. А кому нужен полуформатный шкальник за такие деньги не могу понять. Только коллекционерам поклонникам когда- то легендарной фирмы. |
|
| Автор: | mogol [ 02 июл 2024, 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nefa писал(а): Уж если как то привлечь внимание восстановили бы LX или MX, ME на новой элементарной базе. Оптики то с байонетом К ещё много. А кому нужен полуформатный шкальник за такие деньги не могу понять. Только коллекционерам поклонникам когда- то легендарной фирмы. ну как раз пользователям LX, MX новая камера не нужна, так как сейчас б/у стоит копейки, и брать новую камеру за 1-2к долларов они не будут. Профессионалы в основном пользуются цифрой. А это как входной билет в плёнку для тех, кто раньше снимал на телефон. Выстрелит или нет этот план - я не готов судить. |
|
| Автор: | Nefa [ 02 июл 2024, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Никогда не взял бы такую камеру. При полуформатном кадре её чаще всего и держать то надо вертикально. А вход в пленку я видел в Точке цвета, там мыльниц полно лежит разных от 5000 до 20000 ( не за 80000). Народ берет, прям там пленку заряжает и идет снимать. |
|
| Автор: | Макар [ 02 июл 2024, 16:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nefa писал(а): Никогда не взял бы такую камеру. При полуформатном кадре её чаще всего и держать то надо вертикально. А вход в пленку я видел в Точке цвета, там мыльниц полно лежит разных от 5000 до 20000 ( не за 80000). Народ берет, прям там пленку заряжает и идет снимать. Так то что вертикально кадр снимать, это сейчас поголовно. Все же на телефоны снимают вертикально. Как раз удобно им будет, ни чего переворачивать не надо. Да же видео и то вертикально все снимают, потом на телеке на посмотришь, но это ни кого и не волнует, все на телефонах смотрят. |
|
| Автор: | Nefa [ 02 июл 2024, 16:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Снимали телефонами, так на телефонах и останутся. Зачем им пленка? Сейчас повальная фотографическая безграмотность. Приносит девушка пленку в лабораторию и просит посмотреть сколько кадров осталось, которые она не досняла. А все отснятые проявить. |
|
| Автор: | Посiпаки [ 02 июл 2024, 16:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я видел, как студентки на плёнку сейчас снимают (меня) — сначала составляют композицию через Айфон, потому что на плёночной мыльнице маленький видоискатель, потом предупреждают, что снимок будет готов не скоро, и делают один (!) всего кадр (мыльница при этом пыхает вспышкой в довольно светлом помещении) — потому что плёнка это сейчас дорого и сравнима по цене с месячной стипендией (2000 руб., если все хоры, 3000 руб. если и хор и отл есть, 4000 руб., если только отлы, если есть один удовл, то стипендия не выплачивается). А плёнка стоит около 2000 руб., и ещё проявка со сканированием за 450 руб., если в СРЕДЕ, которую с площади Гагарина на Гжельский переулок только что выселили. А. Лизунков, вот чего у них получается — всё в каких-то коричнево-серых тонах — https://vk.com/kafuprrgu?w=wall-213686927_270 на той съёмке меня нет, пока что я результата не дождался, 36 кадров это безумно много — скорее всего, ближе к Новому году плёнку доснимают и покажут результаты меня сняли горизонтально — при такой канители с большими затратами денег и времени повернуть камеру в ландшафтную ориентацию это не так уж и затруднительно |
|
| Автор: | Nefa [ 02 июл 2024, 16:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Или ещё приносит девушка пленку в проявку и после неё на пленки 3 кадра, остальная пустая. Огромное возмущение и гнев. Достаёт Зенит и говорит, что пленку умеет заряжать правильно, её научили. А когда спрашиваешь про замер и диафрагму с выдержкой, то 1/500, что бы не смазать и диафрагма 11-16, что бы резко и всё. После всех объяснений звучит, это Вы мне голову сейчас морочите со своим замером, что бы оправдать испорченную Вами проявку. Больше к Вам не ногой. |
|
| Автор: | mogol [ 02 июл 2024, 17:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну т.е. как я и говорил, есть группа товарищей, которые хотят снимать на плёнку, как привыкли снимать на телефон, чтобы минимум понимания как и что, и максимум результата. Говорить, что это неправильно, и сначала они должны выучить наизусть Микулина и Бунимовича, я считаю нет смысла. Если им так удобнее, то почему бы и нет. Потребуется разобраться - разберутся и перейдут на что-то другое (новое или б/у). Готовы ли они заплатить за это 500 евро / 85т₽ я не знаю. Наверное многое зависит от того, где они живут и сколько получают. |
|
| Автор: | skyrider [ 03 июл 2024, 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очень странная камера (одна моторная ручная фокусировка чего стоит), а главное - пмсм не стоит она таких денег. Совсем. |
|
| Автор: | 11-й номер [ 04 июл 2024, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Затвор и стекло, скорее всего, от цифро-компакта. А их на полный кадр же нет - оттого и 72 кадра. з.ы. Это вам не панорамные камеры Кузнецова или Зоркий под не перфорированную плёнку Позитива. |
|
| Автор: | Imagemaker [ 31 июл 2024, 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Камера стоит дороговато для своих возможностей. нет возможности гарантированно точно сфокусироваться - ни дальномера, ни зеркала, ни автофокуса но за счет того что полукадр, глубина резкости больше, тем более с такой диафрагмой. поэтому больших косяков не будет. но и художественного размытия за исключением близко снятых - не ждите. есть люди, которые хотят покупать новые вещи. теперь такая камера для них есть. она лучше чем кодаковская мылка с единственной выдержкой и пластиковым объективом кто купит будет кайфовать с ней, она легкая, удобная, накосячить сложно https://www.youtube.com/watch?v=t-uYbUOrjyc а я пока кайфую с Olympus XA )), Fujifilm GS645 |
|
| Автор: | Макар [ 01 авг 2024, 17:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уже на Авито появился. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|