Дальномер

Знающие подскажите в чем редкость и дороговизна Carl Zeiss Jena Herar 3.5/3,5cm и чем он лучше Carl Zeiss Jena Biogon 2,8/3,5cm?

_________________
„Я cмогу сделать шедевр даже при помощи консервной банки,
... если только на ней будет стоять объектив Карл Цейсс“

Заинтересовался - прошерстил интернет.
Любопытно, что единственный эпитет в адрес этого объектива - "суперредкий".
О качестве - ни слова.... Ну то есть на Ленз-клубе за всё (кроме цены) по пять звёзд, но при этом - ни слова.....
По светосиле - приходит мысль о дешёвой замене Биогона.
Однако выпускался недолго и мало, что не слишком характерно для удачных изделий.

Так что на первый взгляд закрадывается подозрение, что дороговизна именно из-за редкости.

_________________
"....Я высказал своё, не навязанное никем, субьективное мнение, которое не только может, но и обязано не совпадать с мнением некоторых участников." (tttaras)

Это к Кириллу Занину. У него он есть.

Вот что нарыл по нему на одном из иностранных линз клубов Более доступная альтернатива Biogon 35/2.8. В отличие от последнего, имевшего 8 поверхностей стекло-воздух, Herar имел только 4, что позволяло добиться более высокого качества изображения. Всего было выпущено 1000 единиц в августе 1939 года.

_________________
„Я cмогу сделать шедевр даже при помощи консервной банки,
... если только на ней будет стоять объектив Карл Цейсс“