Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Mamiya 6 - оптика и опыт использования https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=18007 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | kvk [ 17 сен 2017, 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | Mamiya 6 - оптика и опыт использования |
Добрый день всем! Поделитесь плз (кто сам лично пользовал) своим мнением по Mamiya 6 (современная, со сменными объективами)? Я снимаю в тч и на СФ. По картинке мне больше нравится Роллейфлекс 2.8. Но у него свои ограничения. Там где нужна большая гибкость, пользую Пентакс 645N - сменная оптика, более оперативен, удобен для съемки детей, экспоавтоматика. Также нравится рисунок объектива - что-то от Лейки и Ролика (здесь меня не пинайте - сугубо личное мнение))) Есть еще Броника РФ645 - компактна, однако рисунок объектива мне кажется очень правильным и техническим. Увидел в продаже Мамию 6 с 50мм, 75, 150мм объективами. Нравится - 6х6, относительная компактость, экспоавтоматика. В основом для съемки портретов в семейный альбом, жанр. Поделитесь плз мнением по использованию Мамии и своим мнением по поводу рисунка объектива? Насколько надежна система утапливания объектива? Читал, что рамка для 150мм объектива в видоискателе крайне мала, и для реального пользования этого объектива необходим внешний видик? Заранее спасибо))) (Что мог прочитал как здесь, так и на англоязычных сайтах, но ответа на вопрос: оптика мамия 6 vs Rolleiflex 2.8 - не нашел))) |
Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 18 сен 2017, 09:33 ] |
Заголовок сообщения: | Mamiya 6 - оптика и опыт использования |
Доброе утро. Делюсь. Техника отличная, самодостаточная. Очень люблю эту камеру, легкая, удобная в работе и компактная. Тихий спуск. Отличный выбор для поездок. Но есть и свои минусы. Рисунок оптики очень техничный и правильный. Для улично-архитектурно-пейзажной съемки в плюс, но для съемок портретов скорее нет! 150-м можно пользоваться, но да, как и любым телевиком на дальномерке, не слишком удобно. Владею так же 2,8С. Камеры очень разные и для разных задач. Если ставить целью портрет наверно лучше Теле-Зоннаровскую версию ролика рассмотреть, ну или хассели - как более универсальную "систему". Для остальных целей Мамия хороша! Если Вы из Москвы, могу показать вживую. kvk писал(а): Добрый день всем!
Поделитесь плз (кто сам лично пользовал) своим мнением по Mamiya 6 (современная, со сменными объективами)? Я снимаю в тч и на СФ. По картинке мне больше нравится Роллейфлекс 2.8. Но у него свои ограничения. Там где нужна большая гибкость, пользую Пентакс 645N - сменная оптика, более оперативен, удобен для съемки детей, экспоавтоматика. Также нравится рисунок объектива - что-то от Лейки и Ролика (здесь меня не пинайте - сугубо личное мнение))) Есть еще Броника РФ645 - компактна, однако рисунок объектива мне кажется очень правильным и техническим. Увидел в продаже Мамию 6 с 50мм, 75, 150мм объективами. Нравится - 6х6, относительная компактость, экспоавтоматика. В основом для съемки портретов в семейный альбом, жанр. Поделитесь плз мнением по использованию Мамии и своим мнением по поводу рисунка объектива? Насколько надежна система утапливания объектива? Читал, что рамка для 150мм объектива в видоискателе крайне мала, и для реального пользования этого объектива необходим внешний видик? Заранее спасибо))) (Что мог прочитал как здесь, так и на англоязычных сайтах, но ответа на вопрос: оптика мамия 6 vs Rolleiflex 2.8 - не нашел))) |
Автор: | kvk [ 18 сен 2017, 20:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ответ, Владимир! Я как раз этого и боялся, что рисунок техничный, я поэтому и Бронику 645 не сильно пользую, хотя крайне компактная и удобная. Я в Москве, могу я предложить дать мне камеру попользовать на пару недель? Взамен также наверняка смогу что-то предложить, есть что как из СФ, так и 135. Безусловную сохранность гарантирую. Если в принципе согласны, дайте знать, тогда в личке спишемся. Заранее спасибо, Константин |
Автор: | Maxx2 [ 18 сен 2017, 20:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне тоже кажется, что имея Бронику, хотеть Мамию - это шило и мыло. |
Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 18 сен 2017, 22:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Мне тоже кажется, что имея Бронику, хотеть Мамию - это шило и мыло. Немного бы поспорил)) Была у меня Бронька ,6х6. Поснимал и продал без сожаления. Не оставила следа в памяти никакого. А Мамию оставил и периодически беру поснимать. Есть в ней что-то...душевное. ![]() |
Автор: | Maxx2 [ 18 сен 2017, 22:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
А при чем здесь 6х6? Автор вопроса упоминал RF645. Это абсолютно отдельно стоящая стстема. |
Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 18 сен 2017, 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): А при чем здесь 6х6? Автор вопроса упоминал RF645. Это абсолютно отдельно стоящая стстема. Вот и я про то же!)) И система и формат и оптика... |
Автор: | Gallagher [ 18 сен 2017, 23:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Мне тоже кажется, что имея Бронику, хотеть Мамию - это шило и мыло. Maxx2 писал(а): А при чем здесь 6х6? Автор вопроса упоминал RF645. Это абсолютно отдельно стоящая стстема. Автор также написал "Нравится - 6х6". В Mamiya 6 формат 6х6, в отличие от RF645 |
Автор: | Maxx2 [ 18 сен 2017, 23:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Блин, объясняю. ![]() |
Автор: | Gallagher [ 18 сен 2017, 23:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
В плане рисунка - не в курсе ![]() |
Автор: | denkorableff [ 18 сен 2017, 23:59 ] |
Заголовок сообщения: | Mamiya 6 - оптика и опыт использования |
kvk писал(а): ...Что мог прочитал как здесь, так и на англоязычных сайтах, но ответа на вопрос: оптика мамия 6 vs Rolleiflex 2.8 - не нашел))) Я слышал, что оптика у дальномерных Mamiya 6/7 именно в техническом плане на очень высоком уровне, вплоть до 150 линий разрешающей способности. Здесь есть некий тест - http://www.hevanet.com/cperez//MF_testing.html Это конечно же очень косвенный показатель и весьма технический. |
Автор: | kvk [ 19 сен 2017, 00:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
То что технически оптика у Мамии 6 хороша и выше моих требований - у меня сомнений нет, Жду ответа от Володя_4EREPAZZI - может будет шанс поснимать, чтобы составить свое мнение. |
Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 19 сен 2017, 09:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Блин, объясняю. ![]() Нууу...выражаясь "лейковским" языком, рисует она как 50й люкс асферик... ![]() В группе Мамии 6 на фликре много всякого можно посмотреть. https://www.flickr.com/groups/mamiya6/pool/page5 Автору - ответил в личку. |
Автор: | sugardolt [ 21 дек 2017, 22:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я не знаю в тему или нет, но вроде наследник. У меня мамия 7. И камера действительно хорошая и компактная для путешествий подходит. Рисунок технический не на всех по крайне мере те что на мамию 7 идут. 65 и 80 отлично рисуют, но объективы разные так как у 7ки 6х9 кадр. Я тоже объектив по фликеру подбирал |
Автор: | vnukov_pk [ 22 дек 2017, 10:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
sugardolt писал(а): Я не знаю в тему или нет, но вроде наследник. У меня мамия 7. И камера действительно хорошая и компактная для путешествий подходит. Рисунок технический не на всех по крайне мере те что на мамию 7 идут. 65 и 80 отлично рисуют, но объективы разные так как у 7ки 6х9 кадр. Я тоже объектив по фликеру подбирал у семерки 6х7 кадр. 6х9 у фуджи. |
Автор: | МальчикСкамерой [ 22 дек 2017, 19:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня была Мамия 6. Отличный аппарат на все случаи жизни. Если сложить объектив, то помещается в небольшую сумку. Радовала возможность менять объективы (у меня был комплект 75мм и 150мм). Но никакого рисунка я за ней не замечал. Все кадры идеально резкие как в центре, так и по углам. Продал потому что сломалась, а как ремонтировать не знал, механически очень сложный аппарат. Если бы попалась за хорошие деньги, не задумываясь, взял бы. |
Автор: | Snorry [ 22 дек 2017, 20:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я помню твоих девчонок на эту камеру. Хорошие девчонки! |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |