Дальномер

Нет у меня 35мм объектива. А иногда нужен бывает. Я совсем в них ничего не понимаю, поэтому прошу рекомендаций.
Мои пожелания:

1. Чем дешевле, тем лучше. Предел - 1000$ за идеальное состояние. Ибо это будет нечастый объектив.
2. Будет жить на черных камерах, поэтому хочу черный. Причем достаточно современный. Суммарон не пойдет.
3. Готов на резьбовой с переходником.
4. Нужен максимально компактный.
5. Хотелось бы с "рисунком", хотя я не знаю, что это такое. Но говорят, скопар 35/2.5 оным не обладает. Да я и сам видел - все резко, контрастно, скучно. Регистратор. Неохота.
6. Светосила большая не нужна. Это для улицы, а на улице на 1,4 не снимаю. А если снимаю, то полтинниками. Начиная от 2.0.
7. Больше для ЧБ

Что знаю сам:

1. Суммарит 35/2,5 первой версии. Те самые 1000$. Сильно рекомендован Пашей Внуковым и Мякишевым (со слов Паши).
2. Ультроны 35/1,7. Первой версии меньше, второй большой и асферик. Одни из самых нахваливаемых объективов во всех тестах и иностранских форумах. У нас не знаю, кто бы им снимал, за исключением S_akim. Сам ему помогал покупать. И резкость и рисунок и нормальный контраст для ЧБ, по обзорам.
3. Скопары 35/2,5 двух версий.
4. Ноктон 35/1,4. По-моему, его все ругают. У меня есть такой 40/1.4, ругать особо не за что, кроме скучноватого рисунка.
5. Гексанон 35/2. Очень редкий, поэтому дорогой. Наверное, копия одной из версий суммикрона.
6. Биогоны 35/2,8 и 35/2 (вроде бы). Ничего не знаю.
7. Minitar 35/2,8. Смущает избыток "рисунка".


Что забыл? Что больше подходит?

Я не гордый и готов снимать на Ю-12. Если смог бы найти в идеале, черный и фокусирующийся на М-камерах.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Год нынче високосный.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

вся цейскосина мультипросветленная, поэтому контраста будет даже в избытке, если вы, Максим, сами по себе контрастно проявляете.
ноктон же версии sc почти ничем не отличается от mc по картинке

был ноктон 35/1.4 mc - попался походу бракованный или коцаный - резок был только на открытой, с прикрытием начинались проблемы, юстировка на коллиматоре не улучшила особо положение.
был ю-12 красногорский 59 года - зайцеловок, но много им не снимал - отклеился задний элемент (на более поздних он на резьбе), а мне все лень отнести линзу мастеру. рисунок наличествует.

собственно, на системных камерах у меня фокусные 28 и 50, а для 35 - компакты. мне удобно.

зы - на вашем месте взял бы суммарит

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

из этого списка я за суммарит, практически и технически 4-ый крон, рисунок, поводок, бленда, ну и качество присутствует, несмотря на бюджетность
захочется лучшего, продать без проблем

...ультрон действительно неплох, но нахваливают в основном из-за качество-цена
...скопар и ноктон - да наверно каждый через это прошёл и как правил пошёл дальше
...гексанон UC, тот что чёрный лимитед - конфетка, а не объектив: маленький, поводок, чёрный лак...
рисунок, как и у других гексов, нормально, после люксо-кронов скучный японец, сам долго ловил на яху, потом перегорел
...биогоны шедевральны, оба, техничны, но не лейка, у меня есть 35/2, большой, с блендой почти зеркалка, могу дать посымать
...минитар - без комм.

Я б поискал крон какой нить. Пусть даже ушатанный. Коника кста ничего так, но фиг найдёшь.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Суммарит, за эти деньги без вариантов..

На открытой нет к нему претензий, кртинка пластична, цветопередача, микроконтраст, резкость сравнимы с люксом и кроном.

Все остальные рядом не стоят

С уважением,
Валеке

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

кстати, как вариант - крон 40/2, если до тысячи
ооочень многие хвалят и используют на "больших" лейках

в действительности там 37мм фокусного, как раз под 35 рамку с учетом процентов будет
но придётся либо по 50 рамке кадрировать, либо подточить зубчик, чтобы включалась 35

п.с. я сам его хочу(

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

суммарит - лучший. шильдик, качество, резкость, рисунок. ты же все равно поменяешь любой другой на леечный

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Summaron 35 2.8 Leica-M, тот, что без очков - самое то!

На ebay можно взять первую версию Суммарита новую, в коробке, чуть дороже 1К. Это был особый кайф. Правда длится он недолго. Достал, поставил на камеру, всё, объектив не новый. Или свежий от первого владельца, до 1К, уже с блендой.
Всё равно после всех старых лейковских объективов этот по ощущению - новый лейковский объектив. Не маленький, совсем, но и не большой. Поводок фокусировочный просто нирвана. Тянет периодически его поводить и ощутить. Японцы так не могут сделать. Не знаю важна ли кодировка для М, у Суммарита есть. Асферической клинической резкости нет. Но когда смотришь на чб его, понимаешь что это Лейка и больше так не может никто.

Скопари PII это секси на камере, такая изящная пимпочка, но импотенция полная в характере рисунка, забивающий всё контраст. Хотя для цвета будет вполне подходящим. Только чб с него никакое. Ноктоны - лотерея, спросить Карлукова, вспомнить Дивершн. Косиновские Цейсы - здоровые штуковины с непропорциональной пипкой вместо нормального поводка и странным бокэ.
Ультроны класные по картинке, но без поводка вообще. Были бы с поводком вряд ли поменял бы на Суммарит. По фотографиям не хуже лейковских и старый и новый. Старый только до одного метра фокусируется. По цене, возможности и качеству картинки у LTM Ультрона альтернативы нет до сих пор.

Канукский Суммикрон тоже можно нарыть до 1К. Второй, третьей версии. Черная плёночная лейковская классика. Маленькие, пропорцильнальные, с правильным поводком.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Купите сразу камеру с объективом Konica Hexar AF.
Это отличная камера, объектив супер, получите удовольствие и уложитесь в 500 USD.
До 1000 USD объектив лучше Вы не купите, а крон (на мой вкус) не лучше гексара (у меня были оба - за
20 лет я заносил до дыр 2 коники).

из экзотики, кстати есть ещё вот такой от миязаки
http://leicarumors.com/2015/12/02/more- ... ount.aspx/

Ух ты, как быстро накидали. Спасибо!

Я и не знал, что у нас так много владельцев суммарита. Он прям лидер. А вот с ультроном как-то грустно.


Самый ценный комментарий. Буду знать.


Да что-то гексаноны тотально выходят за 1000. Выбрасываем. Большие биогоны тоже. Ну что же так все минитар не любят.


Не люблю ушатанный. Нет денег на него и неча выдумывать. Если только, как Костя говорит, канадский какой.


Был, вроде, на CL. Никаких впечатлений не осталось. Но небольшой.


Жесткий аргумент. Ниже пояса.


Староват и не черен.


Как всегда, от души. Не знал, что у тебя есть суммарит. И хоть один голос про ультрон. Суммикроны, кстати, гляну. А то я смотрел только первый и четвертый - они 1600-1700.


Есть. И я иногда думаю, что зачем мне 35мм, если на конике считай суммикрон стоит. Но очень сильно отвык снимать автоматами.


Паш, не верю я, что на коленке можно собрать качественный светосильный объектив. Ну честно. Я еще верю в его затычки с виньеткой и триплеты, но такую оптику надо делать с другими стандартами. Да и нет их, все равно. Хотя размер кайфовый.


Вариантов осталось намного меньше. Суммарит и ультрон?


PS. Залез на ебей, а он там: http://www.ebay.com/itm/MS-Optics-Apoqu ... SwQjNW9X~v

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

w-nikkor 35/2.5 + переходник от венесуэльца. Можно было бы и резбовой найти, но их черных не бывает... Рисунок, компактность, и, разумеется, абсолютная элитность - сколько людей в мире снимает на S-байонетное стекло на лейке

Гексанон на яху можно за 1000$(ну, может чуть больше) поймать неспешно,
http://closedsearch.auctions.yahoo.co.j ... =0&auccat=
но посмотри по всяким фликрам, ну обычный японец, просто ограниченный тираж и красив корпусом как монохром

Суммарит действительно оптимально, а понравится 35мм, поменять на канадский крон, а далее на люкс преасф

PS. Да, я сам не верю в его аналогию 35/1.4v1 . Примеров в сети почти нет, но то что сборка "так себе" - это вероятно.

Вот мнение владельца:

I have the first version of the Summicron 35mm f/2, the fourth version of the Summicron 35mm f/2, the Summilux 35mm f1.4 pre asph I and II, the Summaron 35mm f/2.8, the Summaron 35mm f/3.5, the Nikkor 35mm f/2.5 S-mount and the Nikkor 35mm f/1.8 S-mount, but the Ultron 35mm f/1.7 is better than all those lenses, optically speaking.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Yashica 35 cc
Как раз

У Максима есть и Гексар и 35ти, так что спрашивает именно про объектив.

По рисунку сложно что-то посоветовать, потому что вкусы у всех разные. Мне, например, не нравится леечный рисунок (да, странно сказал) и даже современные цейсы. Только ретро цейсы. Просматривал по картинкам практически всё 35мм-вое что есть в нашей галерее, итого:
1) резьбовой Ультрон,
2) 35ти,
3) Ю-12, всё-таки.

Комментирую:
1) Вообще, резьбовые Ультроны считаю единственными из современных с рисунком, с приятным рисунком. Ну, разве что 21-скопарь что-то имеет маленько.
2) Тишная картинка вставляет. Не знаю, почему автору темы западло его таскать, но его дело.
3) Собственно, если бы за зайцами иногда не бегал и углы не тянут, то не смотрел бы вообще ни на что другое. Это про чёрный, кстати.

Автор ценит Кроны всех мастей, то наверное правда какой-нибудь Суммарит, да.

Но 35мм стоит строго выбирать, если снимаешь именно парой 35-50 (имхо). А если полтинник как правая рука, а ширик нужен если полтосом ну вообще не снять, то выбирал бы что-то поконкретней, т.е. 28мм, 25мм. Если имеющийся Орион не устраивает, можно поискать/попробовать Скопаря 28/3,5 или Серенар 28/2,8.

з.ы.: Максим, у Вас же девиз камера-объектив! Зачем в жонглёры идёте?

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Вот за это и дюблю дальномер. Тут все друг друга знают, как облупленных. Вот и 11-йномер правильно говорит, что не люблю я объективы перекидывать. Но еще одну камеру под это - дирновато будет. Скорее всего, буду ставить объектив и отбивать на нем пленку, без горячей замены. И таскать две камеры, как и сейчас. Но сейчас цвет и чб на полтинниках, а тут количество вариантов удаивается.

И верно. Почему бы не таскать тогда маленькую камеру с фиксом 35 мм. 35ти нет, ибо не выйдет снять навскидку. То выключится и объектив уедет, то сфокусируется не на том, на чем надо. Гексар АФ чуть лучше (объектив не уезжает). Или минокс 35. Еще лучше.

Но я уже привык ощущать лейку в рке и пользоваться ее замером на М6. Так что какой-нибудь со временем прикупил бы. Осталось 2: ультрон и суммарит. Разница в 3 раза. Костя говорит, по картинке сопоставимы, но нет поводка. Я наоборот, привык за кольцо хватать, так что меня это не пугает.

Воспользовался новым приложением от косины и примерил новый ультрон. Ужас! Как будто зум на лейке.



Почему лейка и никон умеют делать компактную светосильную оптику на 35мм, а у косиноцейса монстрики? Есть ноктон еще, конечно...

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Бросок фокусировки градусов 40-45, прям как у фишая. Своеобразно.

_________________
фликр