Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Вопрос по G2
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=16647
Страница 1 из 2

Автор:  legall [ 10 сен 2015, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос по G2

Contax G2 - паралакс?

Странная штука. Пользую вышепоименованный аппарат месяца три и уже второй раз наблюдаю явление типа см. ниже на планаре 35/2.
Изображение
contax-konika617.jpg

Причем за минуту перед этим снял следующий кадр
Изображение
contax-konika618.jpg

Это какая-то заморочка или я прикрыл одно из окошек?

Автор:  Макар [ 11 сен 2015, 10:58 ]
Заголовок сообщения: 

Ответил на фотору :)

Автор:  legall [ 11 сен 2015, 11:36 ]
Заголовок сообщения: 

ОК - спасибо.

Автор:  Peter [ 11 сен 2015, 15:05 ]
Заголовок сообщения: 

Это камерный глюк.Так быть не должно.
Но проще приспособиться ,чем ремонтировать.

Автор:  legall [ 11 сен 2015, 21:08 ]
Заголовок сообщения: 

Peter писал(а):
Это камерный глюк.Так быть не должно.
Но проще приспособиться ,чем ремонтировать.

Спасибо! Кажется, что и ремонтировать там нечего, так на Фото.ру мне пояснили - особенность камеры с этим стеклом при фокусировке на короткой дистанции.

Автор:  Peter [ 11 сен 2015, 21:45 ]
Заголовок сообщения: 

legall писал(а):
Peter писал(а):
Это камерный глюк.Так быть не должно.
Но проще приспособиться ,чем ремонтировать.

Спасибо! Кажется, что и ремонтировать там нечего, так на Фото.ру мне пояснили -
особенность камеры с этим стеклом при фокусировке на короткой дистанции.


???? НЕ ВЕРЮ !

Завтра поставлю Планар 35мм на G2 , погоняю на коротких дистанциях,
и сообщу тут- так это или нет.
Я много снимал этим Планаром , но на G1, который тоже у меня есть.
И там такой фигни с НЕсрабатыванием подвижного блока в видоискателе не замечал.

Надо спросить ЧКД Филипп Филлиповича - он знает эту камеру очень хорошо,
как истинный профессионал

Автор:  Макар [ 12 сен 2015, 03:11 ]
Заголовок сообщения: 

legall писал(а):
Peter писал(а):
Это камерный глюк.Так быть не должно.
Но проще приспособиться ,чем ремонтировать.

Спасибо! Кажется, что и ремонтировать там нечего, так на Фото.ру мне пояснили - особенность камеры с этим стеклом при фокусировке на короткой дистанции.

Вы наверное что-то не так написали.
Это глюк не конкретно с 35/2, а он в принципе бывает с любым объективом на G2.
Просто бывает, что рамка автоматической коррекции параллакса не срабатывает. Но как правило при повторной перефокусировке, всё встает на свои места.

Автор:  Филипп Филиппович [ 12 сен 2015, 06:25 ]
Заголовок сообщения: 

Все такие объяснения - чушь собачья, у G2 отваливается зеркало, что рамку формирует и все дела.

Автор:  Peter [ 12 сен 2015, 08:28 ]
Заголовок сообщения: 

Филипп Филиппович писал(а):
Все такие объяснения - чушь собачья,
у G2 отваливается зеркало,что рамку формирует и все дела.


Утром поставил Планар 35мм на G2 и гонял раз 50-
на 2х камерах у меня никаких проблем.....
Не было и нет( пока...)

Автор:  legall [ 13 сен 2015, 19:33 ]
Заголовок сообщения: 

Я отснял пленок >10 на G2 в основном на 35 мм, но и на 90 мм Соннаре много. Было всего 2 подобных глюка. Камера мне совсем вновь, так как уже лет 40 снимал практически только на зеркалки. С ейной электроникой и системой фокусировки возникло подозрение, что при съемке закрывал одно из окошек и это основная причина глюка. Об этом я и написал сразу. С учетом того, что такие действия за собой замечал. Я не знаю, могло ли такое стать причиной. В общем буду наблюдать. В остальном камера классная!

Автор:  legall [ 13 сен 2015, 19:35 ]
Заголовок сообщения: 

Peter писал(а):
Филипп Филиппович писал(а):
Все такие объяснения - чушь собачья,
у G2 отваливается зеркало,что рамку формирует и все дела.


Утром поставил Планар 35мм на G2 и гонял раз 50-
на 2х камерах у меня никаких проблем.....
Не было и нет( пока...)

Я увидел это только на пленке. При съемке все было вроде в норме.

Автор:  Филипп Филиппович [ 13 сен 2015, 19:55 ]
Заголовок сообщения: 

Окошечки - это видоискатель и дальномер, электронный, если бы закрыли, то не было бы фокусировки или вообще ничего видно не было.

P.S. Снимал G1 рекламу для плаката А2-А3 - полный WISIWIG.

P.P.S. В дальномерке вы смотрите через видоискатель, а не через объектив, как в зеркалке, поэтому при съемке все могло выглядеть нормально, а результат на пленке.

Автор:  legall [ 14 сен 2015, 08:52 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, Филипп Филиппович,

собственно как работает дальномерка, я понимаю. "Глупые вопросы" задал по причине недостаточной
ясности с функциями окошек: понятно, что дальномерка, два окна под это, остальные под фокус.
Но как оно с фокусом работает лень вникать :) . Теперь придется повнимательней.
PS: А одно из окошек дальномера периодически пальцем или ремешком закрывал.

Автор:  Филипп Филиппович [ 14 сен 2015, 09:09 ]
Заголовок сообщения: 

А что там гадать, в user guide все расписано, знать надо свою аппаратуру и на батареях не экономить, ставить фирменные, иначе при подсаженных батареях может кадры пропускать.

Автор:  legall [ 14 сен 2015, 10:08 ]
Заголовок сообщения: 

Русский инженер описаний не читает :D
Конечно, я все просмотрел и попробовал. Кое-какие функции пользовательские под себя настроил.
Но особо в то как автофокус работает не вникал. Работает - и все тут!
А с батарейками у меня все ОК. Стоят фирменные, но есть и аккумы на 1000 мАчас в запас. Просто еще одна Минольта с такими батареями имеется, а их не всегда и купить получается. На Минольте они хорошо работают, кстати. На G2 пока не рискую ставить.

Автор:  Филипп Филиппович [ 14 сен 2015, 10:32 ]
Заголовок сообщения: 

Фокусировка работает по контрасту, как и в зеркалках, счетчик на ИК оптроне, при просадке напряжения может "слепнуть" на время, пусковой ток у мотора перемотки большой. В общем и все, больше особенностей не обнаружено.

Автор:  legall [ 14 сен 2015, 11:46 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо! И тогда еще один вопрос: как паралакс устанавливается? Чисто контактами или еще и электроникой (в сочетании с картинкой в видоискателе). По моему разумению это должно быть связано с фокусировкой.

Автор:  Филипп Филиппович [ 14 сен 2015, 12:07 ]
Заголовок сообщения: 

Параллакс не устанавливается, он обусловлен конструкцией камеры и существует даже в зеркалках, Зенит-Е, например. Совмещение поля зрения видоискателя и объектива - конструкция видоискателя, принцип одинаковый и Leica, Yashica и т.д. и т.п., естественно сопряжен с фокусировкой, подробности в спец. литературе.

P.S. Параллакс если есть, надо знать как его компенсировать, а если нет или не особо напрягает, то и хрен с ним. :)

Автор:  legall [ 14 сен 2015, 12:27 ]
Заголовок сообщения: 

Я, наверно, опять не совсем точно спросил. Как я разумею, паралакс зависит от фокусного расстояния и от расстояния к объекту съемки. На камерах с ручной фокусировкой все мне более-менее конструктивно понятно: рамки в ВИ, сменные ВИ. В моем случае ВИ единый для всех стекол и рамки нет. Вот и хочется понять, почему у меня такие сбои возникали: это просто случайный глюк или мне надо быть готовым к "контакту с Вами" :) . Скажем так, в свете последних "событий".

Автор:  Филипп Филиппович [ 14 сен 2015, 12:43 ]
Заголовок сообщения: 

По очереди - задаете поиск "параллакс", изучаете что это в теории, вопрос моментально решается, далее ставите последовательно разнофокусные объективы и смотрите в видоискатель - все увидите сами, последнее - по единичному случаю поставить диагноз невозможно, может быть что угодно, время покажет.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/