Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Вопрос по G2 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=16647 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Макар [ 11 сен 2015, 10:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ответил на фотору ![]() |
Автор: | legall [ 11 сен 2015, 11:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
ОК - спасибо. |
Автор: | Peter [ 11 сен 2015, 15:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это камерный глюк.Так быть не должно. Но проще приспособиться ,чем ремонтировать. |
Автор: | legall [ 11 сен 2015, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Это камерный глюк.Так быть не должно. Но проще приспособиться ,чем ремонтировать. Спасибо! Кажется, что и ремонтировать там нечего, так на Фото.ру мне пояснили - особенность камеры с этим стеклом при фокусировке на короткой дистанции. |
Автор: | Peter [ 11 сен 2015, 21:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
legall писал(а): Peter писал(а): Это камерный глюк.Так быть не должно. Но проще приспособиться ,чем ремонтировать. Спасибо! Кажется, что и ремонтировать там нечего, так на Фото.ру мне пояснили - особенность камеры с этим стеклом при фокусировке на короткой дистанции. ???? НЕ ВЕРЮ ! Завтра поставлю Планар 35мм на G2 , погоняю на коротких дистанциях, и сообщу тут- так это или нет. Я много снимал этим Планаром , но на G1, который тоже у меня есть. И там такой фигни с НЕсрабатыванием подвижного блока в видоискателе не замечал. Надо спросить ЧКД Филипп Филлиповича - он знает эту камеру очень хорошо, как истинный профессионал |
Автор: | Макар [ 12 сен 2015, 03:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
legall писал(а): Peter писал(а): Это камерный глюк.Так быть не должно. Но проще приспособиться ,чем ремонтировать. Спасибо! Кажется, что и ремонтировать там нечего, так на Фото.ру мне пояснили - особенность камеры с этим стеклом при фокусировке на короткой дистанции. Вы наверное что-то не так написали. Это глюк не конкретно с 35/2, а он в принципе бывает с любым объективом на G2. Просто бывает, что рамка автоматической коррекции параллакса не срабатывает. Но как правило при повторной перефокусировке, всё встает на свои места. |
Автор: | Филипп Филиппович [ 12 сен 2015, 06:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все такие объяснения - чушь собачья, у G2 отваливается зеркало, что рамку формирует и все дела. |
Автор: | Peter [ 12 сен 2015, 08:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Филипп Филиппович писал(а): Все такие объяснения - чушь собачья, у G2 отваливается зеркало,что рамку формирует и все дела. Утром поставил Планар 35мм на G2 и гонял раз 50- на 2х камерах у меня никаких проблем..... Не было и нет( пока...) |
Автор: | legall [ 13 сен 2015, 19:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я отснял пленок >10 на G2 в основном на 35 мм, но и на 90 мм Соннаре много. Было всего 2 подобных глюка. Камера мне совсем вновь, так как уже лет 40 снимал практически только на зеркалки. С ейной электроникой и системой фокусировки возникло подозрение, что при съемке закрывал одно из окошек и это основная причина глюка. Об этом я и написал сразу. С учетом того, что такие действия за собой замечал. Я не знаю, могло ли такое стать причиной. В общем буду наблюдать. В остальном камера классная! |
Автор: | legall [ 13 сен 2015, 19:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Филипп Филиппович писал(а): Все такие объяснения - чушь собачья, у G2 отваливается зеркало,что рамку формирует и все дела. Утром поставил Планар 35мм на G2 и гонял раз 50- на 2х камерах у меня никаких проблем..... Не было и нет( пока...) Я увидел это только на пленке. При съемке все было вроде в норме. |
Автор: | Филипп Филиппович [ 13 сен 2015, 19:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Окошечки - это видоискатель и дальномер, электронный, если бы закрыли, то не было бы фокусировки или вообще ничего видно не было. P.S. Снимал G1 рекламу для плаката А2-А3 - полный WISIWIG. P.P.S. В дальномерке вы смотрите через видоискатель, а не через объектив, как в зеркалке, поэтому при съемке все могло выглядеть нормально, а результат на пленке. |
Автор: | legall [ 14 сен 2015, 08:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо, Филипп Филиппович, собственно как работает дальномерка, я понимаю. "Глупые вопросы" задал по причине недостаточной ясности с функциями окошек: понятно, что дальномерка, два окна под это, остальные под фокус. Но как оно с фокусом работает лень вникать ![]() PS: А одно из окошек дальномера периодически пальцем или ремешком закрывал. |
Автор: | Филипп Филиппович [ 14 сен 2015, 09:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
А что там гадать, в user guide все расписано, знать надо свою аппаратуру и на батареях не экономить, ставить фирменные, иначе при подсаженных батареях может кадры пропускать. |
Автор: | legall [ 14 сен 2015, 10:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Русский инженер описаний не читает ![]() Конечно, я все просмотрел и попробовал. Кое-какие функции пользовательские под себя настроил. Но особо в то как автофокус работает не вникал. Работает - и все тут! А с батарейками у меня все ОК. Стоят фирменные, но есть и аккумы на 1000 мАчас в запас. Просто еще одна Минольта с такими батареями имеется, а их не всегда и купить получается. На Минольте они хорошо работают, кстати. На G2 пока не рискую ставить. |
Автор: | Филипп Филиппович [ 14 сен 2015, 10:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Фокусировка работает по контрасту, как и в зеркалках, счетчик на ИК оптроне, при просадке напряжения может "слепнуть" на время, пусковой ток у мотора перемотки большой. В общем и все, больше особенностей не обнаружено. |
Автор: | legall [ 14 сен 2015, 11:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо! И тогда еще один вопрос: как паралакс устанавливается? Чисто контактами или еще и электроникой (в сочетании с картинкой в видоискателе). По моему разумению это должно быть связано с фокусировкой. |
Автор: | Филипп Филиппович [ 14 сен 2015, 12:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Параллакс не устанавливается, он обусловлен конструкцией камеры и существует даже в зеркалках, Зенит-Е, например. Совмещение поля зрения видоискателя и объектива - конструкция видоискателя, принцип одинаковый и Leica, Yashica и т.д. и т.п., естественно сопряжен с фокусировкой, подробности в спец. литературе. P.S. Параллакс если есть, надо знать как его компенсировать, а если нет или не особо напрягает, то и хрен с ним. ![]() |
Автор: | legall [ 14 сен 2015, 12:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я, наверно, опять не совсем точно спросил. Как я разумею, паралакс зависит от фокусного расстояния и от расстояния к объекту съемки. На камерах с ручной фокусировкой все мне более-менее конструктивно понятно: рамки в ВИ, сменные ВИ. В моем случае ВИ единый для всех стекол и рамки нет. Вот и хочется понять, почему у меня такие сбои возникали: это просто случайный глюк или мне надо быть готовым к "контакту с Вами" ![]() |
Автор: | Филипп Филиппович [ 14 сен 2015, 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
По очереди - задаете поиск "параллакс", изучаете что это в теории, вопрос моментально решается, далее ставите последовательно разнофокусные объективы и смотрите в видоискатель - все увидите сами, последнее - по единичному случаю поставить диагноз невозможно, может быть что угодно, время покажет. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |