Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Canonet 17 GL III Туго переключается чуствительность
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=16556
Страница 1 из 2

Автор:  Kull [ 19 июн 2015, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Canonet 17 GL III Туго переключается чуствительность

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Продаю свой Канонет 17 и потенциальный покупатель отказался от покупки из-за туго переключающегося рычажка чувствительности на объективе.
Прошу совета у знатоков ремонта, как можно решить эту проблему ? возможно ли смазать не открывая объектив ?

Расстроен я просто реакцией покупателя. Сам одиножды только переключал этот переключатель и всегда снимал на 800, потом пуш. Но люди разные и решил исправить этот недостаток перед продажей.

С уважением, Автор.

Автор:  Филипп Филиппович [ 19 июн 2015, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Canonet 17 GL III Туго переключается чуствительность

Смазать, конечно, можно, но никакого результата это не даст - конструкция такая.

Автор:  Peter [ 19 июн 2015, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Canonet 17 GL III Туго переключается чуствительность

Kull писал(а):

...Расстроен я просто реакцией покупателя. .


Не расстраивайтесь, другой найдется...
Значит это не Ваш покупатель и камера- не его.
Я-бы на ЭТО и внимания не обратил... :roll:
Он что,каждые 10 мин ISO меняет ?
:hihi:

Автор:  Макар [ 19 июн 2015, 21:28 ]
Заголовок сообщения: 

У меня тоже на таком Канонете чувствительность переключается туго, ни когда не считал это неисправностью.

Автор:  sidor0v [ 19 июн 2015, 22:38 ]
Заголовок сообщения: 

Придирчивый покупатель это я =)
Во-первых, одно дело "туго", а другое дело "давить так, что либо ноготь оторвется, либо переключатель".
Во-вторых, о таких "мелочах" продавец должен упоминать, говоря о полной функциональной исправности камеры.
Наконец, в-третьих, постоянное использование этого переключателя мне нужно а) для экспокоррекции б) для использования пленки adox и redscale, где различная выставляемая чувствительность принципиально влияет на результат.

Автор:  Филипп Филиппович [ 20 июн 2015, 06:15 ]
Заголовок сообщения: 

На всех Canonet 17/19 ввод ISO оптический, а переключатель жутко тугой. Если уж приперло его постоянно крутить, то надо искать Yаshica Electrо 35, там принцип тот же, но управление реализовано гораздо удобнее и диапазон шире. Правда она автомат.

Автор:  Kozma Prutkoff [ 20 июн 2015, 06:28 ]
Заголовок сообщения: 

Мне только недавно довелось заполучить этот Канонет от очень уважаемого в США ремонтника, Кларенса Гасса. Так вот, переключатель тугой и это конструкция. И тогда это было в порядке вещей. На Ноккорматах вообще сделано так, что бы ногти ломать.

Автор:  Александр Леонов [ 20 июн 2015, 06:45 ]
Заголовок сообщения: 

Филипп Филиппович писал(а):
. Правда она автомат.


приоритет диафрагмы

Автор:  Kull [ 20 июн 2015, 13:10 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте уважаемые форумчане.
Тему эту я закрываю, по той причине что сейчас звонил небезызвестному тут Феликсу и он сказал забить и в камеру не лазить. Камере лет , как мне, поэтому требовать идеальной работоспособность это грех.) Ее ремонт это полная разборка, и не факт что закончится без последствий для камеры и остальных механизмов.
Поэтому объявление о продаже я отредактировал и все.
Спасибо всем откликнувшимся. Олегу удачи в поиске камере.
Искренне не хотел ни кого обидеть. Всем хороших снимков.

С уважением, Автор.

Автор:  sidor0v [ 20 июн 2015, 13:29 ]
Заголовок сообщения: 

На следующий день после встречи с вами, Денис, смотрел еще одну камеру - с переключением чувствительности лучше было (почти так, как на второй вашей камере со сломанным объективом), но линза в хлам исцарапана ))
Так что, видно, не судьба мне )

Автор:  Филипп Филиппович [ 20 июн 2015, 15:13 ]
Заголовок сообщения: 

Александр Леонов писал(а):
Филипп Филиппович писал(а):
. Правда она автомат.


приоритет диафрагмы

Значит тогда пулемет :D

Автор:  Филипп Филиппович [ 21 июн 2015, 06:55 ]
Заголовок сообщения: 

sidor0v писал(а):
постоянное использование этого переключателя мне нужно а) для экспокоррекции

Только на третий день дошло, наверно от неординарности поставленной задачи, у Canonet полноценный ручной режим и запросто можно накорректировать +/- телеграфный столб.

Автор:  SrVic [ 21 июн 2015, 10:08 ]
Заголовок сообщения: 

Любопытства ради попробовал на своём QL19 попереключать. Понял, что там для того, чтобы случайно не сбить установку, переключатель фиксируется. Чтобы разблокировать нужно сначала чуть утопить внутрь, затем выставить нужное значение.
А в названии камеры, скорее всего, ошибка. Не GL17, а QL17.

Автор:  sidor0v [ 21 июн 2015, 11:34 ]
Заголовок сообщения: 

SrVic писал(а):
Любопытства ради попробовал на своём QL19 попереключать. Понял, что там для того, чтобы случайно не сбить установку, переключатель фиксируется. Чтобы разблокировать нужно сначала чуть утопить внутрь, затем выставить нужное значение.

Это понятно ))
То как должно переключаться iso - на 55 секунде этого ролика http://www.youtube.com/watch?v=j8NBsM3foBQ
Это соответствует тому, что я видел на другой камере сам. Утапливается и без особых усилий движется.
В этом особенность конструкции, а не в том, что "хрен сдвинешь и так и правильно" ))

Филипп Филиппович писал(а):
sidor0v писал(а):
постоянное использование этого переключателя мне нужно а) для экспокоррекции

Только на третий день дошло, наверно от неординарности поставленной задачи, у Canonet полноценный ручной режим и запросто можно накорректировать +/- телеграфный столб.

Конечно-конечно, только для этого существует масса полностью механических камер.

Автор:  Филипп Филиппович [ 21 июн 2015, 15:26 ]
Заголовок сообщения: 

Canonet в ручном режиме и есть полностью механическая камера, да и в автомате диафрагма управляется механически, а степень закрытия определяется стрелочным прибором. Не понятен смысл изменения ISO, когда в ручном режиме диапазон изменений гораздо шире, ну да Вам виднее.

Автор:  sidor0v [ 21 июн 2015, 15:43 ]
Заголовок сообщения: 

Филипп Филиппович писал(а):
Canonet в ручном режиме и есть полностью механическая камера, да и в автомате диафрагма управляется механически, а степень закрытия определяется стрелочным прибором. Не понятен смысл изменения ISO, когда в ручном режиме диапазон изменений гораздо шире, ну да Вам виднее.

Филипп Филиппович, а зачем подменять разговор об исправности инструмента рассуждениями о том, что и без этого инструмента отлично можно обойтись? ))
Для чего может потребоваться частая (на одной и той же кассете) смена iso, я написал выше.

Автор:  Филипп Филиппович [ 21 июн 2015, 16:28 ]
Заголовок сообщения: 

Физика процесса в обоих случаях одинаковая - "недодержка"/ "передержка", что при изменении ISO или выдержки, и каким образом это даст различный результат, тем более в Canonet-е значение выдержки и ISO передается на экспонометр одной шторкой с дырками, только ISO задает начальное смещение - больше дырочка или меньше, поэтому двигаете вы рычаг ISO или кольцо выдержки вы двигаете эту шторку на одну и ту же величину. Единственное различие, в автоматическом режиме - меняя выдержку вы не меняете экспозицию, меняя ISO вы изменяете экспозицию - при заданной выдержке измениться диафрагма, все то же вы получаете и в ручном режиме, но менять можете уже два параметра - выдержку и диафрагму, в зависимости от творческой задачи.

P.S. Постоянное смещение экспозиции оправдано в случае если вам нужно всю пленку снять с недо/передержкой под соответствующую обработку, в ручном режиме вы можете на одной пленке получить нужную вам недодержку или передержку используя гораздо более удобные органы управления выдержкой и диафрагмой, чем ISO, они для этого и предназначены.

Автор:  PannnnOptikum [ 22 июн 2015, 17:29 ]
Заголовок сообщения: 

SrVic писал(а):
Любопытства ради попробовал на своём QL19 попереключать. Понял, что там для того, чтобы случайно не сбить установку, переключатель фиксируется. Чтобы разблокировать нужно сначала чуть утопить внутрь, затем выставить нужное значение.
А в названии камеры, скорее всего, ошибка. Не GL17, а QL17.

Я эту конкретно камеру знаю. Там действительно ОЧЕНЬ туго переключается чувствительность. Нажать кнопочку, разумеется, никто не забывает.
:-)
Кстати, расстался с ней совсем не из-за этого. Просто не очень понравился именно приоритет выдержки. Приоритет диафрагмы как-то роднее.
:-)

Автор:  Филипп Филиппович [ 22 июн 2015, 17:54 ]
Заголовок сообщения: 

Восстанавливал как то одному кренделю Canonet, после того как в нем "собака порылась" и не заметил, что задняя линза перевернута, потом он принес его еще по мелочи поправить и линзу я поставил как положено, он отснял пленку и попросил линзу опять перевернуть, в таком положении получался какой то особенный рисунок, очень уж ему нравился.

Автор:  sidor0v [ 22 июн 2015, 23:52 ]
Заголовок сообщения: 

Филипп Филиппович писал(а):
Постоянное смещение экспозиции оправдано в случае если вам нужно всю пленку снять с недо/передержкой под соответствующую обработку, в ручном режиме вы можете на одной пленке получить нужную вам недодержку или передержку используя гораздо более удобные органы управления выдержкой и диафрагмой, чем ISO, они для этого и предназначены.

К чему вы мне так настойчиво перечисляете прописные истины?
У меня и так есть полностью механическая камера и я ей снимаю.
Еще раз: если у инструмента присутствует функция, которой я могу пользоваться в своих целях, значит она не лишняя. Все остальное - разговоры в пользу бедных.

PS На пленке, которой я пользуюсь, чувствительность нужно и можно менять хоть через кадр.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/