Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Canon 50/1.4 LTM vs. Voigtlander Nokton 50/1.5
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=16486		 Страница 1 из 1
Автор:  kodzaev [ 03 май 2015, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Canon 50/1.4 LTM vs. Voigtlander Nokton 50/1.5
Доброго времени суток уважаемые ЧКД.
Прошерстил интернеты, но так и не нашел вразумительного ответа на свой вопрос: Стоит ли овчинка выделки?
Имеется Canon 50/1.4 первой версии и вот я задумал купить на другую камеру такого же товарища только уже второй версии(который поновее).
Очень уж мне приглянулось это стекло.
Но если учитывать дальнейшую перспективу перехода на М-систему, я задался вопросом: а может лучше сразу взять взять Nokton 50/1.5 с М байонетом? (Который новый, винтажная серия) http://bessa.ru/lens/lens_voigtlander/voigtlander_50mm_f1.5_Nokton_Aspherical
Рассматриваю сейчас только эти два обьектива. Может есть пользователи данных стекол, поделитесь личным опытом и мнением.
Насколько Ноктон превосходит Кенон? И превосходит ли вообще?
Автор:  evgenys2005ss [ 03 май 2015, 17:55 ]
Заголовок сообщения: 
Не буду нарываться на гневные возгласы любителей 50/1.4 кенона м39, но укажите, для полноты картины, что планируете снимать - только чб, только цвет, и т.п.

пс
сам 1.4 полтинник кенона хотел купить, но хроматит так, что даже не смотрю теперь.
Автор:  kodzaev [ 03 май 2015, 17:59 ]
Заголовок сообщения: 
По настроению, но пока в холодильнике преобладают запасы ЧБ.
Скажем так: 70% ЧБ, 30% цвет.
Еще иногда ставлю это дело на хпро1.
Автор:  amaks [ 03 май 2015, 18:45 ]
Заголовок сообщения: 
evgenys2005ss писал(а):
Не буду нарываться на гневные возгласы любителей 50/1.4 кенона м39, но укажите, для полноты картины, что планируете снимать - только чб, только цвет, и т.п.

пс
сам 1.4 полтинник кенона хотел купить, но хроматит так, что даже не смотрю теперь.

Честно говоря не сталкивался с с тем чтобы сильно хроматил http://album.foto.ru/photo/3741220/ сюжет правда не очень показательный, но полностью открытый и без обработки. Завтра попробую какие нибудь провода или тонкие ветки на фоне неба. Снято цифрой - Фудж Х про.
Автор:  karlukov [ 03 май 2015, 20:01 ]
Заголовок сообщения: 
evgenys2005ss писал(а):
хроматит так, что даже не смотрю теперь.


говорите так, как будто в этом есть что-то плохое
Автор:  paolo_cocoa [ 04 май 2015, 00:40 ]
Заголовок сообщения: 
Новый Ноктон отличается от старого только тем, что может фокусироваться на 0.7 м, а старый на 0.9. По оптической схеме они одинаковы.

Что же до сравнения Кенон против Ноктон, то, по моему опыту, особой разницы нет (ну разве что Кенон покомпактнее). Но, с другой стороны, Ноктон поновее, а значит, потехничнее. Кроме того, есть люди (довольно искушенные), которые считают, что у Ноктона есть вполне свой характер и рисунок.

В общем, как обычно, чистая вкусовщина.

А Кенон отлично встает с переходником на М-систему (а переходник то всего 10 уе стоит)

PS. Начинал с Бесса+Ноктон, потом докупил Кенон7+50/1.4, потом перешел на Кенон+Пентакс43/1.9, потом докупил к нему Кенон 50/1.5. Так что сейчас живу с Кенон7+50/1.5 и М5+43мм. Снамаю на обе одновременно или по очереди
Автор:  kodzaev [ 04 май 2015, 06:46 ]
Заголовок сообщения: 
Про переходник понятно, просто посмотрев семплы в сети я особой разницы в них не увидел. В некоторых случаях кенон даже контрастнее показался, не смотря на то что он старше.
Меня подкупает то что ноктон новый, соответственно дольше проживет и меньше вероятность того что придет с проблемой.
Вот и задался вопросом: есть ли смысл платить больше за стекло которое по рисунку особо не отличается от кенона?
Автор:  paolo_cocoa [ 04 май 2015, 14:42 ]
Заголовок сообщения: 
Имхо, Кенон достаточно крепкий объектив, и если в планах нету съемок по 10 пленок в день в течение года (или съемок в пустыне, к примеру), то он прослужит еще очень долго. Я считаю, что покупать новый объектив только из-за возможной лучшей (да и то неочевидно) механической живучести не стоит
Автор:  kodzaev [ 06 май 2015, 10:50 ]
Заголовок сообщения: 
Всем спасибо за мнение. Буду искать второго кенона.
Автор:  amaks [ 07 май 2015, 09:08 ]
Заголовок сообщения: 
amaks писал(а):
evgenys2005ss писал(а):
Не буду нарываться на гневные возгласы любителей 50/1.4 кенона м39, но укажите, для полноты картины, что планируете снимать - только чб, только цвет, и т.п.

пс
сам 1.4 полтинник кенона хотел купить, но хроматит так, что даже не смотрю теперь.

Честно говоря не сталкивался с с тем чтобы сильно хроматил http://album.foto.ru/photo/3741220/ сюжет правда не очень показательный, но полностью открытый и без обработки. Завтра попробую какие нибудь провода или тонкие ветки на фоне неба. Снято цифрой - Фудж Х про.

Вот еще на тему хроматики http://album.foto.ru/photo/4002395/ Canon 50/1.4LTM без обработки, диафрагма 1,4 .
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/