Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Konica Hexanon-L 50mm f2.4 – небольшой обзор https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=15892 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | PavelB [ 14 сен 2014, 21:43 ] |
Заголовок сообщения: | Konica Hexanon-L 50mm f2.4 – небольшой обзор |
Резьбовой тубусный Гексанон, пожалуй, не самый частый обитатель в наших краях, хотя при наличии желания легко покупается на известных площадках. Японский «яху» здесь мне нравится больше, на этом аукционе достаточно редко, но проскакивают интересные лоты по хорошей цене, чем я и воспользовался в очередной ![]() Собственно после приобретения этого Гексанона и появился интерес сравнить с классикой современного жанра - кроном предпоследней версии (type 5). Тестировать по полной программе на разрешение и на «кирпичные стены» не было ни возможности, ни желания,.. да и зачем?! По числам и графикам вся информация имеется в сети. Ну, а то, что получилось, надеюсь, в общих чертах поможет оценить тот и другой объектив. До кучи в этот «конкурс» были подключены ещё два участника. Линзы, не претендующие на высокий результат с технической стороны, другого характера и рисунка – это недавно купленный первый ториевый Суммикрон и мой незаменимый старичок преасферический Суммилюкс. ![]() Все полтинники кроме люкса, были приобретены относительно недавно, больше на поиграться и в перспективе отсеять лишние. Что касается люкса, то это достаточно мягкое стекло почти на всех диафрагмах и с хорошим плавным бокехом, для портрета и аналоговой печати самое-то. Ну и, на мой взгляд, лучший полтинник (хотя и со своими тараканами) и всегда будет у меня первым номером. В то время как, предпоследний крон практически противоположность ему, более резкий и техничный, кому-то он этим нравится больше. Я снимаю на него редко и в основном только в цвете. А радиоактивный крон наоборот, очень даже ничего так в ЧБ… … правда не такой резкий, с невысоким контрастом и с достаточно своеобразном рисунком из 50-х. Короче, опять же на любителя. В целом, для ЧБ получается очень даже отличный полтинник за свои деньги. И пару слов о качестве изготовления и материалах. ![]() Из этой четвёрки, пожалуй, без вариантов на первое место поставлю складной Суммикрон и по тактильным ощущениям тоже. Да и не удивительно, раньше изготавливали качественнее не только объективы, при этом уступая технологически в производстве. На резьбовой трёшке ему самое место. Далее, за складным кроном, как ни странно в руках хочется держать более доступный Гексанон, чем лейковские полтинники. Конечно больше психологически, так как понимаешь, что более дешёвый объектив сделан не хуже. Фокусировка достаточно плавная, рулится удобным металлическим поводком с коротким ходом в 90°. Чёткое переключение диафрагмы с характерным мягким "часовым" щелчком, переключения осуществляются в пол стопа до f8, далее кратно целому, с остановкой на f11 и f16. У диафрагмы десять, достаточно скругленных лепестков. Бленда компактна, сделана вполне качественно, разве, что не в цвет корпуса. Ну и тонкие гравировки, выполненные на высоком уровне, только на ощупь их и понимаешь,.. у немцев получаются пожирнее ![]() ![]() ![]() Из недостатков, самый главный, заключается в особенности этого чудоконструктива, оптическая часть не фиксируется в сложенном положении. Сильно не напрягает, но определённо складывается ощущение "недоделанности". Эльмар-м такой же «псевдотубус» и люфтит ещё больше. Ну и с размерами Коница тоже чуток перестаралась, в разложенном состоянии получается как-то не совсем компактно-складной объектив, особенно с накрученным фильтром и блендой, но уж как есть. ![]() Ещё отмечу про фокусировку от 0.8м, фильтры с экзотическим размером 40.5мм, и по цвету корпуса, не совсем всё-таки он получается хромовый, со своей желтизной больше смахивает под шампань. Но это так, мелкие придирки. ------- Подводя итог, по технической части получается такой же сердитый планарчег как и косиновский цайсс 50/2, в общем отличная альтернатива более дорогому леечному полтиннику, да ещё с заявкой на эстетику ![]() И наконец-то картинки: Сначала на f2.4 Hexanon ![]() Summicron v4 ![]() Summicron v1 ![]() Summilux ![]() ===================================== Hexanon (crop) ![]() Summicron v4 (crop) ![]() Summicron v1 (crop) ![]() Summilux (crop) ![]() ===================================== Hexanon (crop) ![]() Summicron v4 (crop) ![]() Summicron v1 (crop) ![]() Summilux (crop) ![]() ===================================== Hexanon (crop) ![]() Summicron v4 (crop) ![]() Summicron v1 (crop) ![]() Summilux (crop) ![]() |
Автор: | PavelB [ 14 сен 2014, 21:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
теперь на f5.6 Hexanon ![]() Summicron v4 ![]() Summicron v1 ![]() Summilux ![]() ===================================== Hexanon (crop) ![]() Summicron v4 (crop) ![]() Summicron v1 (crop) ![]() Summilux (crop) ![]() |
Автор: | PavelB [ 14 сен 2014, 21:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
И ещё на другом примере по одному хэдшоту на f2.4 , картинки по номиналу со сканера (только ресайз), видно разницу в контрасте Hexanon ![]() Summicron v4 ![]() Summicron v1 ![]() Summilux ![]() |
Автор: | PavelB [ 14 сен 2014, 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, забыл добавить, что на первом суммикроне видны зайчики и небольшое падение контраста, особенно на f2.4. Но это мой человеческий фактор, так как отсутствовала бленда, а условия были достаточно жестковаты. |
Автор: | Maxx2 [ 14 сен 2014, 22:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ура-ура! Вы сделали это. Спасибо огромное, сейчас внимательно буду рассматривать. Потому что этот гексанон, единственный отсутствующий у меня объектив, к которому у меня еще остался интерес. Может неспроста. ![]() |
Автор: | karlukov [ 15 сен 2014, 00:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
люкс как-то слишком яростно бликует в тесте его тестовые картинки не понравились совсем, в первом же посте - рисунок нравится, тем не менее. в рамках теста мне больше всего с гексанона картинка приглянулась - резкий и контрастный даже на открытой |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |