Дальномер

Резьбовой тубусный Гексанон, пожалуй, не самый частый обитатель в наших краях, хотя при наличии желания легко покупается на известных площадках. Японский «яху» здесь мне нравится больше, на этом аукционе достаточно редко, но проскакивают интересные лоты по хорошей цене, чем я и воспользовался в очередной раз. Конечно, в первую очередь это относиться к местным изделиям, но и леечная техника кстати также не исключение.
Собственно после приобретения этого Гексанона и появился интерес сравнить с классикой современного жанра - кроном предпоследней версии (type 5). Тестировать по полной программе на разрешение и на «кирпичные стены» не было ни возможности, ни желания,.. да и зачем?! По числам и графикам вся информация имеется в сети. Ну, а то, что получилось, надеюсь, в общих чертах поможет оценить тот и другой объектив.
До кучи в этот «конкурс» были подключены ещё два участника. Линзы, не претендующие на высокий результат с технической стороны, другого характера и рисунка – это недавно купленный первый ториевый Суммикрон и мой незаменимый старичок преасферический Суммилюкс.



Все полтинники кроме люкса, были приобретены относительно недавно, больше на поиграться и в перспективе отсеять лишние. Что касается люкса, то это достаточно мягкое стекло почти на всех диафрагмах и с хорошим плавным бокехом, для портрета и аналоговой печати самое-то. Ну и, на мой взгляд, лучший полтинник (хотя и со своими тараканами) и всегда будет у меня первым номером. В то время как, предпоследний крон практически противоположность ему, более резкий и техничный, кому-то он этим нравится больше. Я снимаю на него редко и в основном только в цвете.
А радиоактивный крон наоборот, очень даже ничего так в ЧБ…
… правда не такой резкий, с невысоким контрастом и с достаточно своеобразном рисунком из 50-х. Короче, опять же на любителя.
В целом, для ЧБ получается очень даже отличный полтинник за свои деньги.

И пару слов о качестве изготовления и материалах.



Из этой четвёрки, пожалуй, без вариантов на первое место поставлю складной Суммикрон и по тактильным ощущениям тоже. Да и не удивительно, раньше изготавливали качественнее не только объективы, при этом уступая технологически в производстве. На резьбовой трёшке ему самое место. Далее, за складным кроном, как ни странно в руках хочется держать более доступный Гексанон, чем лейковские полтинники. Конечно больше психологически, так как понимаешь, что более дешёвый объектив сделан не хуже. Фокусировка достаточно плавная, рулится удобным металлическим поводком с коротким ходом в 90°. Чёткое переключение диафрагмы с характерным мягким "часовым" щелчком, переключения осуществляются в пол стопа до f8, далее кратно целому, с остановкой на f11 и f16. У диафрагмы десять, достаточно скругленных лепестков. Бленда компактна, сделана вполне качественно, разве, что не в цвет корпуса. Ну и тонкие гравировки, выполненные на высоком уровне, только на ощупь их и понимаешь,.. у немцев получаются пожирнее



Из недостатков, самый главный, заключается в особенности этого чудоконструктива, оптическая часть не фиксируется в сложенном положении. Сильно не напрягает, но определённо складывается ощущение "недоделанности". Эльмар-м такой же «псевдотубус» и люфтит ещё больше.
Ну и с размерами Коница тоже чуток перестаралась, в разложенном состоянии получается как-то не совсем компактно-складной объектив, особенно с накрученным фильтром и блендой, но уж как есть.



Ещё отмечу про фокусировку от 0.8м, фильтры с экзотическим размером 40.5мм, и по цвету корпуса, не совсем всё-таки он получается хромовый, со своей желтизной больше смахивает под шампань. Но это так, мелкие придирки.
-------
Подводя итог, по технической части получается такой же сердитый планарчег как и косиновский цайсс 50/2, в общем отличная альтернатива более дорогому леечному полтиннику, да ещё с заявкой на эстетику

И наконец-то картинки:
Сначала на f2.4

Hexanon


Summicron v4


Summicron v1


Summilux


=====================================

Hexanon (crop)


Summicron v4 (crop)


Summicron v1 (crop)


Summilux (crop)


=====================================

Hexanon (crop)


Summicron v4 (crop)


Summicron v1 (crop)


Summilux (crop)


=====================================

Hexanon (crop)


Summicron v4 (crop)


Summicron v1 (crop)


Summilux (crop)

теперь на f5.6

Hexanon


Summicron v4


Summicron v1


Summilux


=====================================

Hexanon (crop)


Summicron v4 (crop)


Summicron v1 (crop)


Summilux (crop)

И ещё на другом примере по одному хэдшоту на f2.4 ,
картинки по номиналу со сканера (только ресайз), видно разницу в контрасте

Hexanon


Summicron v4


Summicron v1


Summilux

Да, забыл добавить, что на первом суммикроне видны зайчики и небольшое падение контраста, особенно на f2.4. Но это мой человеческий фактор, так как отсутствовала бленда, а условия были достаточно жестковаты.

Ура-ура! Вы сделали это. Спасибо огромное, сейчас внимательно буду рассматривать. Потому что этот гексанон, единственный отсутствующий у меня объектив, к которому у меня еще остался интерес. Может неспроста.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

люкс как-то слишком яростно бликует в тесте
его тестовые картинки не понравились совсем, в первом же посте - рисунок нравится, тем не менее.

в рамках теста мне больше всего с гексанона картинка приглянулась - резкий и контрастный даже на открытой

хотя я в полтосах вообще ничего не понимаю

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/