Клуб Дальномер :: Просмотр темы - CONTAX G-система, Художественные аспекты: примеры и шедевры

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

CONTAX G-система, Художественные аспекты: примеры и шедевры https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=15610	Страница 1 из 14

Автор:	mmax [ 06 мар 2014, 05:25 ]
Заголовок сообщения:	CONTAX G-система, Художественные аспекты: примеры и шедевры
Решил открыть тему про это "странную парочку", которую выпускали недолго, но по-настоящему, для народа. Первый, "почти серьезный", опыт рабты с дальномерной камерой. Итак, в наличии G1, с парой стекол 28/2.8, 90/2.8 Вот что получается, пока.... Сначала Биогон, Теперь Зоннар, А теперь сравнение , с "дальномеркой" Фуджифильм Х-М1 Contax G1, Biogon 28/2.8 Fuji X-M1, Fujinon 14/2.8 Некто высказался на фотору, что "Фуджи - лучше". Вот бы не сказал.... Начинаю понимать смысл приставки "био", особенно набор "жирных", природных полутонов, которые он вырисовывает на пленке....(Фуджи Супери 400 Экстра, кстати) Просто "прикипел" к камере: очень УДОБНАЯ. После зеркала - невероятные ощущения легкости и свободы. Есть некоторые "потери" по функционалу, но не столь существенные.

Автор:	Maxx2 [ 06 мар 2014, 06:19 ]
Заголовок сообщения:
Здорово, но зачем еще одна тема? Их и так тут избыток. Чем эта не подошла? viewtopic.php?f=6&t=11069&hilit=Contax

Автор:	mmax [ 06 мар 2014, 12:50 ]
Заголовок сообщения:
Maxx2 писал(а): Здорово, но зачем еще одна тема? Их и так тут избыток. Чем эта не подошла? viewtopic.php?f=6&t=11069&hilit=Contax Ну, я бы не сказал, что она "не подошла". Просто не заметил! Если не последует карательных мер, за озвученные материалы, то с вашего позволения продолжу. Тем более, что развиваться она будет в ином ключе. Сравнение "влоб": Contax G1, Biogon 28/2.8 Fuji X-M1, Fujinon 14/2.8

Автор:	Maxx2 [ 06 мар 2014, 12:59 ]
Заголовок сообщения:
Тогда и название надо менять. Например "О художественности системы Contax G". Или в каком-таком ключе она разовьется?

Автор:	mmax [ 06 мар 2014, 13:37 ]
Заголовок сообщения:
Maxx2 писал(а): Тогда и название надо менять. Например "О художественности системы Contax G". Или в каком-таком ключе она разовьется? Давайте поменяем, я не против. Хотя, название и так, другое: хотя бы по буквам/цифрам. Мне, например, глубоко до лампочки G1 или G2. Меня интересует система, как таковая, на что способна. Наполнение, как видите - тоже отличается. В каком ключе она разовьется, и насколько будет интересной - посмотрим.

Автор:	Maxx2 [ 06 мар 2014, 13:50 ]
Заголовок сообщения:
Надо попросить админов переименовать, например "Примеры фото с оптики Contax G".

Автор:	PannnnOptikum [ 06 мар 2014, 14:09 ]
Заголовок сообщения:
НМВ у Фуджи более естественные цвета.

Автор:	Maxim_B [ 06 мар 2014, 14:11 ]
Заголовок сообщения:
поменять название может топикстартер при редакировании первого сообщения

Автор:	mmax [ 06 мар 2014, 14:21 ]
Заголовок сообщения:
PannnnOptikum писал(а): НМВ у Фуджи более естественные цвета. Вот, это, и не радует! P.S. Админы вынудили к подвигу: придется делать шедевры! :

Автор:	Maxx2 [ 06 мар 2014, 14:22 ]
Заголовок сообщения:
PannnnOptikum писал(а): НМВ у Фуджи более естественные цвета. Володя, тут вообще тонкий момент. Как я всегда говорю, на негативе нет конечного цвета. Вопрос интерпретации имеющейся на негативе информации. То есть в процессе вычитания маски и инверсии (что в цифровом, что в аналоговом процессе) мы вносим огромный вклад, который меняет цвет. Поэтому вот так прямо сравнивать цвета не очень корректно. Этот кадр отсканирован таким образом. Если при сканировании чуть-чуть подвигать движочки по-другому, и цвет будет другой. Да и цифровой файл - результат обработки сырых данных внутрикамерными алгоритмами. Корректнее сравнивать со слайдом, хотя у тех тоже есть особенности цветопередачи. Но на слайде цвет конечный. Его уже можно глазом посмотреть. Эх, давно я на G2 не снимал. Надо тоже пойти. Чтобы добавить.

Автор:	mmax [ 06 мар 2014, 14:26 ]
Заголовок сообщения:
Maxx2 писал(а): Эх, давно я на G2 не снимал. Надо тоже пойти. Чтобы добавить. Вот, это дело! Мы, с Чеширским Котом, хотели как-нить собраться, "подальномерить" на природе. Я, пока, вижу эту систему - как отличный "походный" инструмент для "запечатывания" природы и ее явлений. НУ, А БИОГОН - ЭТО КТО-ТО/ЧТО-ТО..... Если наловчиться им снимать, то будет не хухры-мухры граждане, этточно!

Автор:	Maxx2 [ 06 мар 2014, 14:30 ]
Заголовок сообщения:
А я, как портретную.

Автор:	mmax [ 06 мар 2014, 14:37 ]
Заголовок сообщения:
Maxx2 писал(а): А я, как портретную. Вот, об этом я не подумал....приятный, нежный кадр: это 45/2.0?

Автор:	cheshirskicat [ 06 мар 2014, 15:01 ]
Заголовок сообщения:
mmax писал(а): Maxx2 писал(а): Эх, давно я на G2 не снимал. Надо тоже пойти. Чтобы добавить. Вот, это дело! Мы, с Чеширским Котом, хотели как-нить собраться, "подальномерить" на природе. Я, пока, вижу эту систему - как отличный "походный" инструмент для "запечатывания" природы и ее явлений. НУ, А БИОГОН - ЭТО КТО-ТО/ЧТО-ТО..... Если наловчиться им снимать, то будет не хухры-мухры граждане, этточно! Подальномерим. Чуть потеплее будет. Тем более, что я к монохрому М240 прикупил, потестить - руки чешутся -)

Автор:	mmax [ 06 мар 2014, 15:07 ]
Заголовок сообщения:
cheshirskicat писал(а): Подальномерим. Чуть потеплее будет. Тем более, что я к монохрому М240 прикупил, потестить - руки чешутся -) А я бы Про 1 в руках подержал, если не продали, конечно... Дам потрогать своую М-1!

Автор:	mmax [ 06 мар 2014, 16:18 ]
Заголовок сообщения:
Ну-с, продолжим "высокохудожество" с Биогона, Contax G1, CZ Biogon 28/2.8

Автор:	marsh dweller [ 06 мар 2014, 16:53 ]
Заголовок сообщения:
Контагс Г

Автор:	mmax [ 06 мар 2014, 17:15 ]
Заголовок сообщения:
marsh dweller писал(а): Контагс Г Отличные работы! Други, просьба стеклышко - указывать!

Автор:	mmax [ 07 мар 2014, 18:02 ]
Заголовок сообщения:
Contax G1, Biogon 28/2.8

Автор:	Maxx2 [ 07 мар 2014, 19:24 ]
Заголовок сообщения:
А где это в Биробиджане такие красивые сосны? А цвет у Вас замечательный. Как негатив сканируете? Точнее, чем?

Страница 1 из 14	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/