Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Итаг

Держал значить сегодня в РСУ одну из первых Балбесс4. Конкретно - Bessa-R4M

Видик: Ja Ja! Das ist fantastisch!
Рамки: 5 штуков - яркие
Пятно: приколочено за ухи, чуть мельче чем у R2M, на полочном экземпляре не двоило, все было ок. Контрастное.
Затвор: Такой же тихий как у R2M
Отделка: Все зачипись

Какая отмечена порнуха (ничего нового для тех кто читает rff.com)
- Ультрон 28 нахально занимает нижний угол своей рамки.

Цена: 20000 рублей. т.е. вполне уже сопоставимо с Ганди.

Вывод: Аннунах на самом деле.

Насчет затвора, это может первые впечатления, но он по громкости шлепка, примерно такойже как и Р2. Просто влияет масса самой камеры и поэтому психологически кажется, что он тише. Ну это мое мнение, пока как я понял затвор ни кто не тестировал. А где ее можно приобрести ? И ваш совет по поводу объектива. То что он немного закрывает видоискатель, так это по прошествии времени привыкаешь.

Первые впечатления о камере Bessa R4M по срвнению с моделью R2
- затвор стал однозначно тише и мягче;
- четкость визирования пятна дальномера улучшилась (в R2 если глядеть под некотрым углом, пятно вовсе исчезало);
- показания экспонометра считываются хуже и на ярком солнце не всегда видны;
- случайное открытие задней крышки теперь вовсе искллючено, т.к. поменялся её замок;
- лично мне все также не хватает некоторого ухвата под правую руку на передней поверхности камеры, поэтому заказал дополнительный ухват, крепящийся снизу и справа (это, по-видимому, нас испортила современная зеркальная техника, имеющая мощный выступ под правый ухват);
- про рамки в видоискателе говорить не буду - все и так всё знают, но вот то, что там сильно виден объектив (даже такой маленький, как утопленный лейковский штатник Elmar 2,8/50) - в некоторые моменты несколько расстраивает, хотя именно из-за этого видоискателя я и решил сменить камеру.

Тем не менее, отправляясь на съемку, получаю огромное удовльствие и от камеры, и от её работы. За 3,5 года работы R2 и за пару месяцев R4M - не было ни одной проблемы или поломки.

Да, не плохой аппарат. У меня FM2n, в качестве дополнения "Зоркий-4". После того как он сломался, хочется что-то по интересней, в дальномерном плане. Вот присматриваюсь к Р4. Но пока маловато про нее инфы.

Я бы все же посоветовал R2(A, M), т.к. в 3-шке видоискатель ну уж очень большой, на полтиннике окинуть взглядом кадр получается с большим трудом, а на 40-ке вообще не окинуть.

Поясню. Сейчас Косина выпускает ТРИ линейки СОВРЕМЕННЫХ камер.

Грубо говоря:
1. "Теле" дальномерки с видиком 1:1 - BessaR3A/R3M
2. "Стандартные" дальномерки с видиком 0.68 - BessaR2A/R2M
3. "Широкоугольные" дальномерки с видиком 0.52 - BessaR4A/R4M

А Вы (поправьте меня если я неправ) хотите купить R4, только потому что она "новая".
Ну так R3 серия новее некуда. Всего 2 года как выпускается. Если надо начать - купите R3 или R2 камеру с полтосом ala Nokton50/1.5 и осваивайте dalnomerny style.
R4 же это камера для тех кто чОтко понимает зачем ему в видике рамки 21,25 и 28 мм.

Нет не потому что она новая, мне наоборот нужен видоискатель 1:1, я же уже упоминал, что собираю информацию. Наверно уже определился, Р3. Ну а там видно будет, вдруг перейду на "широкие углы" А какие виды корпусов в Р3, цвет, материал верха и низа и самого шасси ?

Купите лучше бленду LH-5 и постоянно носите, благо она металлическая и прочная.
Защитный фильтр - это фигня.

А так 43мм UV фильтры есть - в той же РСУ.

Автор:	QUAsit [ 09 июн 2007, 14:53 ]
Заголовок сообщения:	Итаг - Bessa R4 в Москве
Держал значить сегодня в РСУ одну из первых Балбесс4. Конкретно - Bessa-R4M Видик: Ja Ja! Das ist fantastisch! Рамки: 5 штуков - яркие Пятно: приколочено за ухи, чуть мельче чем у R2M, на полочном экземпляре не двоило, все было ок. Контрастное. Затвор: Такой же тихий как у R2M Отделка: Все зачипись Какая отмечена порнуха (ничего нового для тех кто читает rff.com) - Ультрон 28 нахально занимает нижний угол своей рамки. Цена: 20000 рублей. т.е. вполне уже сопоставимо с Ганди. Вывод: Аннунах на самом деле.

Автор:	andy_v [ 12 июн 2007, 09:25 ]
Заголовок сообщения:	Итаг - Bessa R4 в Москве
QUAsit писал(а): Держал значить сегодня в РСУ одну из первых Балбесс4. Конкретно - Bessa-R4M Видик: Ja Ja! Das ist fantastisch! Рамки: 5 штуков - яркие Пятно: приколочено за ухи, чуть мельче чем у R2M, на полочном экземпляре не двоило, все было ок. Контрастное. Затвор: Такой же тихий как у R2M Отделка: Все зачипись Какая отмечена порнуха (ничего нового для тех кто читает rff.com) - Ультрон 28 нахально занимает нижний угол своей рамки. Цена: 20000 рублей. т.е. вполне уже сопоставимо с Ганди. Вывод: Аннунах на самом деле. Вывод нравиццо 8)

Автор:	Boris K [ 31 авг 2007, 19:54 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Чего-то мало отзывов про новинку, только общие фразы, побольше личных впечатлений ! И где лучше ее купить, что-бы не обманули ?

Автор:	Георгий Абрамов [ 06 сен 2007, 17:57 ]
Заголовок сообщения:	Итаг - Bessa R4 в Москве
Первые впечатления о камере Bessa R4M по срвнению с моделью R2 - затвор стал однозначно тише и мягче; - четкость визирования пятна дальномера улучшилась (в R2 если глядеть под некотрым углом, пятно вовсе исчезало); - показания экспонометра считываются хуже и на ярком солнце не всегда видны; - случайное открытие задней крышки теперь вовсе искллючено, т.к. поменялся её замок; - лично мне все также не хватает некоторого ухвата под правую руку на передней поверхности камеры, поэтому заказал дополнительный ухват, крепящийся снизу и справа (это, по-видимому, нас испортила современная зеркальная техника, имеющая мощный выступ под правый ухват); - про рамки в видоискателе говорить не буду - все и так всё знают, но вот то, что там сильно виден объектив (даже такой маленький, как утопленный лейковский штатник Elmar 2,8/50) - в некоторые моменты несколько расстраивает, хотя именно из-за этого видоискателя я и решил сменить камеру. Тем не менее, отправляясь на съемку, получаю огромное удовльствие и от камеры, и от её работы. За 3,5 года работы R2 и за пару месяцев R4M - не было ни одной проблемы или поломки.

Автор:	Boris K [ 08 сен 2007, 21:26 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Насчет затвора, это может первые впечатления, но он по громкости шлепка, примерно такойже как и Р2. Просто влияет масса самой камеры и поэтому психологически кажется, что он тише. Ну это мое мнение, пока как я понял затвор ни кто не тестировал. А где ее можно приобрести ? И ваш совет по поводу объектива. То что он немного закрывает видоискатель, так это по прошествии времени привыкаешь.

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Итаг - Bessa R4 в Москве https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=1542	Страница 1 из 2

Автор:	Георгий Абрамов [ 08 сен 2007, 22:09 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Boris K писал(а): Насчет затвора, это может первые впечатления, но он по громкости шлепка, примерно такойже как и Р2. Просто влияет масса самой камеры и поэтому психологически кажется, что он тише. Ну это мое мнение, пока как я понял затвор ни кто не тестировал. А где ее можно приобрести ? И ваш совет по поводу объектива. То что он немного закрывает видоискатель, так это по прошествии времени привыкаешь. Я, к сожалению, знаю в Москве только одно место, где можно взять новую Бессу - это РСУ. Касательно затвора - дело это, конечно, субъективное, но не столько громкость, сколько сила отдачи заметно уменьшилась. К видоискателю действительно быстро привыкаешь...

Автор:	risk_2000 [ 08 сен 2007, 22:52 ]
Заголовок сообщения:	Итаг - Bessa R4 в Москве
Георгий Абрамов писал(а): Первые впечатления о камере Bessa R4M по срвнению с моделью R2 - затвор стал однозначно тише и мягче; - четкость визирования пятна дальномера улучшилась (в R2 если глядеть под некотрым углом, пятно вовсе исчезало); - показания экспонометра считываются хуже и на ярком солнце не всегда видны; - случайное открытие задней крышки теперь вовсе искллючено, т.к. поменялся её замок; - лично мне все также не хватает некоторого ухвата под правую руку на передней поверхности камеры, поэтому заказал дополнительный ухват, крепящийся снизу и справа (это, по-видимому, нас испортила современная зеркальная техника, имеющая мощный выступ под правый ухват); - про рамки в видоискателе говорить не буду - все и так всё знают, но вот то, что там сильно виден объектив (даже такой маленький, как утопленный лейковский штатник Elmar 2,8/50) - в некоторые моменты несколько расстраивает, хотя именно из-за этого видоискателя я и решил сменить камеру. Тем не менее, отправляясь на съемку, получаю огромное удовльствие и от камеры, и от её работы. За 3,5 года работы R2 и за пару месяцев R4M - не было ни одной проблемы или поломки. Прошу автора опубликовать в "Обзорах" http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... t/78/cat/7

Автор:	Boris K [ 09 сен 2007, 19:29 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Да, не плохой аппарат. У меня FM2n, в качестве дополнения "Зоркий-4". После того как он сломался, хочется что-то по интересней, в дальномерном плане. Вот присматриваюсь к Р4. Но пока маловато про нее инфы.

Автор:	QUAsit [ 09 сен 2007, 19:38 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Boris K писал(а): Да, не плохой аппарат. У меня FM2n, в качестве дополнения "Зоркий-4". После того как он сломался, хочется что-то по интересней, в дальномерном плане. Вот присматриваюсь к Р4. Но пока маловато про нее инфы. У Вас парк дальномерных шириков от 21 до 35мм в наличии есть? Если нет, то R4 как "первая" дальномерка - выбор более чем бессмысленный. Рекомендую поглядеть на R2 и третье поколение RA и RM камер. R4 - "специальная" дальномерная камера со сверхширокоугольным видоискателем. точка.

Автор:	QUAsit [ 09 сен 2007, 19:46 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Поясню. Сейчас Косина выпускает ТРИ линейки СОВРЕМЕННЫХ камер. Грубо говоря: 1. "Теле" дальномерки с видиком 1:1 - BessaR3A/R3M 2. "Стандартные" дальномерки с видиком 0.68 - BessaR2A/R2M 3. "Широкоугольные" дальномерки с видиком 0.52 - BessaR4A/R4M А Вы (поправьте меня если я неправ) хотите купить R4, только потому что она "новая". Ну так R3 серия новее некуда. Всего 2 года как выпускается. Если надо начать - купите R3 или R2 камеру с полтосом ala Nokton50/1.5 и осваивайте dalnomerny style. R4 же это камера для тех кто чОтко понимает зачем ему в видике рамки 21,25 и 28 мм.

Автор:	Alexey [ 09 сен 2007, 20:09 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Я бы все же посоветовал R2(A, M), т.к. в 3-шке видоискатель ну уж очень большой, на полтиннике окинуть взглядом кадр получается с большим трудом, а на 40-ке вообще не окинуть.

Автор:	QUAsit [ 09 сен 2007, 20:23 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Alexey писал(а): Я бы все же посоветовал R2(A, M), т.к. в 3-шке видоискатель ну уж очень большой, на полтиннике окинуть взглядом кадр получается с большим трудом, а на 40-ке вообще не окинуть. "Широка страна моя родная".... Все там получается окинуть.

Автор:	Alexey [ 09 сен 2007, 20:52 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Это уж у кого как:) я, может, с непривычки после G2, но действительно тяжело. Зато большая эффективная база дальномера позволяет легче наводиться тем же Ю-9 - проверял.

Автор:	Boris K [ 14 сен 2007, 22:10 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
QUAsit писал(а): Поясню. Сейчас Косина выпускает ТРИ линейки СОВРЕМЕННЫХ камер. Грубо говоря: 1. "Теле" дальномерки с видиком 1:1 - BessaR3A/R3M 2. "Стандартные" дальномерки с видиком 0.68 - BessaR2A/R2M 3. "Широкоугольные" дальномерки с видиком 0.52 - BessaR4A/R4M А Вы (поправьте меня если я неправ) хотите купить R4, только потому что она "новая". Ну так R3 серия новее некуда. Всего 2 года как выпускается. Если надо начать - купите R3 или R2 камеру с полтосом ala Nokton50/1.5 и осваивайте dalnomerny style. R4 же это камера для тех кто чОтко понимает зачем ему в видике рамки 21,25 и 28 мм. Нет не потому что она новая, мне наоборот нужен видоискатель 1:1, я же уже упоминал, что собираю информацию. Наверно уже определился, Р3. Ну а там видно будет, вдруг перейду на "широкие углы" А какие виды корпусов в Р3, цвет, материал верха и низа и самого шасси ?

Автор:	PAPAGENO [ 16 янв 2008, 17:33 ]
Заголовок сообщения:	Итаг - Bessa R4 в Москве
Не могу купить защитный фильтр под 43 резьбу к классич Ноктону. Может знает кто , где можно купить такой фильтр ? Поможите люди добрые.

Автор:	hippy [ 16 янв 2008, 18:14 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Толковые фильтры на 43 - дефицит. Полярик я вооблще не нашёл. Можно в РСУ взять переходник 43 -> 46 и жить станет легче. С блендой вместе правда он уже не оденется.

Автор:	Георгий Абрамов [ 17 янв 2008, 23:38 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Сначала касательно фильтров - теоретически есть качественные от Rodenstock. Продаются в Кутузове и у Женьки (photosale). Теоретически - потому, что перед Новым годом все смели. Но к концу января обещали поставку. Теперь пару слов о камере - для меня выбор именно этой модели был принципиален, поскольку с дальномерной камерой выхожу в-основном на пейзажи. Недавно взял к ней Scopar 4/25 Р. Долго мучился выбором между Цейссом и Скопаром (не важно, что оба блюда из одного ведра). За Биогон была светосила и, вероятно, более интересный рисунок. За Скопар - цена, и (!!!) его величина. Действительно, в видоискателе он занимает малюсенький уголок (это с блендой) и совершенно не мешает съемке. Рисунок объектива ... любопытный. В целом мне нравится. Хотя если сравнивать с Эльмаром 2,8/50 (просто на ЭТОЙ камере ни с чем другим сравнить не могу) - все вроде бы неплохо: и резкость у Скопара есть хорошая, и контраст, и встречный свет хорошо держит... но какой-то ... утонченности что-ли в нем не хватает. А может это я уже придираюсь. Надо попривыкнуть.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	QUAsit [ 14 сен 2007, 22:16 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Boris K писал(а): Нет не потому что она новая, мне наоборот нужен видоискатель 1:1, я же уже упоминал, что собираю информацию. Наверно уже определился, Р3. Ну а там видно будет, вдруг перейду на "широкие углы" А какие виды корпусов в Р3, цвет, материал верха и низа и самого шасси ? Сравнительные ТТХ: http://www.cameraquest.com/voigtchart2.htm Картинки по AE камерам: http://www.cameraquest.com/voigtr2ar3a.htm Картинки по М камерам: http://www.cameraquest.com/voigt_250.htm Бывают: Черные, Серебристые, Серые, Синие, Черные как ZI (250th серия)

Автор:	QUAsit [ 16 янв 2008, 17:51 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Купите лучше бленду LH-5 и постоянно носите, благо она металлическая и прочная. Защитный фильтр - это фигня. А так 43мм UV фильтры есть - в той же РСУ.

Автор:	PAPAGENO [ 16 янв 2008, 18:14 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
QUAsit писал(а): Купите лучше бленду LH-5 и постоянно носите, благо она металлическая и прочная. Защитный фильтр - это фигня. А так 43мм UV фильтры есть - в той же РСУ. Только что звноил туда , нет и фильтров и бленд на 43 (. Но за совет спасибо.