Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Leica или Zeis Ikon https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=15383 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | Jhekan84 [ 03 ноя 2013, 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | Leica или Zeis Ikon |
Знаю что глупо звучит , но так уж слажилось.Ваше мнение что оптимальнее брать Л6 или Икон. |
Автор: | Sasha_Cherny [ 03 ноя 2013, 19:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
В Айконе есть приоритет диафрагмы, ярче и шире видик. Айкон дешевле и легче. М6 - тоже хорошо. |
Автор: | Jhekan84 [ 03 ноя 2013, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sasha_Cherny писал(а): В Айконе есть приоритет диафрагмы, ярче и шире видик. Айкон дешевле и легче. М6 - тоже хорошо. Прежде всего интересует надежность,качество сборки-понимаю что все ламается , но все же ? Знаю что лейку востанавливают можно сказать и после войны за денюжку у них же на заводе , А ЧТО С ЗЕЙСОМ ? чТО НАДЕЖНЕЕ БУДЕТ ? |
Автор: | FannyA [ 03 ноя 2013, 19:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jhekan84 писал(а): Прежде всего интересует надежность,качество сборки-понимаю что все ламается , но все же ? Знаю что лейку востанавливают можно сказать и после войны за денюжку у них же на заводе , А ЧТО С ЗЕЙСОМ ? чТО НАДЕЖНЕЕ БУДЕТ ? Я гвозди цейсом не заколачиваю, но таскаю с собой полтора года постоянно. До меня им Паша Платон снимал. Нормальная камера. Удобная. Удобнее по хвату, чем лейки. Есть с чем сравнивать, есть М3 и М-Е. Опять же, удобная зарядка, хороший видик. Может чуть кривоватая индикация в видоискателе, но это не смертельно. Короче, мне нравится, ничего не ломалось, однако есть баг, я в обзорах про него писал, посмотрите. |
Автор: | Sasha_Cherny [ 03 ноя 2013, 19:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ломучесть у них одинаковая. Лучше найти возможность подержать в руках обе камеры и делать выбор. |
Автор: | Jhekan84 [ 03 ноя 2013, 19:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
FannyA писал(а): Jhekan84 писал(а): Прежде всего интересует надежность,качество сборки-понимаю что все ламается , но все же ? Знаю что лейку востанавливают можно сказать и после войны за денюжку у них же на заводе , А ЧТО С ЗЕЙСОМ ? чТО НАДЕЖНЕЕ БУДЕТ ? Я гвозди цейсом не заколачиваю, но таскаю с собой полтора года постоянно. До меня им Паша Платон снимал. Нормальная камера. Удобная. Удобнее по хвату, чем лейки. Есть с чем сравнивать, есть М3 и М-Е. Опять же, удобная зарядка, хороший видик. Может чуть кривоватая индикация в видоискателе, но это не смертельно. Короче, мне нравится, ничего не ломалось, однако есть баг, я в обзорах про него писал, посмотрите. А можете меня сориентировать на этот самый обзор - буду Вам очень благодарен.Ато что-то Зоркие да ФЭДы нравятся , но хочется чего то более совершенного ) ![]() |
Автор: | FannyA [ 03 ноя 2013, 19:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jhekan84 писал(а): А можете меня сориентировать на этот самый обзор - буду Вам очень благодарен.Ато что-то Зоркие да ФЭДы нравятся , но хочется чего то более совершенного ) ![]() Коротко, но тут http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... t/22/cat/8 З.Ы. Подробнее тут - http://www.diarchy.ru/blog/2013/07/11/p ... s-leica-m/ |
Автор: | Jhekan84 [ 03 ноя 2013, 19:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
FannyA писал(а): Jhekan84 писал(а): А можете меня сориентировать на этот самый обзор - буду Вам очень благодарен.Ато что-то Зоркие да ФЭДы нравятся , но хочется чего то более совершенного ) ![]() Коротко, но тут http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... t/22/cat/8 З.Ы. Подробнее тут - http://www.diarchy.ru/blog/2013/07/11/p ... s-leica-m/[/qu Благодарю ! |
Автор: | Zhora [ 26 дек 2013, 02:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Немного старая ветка, но уверен, что интерс к ней не остыл. У Икона та-же механика, что и у Бессы R3A, за исключением другого блока дальномера (ну и чо?). Я бы лучше взял Бессу за 1/3 цены, чем Икон, причём взял бы R3M (полностью механическая). У меня есть и Лееек несколько и вот эта R3M. И я могу сказать, что эта Козина рушит все мифы. Затвор у неё такой-же тихий как у классических Леек. Вся механика у неё, ну просто сказка, то есть не хуже чем у Леек. Ну и видик у неё лучше, чем даже у М3. НО, снимать на М3 прикольнее ![]() |
Автор: | SkaaY [ 26 дек 2013, 09:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
А еще лучше взять за копейки Кэнон 7. Лучший видоискатель, что я видел. М3 тихо скулит в уголке. |
Автор: | paolo_cocoa [ 26 дек 2013, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все же пятно у леек получше, чем у семерки, из-за резких краев. А так, все верно, семерка наш выбор, если не нужны байонетные объективы |
Автор: | Peter [ 26 дек 2013, 18:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
SkaaY писал(а): А еще лучше взять за копейки Кэнон 7. Лучший видоискатель, что я видел. М3 тихо скулит в уголке. Не согласен. Обе камеры у меня есть. Видоискатель и фокусировка у М3-лучше И хороший Кэнон-7 за копейки не возьмете..... |
Автор: | КоФе [ 26 дек 2013, 18:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
За копейки и чтобы фотографировать Бессу Р. Стоит как один простой ремонт цейсика или лейки. ![]() |
Автор: | Peter [ 26 дек 2013, 18:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
У Беccы , кстати ,видик получше Кэнона-7 будет ( ярче ). У неё ИМХО только один недостаток- громкий затвор ( двойной ламельный COPAL ) |
Автор: | Alex Poshtar [ 26 дек 2013, 19:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я полгода жил с тем же выбором. Перечитал десятки обзоров о отзывов, мониторил барахолку. В итоге, выбор в пользу Zeiss. Теперь не жалею, камера каждый день в сумке. Также у Zeiss очень классная оптика. |
Автор: | Peter [ 26 дек 2013, 20:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если Вы про Zeiss Ikon ZM то у него в плюсах шикарный видик, но с проблемным пятном- в определенном положении глаза пятно исчезает. Также в минусах громкий звук затвора и невозможность снимать при севших батарейках. Так что Leica M6TTL всё таки удобнее и надежнее. МР - не снимал. |
Автор: | maestr [ 26 дек 2013, 20:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тоже стоял выбор между М6 TTL и Ikon ZM. Выбрал последний из-за великолепного видика (снимаю в очках,проблемы с пятном не возникает),удобный хват,зарядка плёнки.К надёжности вопросов не было. Звук затвора конечно громче,чем у М3,но не сильно.Не особо мешает. |
Автор: | GA645Zi [ 26 дек 2013, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
При наличии М6TTL купил Zeiss Ikon в состоянии нового, с коробкой и бумажками, линзами на окуляр, фирменным полу-чехлом, ручкой и ещё чем-то... Камера в эксплуатации класснейшая, видик - мечта! За два года заметил только два "необычных" момента: 1) описанный в обзорах случай с невозможностью перевода кадра при закрытом крышкой объективе; 2) "саморазвинчивание" рулетки обратной перемотки и головки переключения выдержек. В эксплуатации нравится очень. |
Автор: | Zhora [ 26 дек 2013, 23:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну не знаю где вы слышите затвор у Лейки тише, чем у Бессы или Икона. Звук немного другой, но не тише. Я на каждый день Бессу R3M таскаю. Ну конфетка, а не камера. А на М3 снимаю только когда эстетика одолевает и хочется быть Джеймс Бондом, то есть с пьяну обычно ![]() |
Автор: | Zhora [ 28 дек 2013, 07:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zhora писал(а): Ну не знаю где вы слышите затвор у Лейки тише, чем у Бессы или Икона. Звук немного другой, но не тише. Я на каждый день Бессу R3M таскаю. Ну конфетка, а не камера. А на М3 снимаю только когда эстетика одолевает и хочется быть Джеймс Бондом, то есть с пьяну обычно ![]() Ну, то есть понятно, да? Никто из пользователй Леек никогда не пробовали Бессу или Икон. Я имею и то и это. И я вам заявляю, что затвор у Лейки НЕ тише, чем у Бессы Р3М или у Икона. Не тише. И это всё, что я хотел сказать. |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |