Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Leica или Zeis Ikon
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=15383
Страница 1 из 4

Автор:  Jhekan84 [ 03 ноя 2013, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Leica или Zeis Ikon

Знаю что глупо звучит , но так уж слажилось.Ваше мнение что оптимальнее брать Л6 или Икон.

Автор:  Sasha_Cherny [ 03 ноя 2013, 19:05 ]
Заголовок сообщения: 

В Айконе есть приоритет диафрагмы, ярче и шире видик. Айкон дешевле и легче.

М6 - тоже хорошо.

Автор:  Jhekan84 [ 03 ноя 2013, 19:29 ]
Заголовок сообщения: 

Sasha_Cherny писал(а):
В Айконе есть приоритет диафрагмы, ярче и шире видик. Айкон дешевле и легче.

М6 - тоже хорошо.

Прежде всего интересует надежность,качество сборки-понимаю что все ламается , но все же ? Знаю что лейку востанавливают можно сказать и после войны за денюжку у них же на заводе , А ЧТО С ЗЕЙСОМ ? чТО НАДЕЖНЕЕ БУДЕТ ?

Автор:  FannyA [ 03 ноя 2013, 19:39 ]
Заголовок сообщения: 

Jhekan84 писал(а):
Прежде всего интересует надежность,качество сборки-понимаю что все ламается , но все же ? Знаю что лейку востанавливают можно сказать и после войны за денюжку у них же на заводе , А ЧТО С ЗЕЙСОМ ? чТО НАДЕЖНЕЕ БУДЕТ ?


Я гвозди цейсом не заколачиваю, но таскаю с собой полтора года постоянно. До меня им Паша Платон снимал. Нормальная камера. Удобная. Удобнее по хвату, чем лейки. Есть с чем сравнивать, есть М3 и М-Е. Опять же, удобная зарядка, хороший видик. Может чуть кривоватая индикация в видоискателе, но это не смертельно. Короче, мне нравится, ничего не ломалось, однако есть баг, я в обзорах про него писал, посмотрите.

Автор:  Sasha_Cherny [ 03 ноя 2013, 19:40 ]
Заголовок сообщения: 

Ломучесть у них одинаковая.

Лучше найти возможность подержать в руках обе камеры и делать выбор.

Автор:  Jhekan84 [ 03 ноя 2013, 19:42 ]
Заголовок сообщения: 

FannyA писал(а):
Jhekan84 писал(а):
Прежде всего интересует надежность,качество сборки-понимаю что все ламается , но все же ? Знаю что лейку востанавливают можно сказать и после войны за денюжку у них же на заводе , А ЧТО С ЗЕЙСОМ ? чТО НАДЕЖНЕЕ БУДЕТ ?


Я гвозди цейсом не заколачиваю, но таскаю с собой полтора года постоянно. До меня им Паша Платон снимал. Нормальная камера. Удобная. Удобнее по хвату, чем лейки. Есть с чем сравнивать, есть М3 и М-Е. Опять же, удобная зарядка, хороший видик. Может чуть кривоватая индикация в видоискателе, но это не смертельно. Короче, мне нравится, ничего не ломалось, однако есть баг, я в обзорах про него писал, посмотрите.

А можете меня сориентировать на этот самый обзор - буду Вам очень благодарен.Ато что-то Зоркие да ФЭДы нравятся , но хочется чего то более совершенного ) :rock:

Автор:  FannyA [ 03 ноя 2013, 19:47 ]
Заголовок сообщения: 

Jhekan84 писал(а):
А можете меня сориентировать на этот самый обзор - буду Вам очень благодарен.Ато что-то Зоркие да ФЭДы нравятся , но хочется чего то более совершенного ) :rock:


Коротко, но тут http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... t/22/cat/8

З.Ы. Подробнее тут - http://www.diarchy.ru/blog/2013/07/11/p ... s-leica-m/

Автор:  Jhekan84 [ 03 ноя 2013, 19:57 ]
Заголовок сообщения: 

FannyA писал(а):
Jhekan84 писал(а):
А можете меня сориентировать на этот самый обзор - буду Вам очень благодарен.Ато что-то Зоркие да ФЭДы нравятся , но хочется чего то более совершенного ) :rock:


Коротко, но тут http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... t/22/cat/8

З.Ы. Подробнее тут - http://www.diarchy.ru/blog/2013/07/11/p ... s-leica-m/[/qu
Благодарю !

Автор:  Zhora [ 26 дек 2013, 02:39 ]
Заголовок сообщения: 

Немного старая ветка, но уверен, что интерс к ней не остыл.

У Икона та-же механика, что и у Бессы R3A, за исключением другого блока дальномера (ну и чо?). Я бы лучше взял Бессу за 1/3 цены, чем Икон, причём взял бы R3M (полностью механическая). У меня есть и Лееек несколько и вот эта R3M. И я могу сказать, что эта Козина рушит все мифы. Затвор у неё такой-же тихий как у классических Леек. Вся механика у неё, ну просто сказка, то есть не хуже чем у Леек. Ну и видик у неё лучше, чем даже у М3. НО, снимать на М3 прикольнее ;)

Автор:  SkaaY [ 26 дек 2013, 09:56 ]
Заголовок сообщения: 

А еще лучше взять за копейки Кэнон 7. Лучший видоискатель, что я видел. М3 тихо скулит в уголке.

Автор:  paolo_cocoa [ 26 дек 2013, 12:12 ]
Заголовок сообщения: 

Все же пятно у леек получше, чем у семерки, из-за резких краев. А так, все верно, семерка наш выбор, если не нужны байонетные объективы

Автор:  Peter [ 26 дек 2013, 18:20 ]
Заголовок сообщения: 

SkaaY писал(а):
А еще лучше взять за копейки Кэнон 7.
Лучший видоискатель, что я видел. М3 тихо скулит в уголке.

Не согласен.
Обе камеры у меня есть.
Видоискатель и фокусировка у М3-лучше

И хороший Кэнон-7 за копейки не возьмете.....

Автор:  КоФе [ 26 дек 2013, 18:25 ]
Заголовок сообщения: 

За копейки и чтобы фотографировать Бессу Р. Стоит как один простой ремонт цейсика или лейки. :)

Автор:  Peter [ 26 дек 2013, 18:50 ]
Заголовок сообщения: 

У Беccы , кстати ,видик получше Кэнона-7 будет ( ярче ).
У неё ИМХО только один недостаток- громкий затвор
( двойной ламельный COPAL )

Автор:  Alex Poshtar [ 26 дек 2013, 19:59 ]
Заголовок сообщения: 

Я полгода жил с тем же выбором. Перечитал десятки обзоров о отзывов, мониторил барахолку. В итоге, выбор в пользу Zeiss. Теперь не жалею, камера каждый день в сумке. Также у Zeiss очень классная оптика.

Автор:  Peter [ 26 дек 2013, 20:13 ]
Заголовок сообщения: 

Если Вы про Zeiss Ikon ZM то у него
в плюсах шикарный видик, но с проблемным пятном-
в определенном положении глаза пятно исчезает.

Также в минусах громкий звук затвора и невозможность
снимать при севших батарейках.

Так что Leica M6TTL всё таки удобнее и надежнее.
МР - не снимал.

Автор:  maestr [ 26 дек 2013, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 

Тоже стоял выбор между М6 TTL и Ikon ZM. Выбрал последний из-за великолепного видика (снимаю в очках,проблемы с пятном не возникает),удобный хват,зарядка плёнки.К надёжности вопросов не было. Звук затвора конечно громче,чем у М3,но не сильно.Не особо мешает.

Автор:  GA645Zi [ 26 дек 2013, 23:01 ]
Заголовок сообщения: 

При наличии М6TTL купил Zeiss Ikon в состоянии нового, с коробкой и бумажками, линзами на окуляр, фирменным полу-чехлом, ручкой и ещё чем-то... Камера в эксплуатации класснейшая, видик - мечта!

За два года заметил только два "необычных" момента:

1) описанный в обзорах случай с невозможностью перевода кадра при закрытом крышкой объективе;
2) "саморазвинчивание" рулетки обратной перемотки и головки переключения выдержек.

В эксплуатации нравится очень.

Автор:  Zhora [ 26 дек 2013, 23:52 ]
Заголовок сообщения: 

Ну не знаю где вы слышите затвор у Лейки тише, чем у Бессы или Икона. Звук немного другой, но не тише. Я на каждый день Бессу R3M таскаю. Ну конфетка, а не камера. А на М3 снимаю только когда эстетика одолевает и хочется быть Джеймс Бондом, то есть с пьяну обычно :)

Автор:  Zhora [ 28 дек 2013, 07:04 ]
Заголовок сообщения: 

Zhora писал(а):
Ну не знаю где вы слышите затвор у Лейки тише, чем у Бессы или Икона. Звук немного другой, но не тише. Я на каждый день Бессу R3M таскаю. Ну конфетка, а не камера. А на М3 снимаю только когда эстетика одолевает и хочется быть Джеймс Бондом, то есть с пьяну обычно :)

Ну, то есть понятно, да? Никто из пользователй Леек никогда не пробовали Бессу или Икон. Я имею и то и это. И я вам заявляю, что затвор у Лейки НЕ тише, чем у Бессы Р3М или у Икона. Не тише. И это всё, что я хотел сказать.

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/