Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Canon P & Юпитер-12
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=15253
Страница 1 из 2

Автор:  vadika55 [ 01 сен 2013, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Canon P & Юпитер-12

Жду сейчас камеру из Японии, Canon P, Юпитер-12 на неё встанет?

Автор:  Peter [ 01 сен 2013, 20:43 ]
Заголовок сообщения: 

встанет

Автор:  vadika55 [ 01 сен 2013, 22:55 ]
Заголовок сообщения: 

Peter писал(а):
встанет

Ага, спасибо...ато я за сомневался, больно уж далеко вылетает задняя линза....

Автор:  FM [ 01 сен 2013, 22:58 ]
Заголовок сообщения: 

На 7ке не все так однозначно, думаю и на Р! Там щитки перед кадровым окном...если они не гнутые( не только юпитера 12 их цепляет, есть еще объективы- вот и народ гнет), то юпитер будет тереться задним элементом о них , и, скорее всего до бесконечности его не докрутить. Если гнутые(а бывает очень грамотно все сделано, незаметно)-все ок...была тема на rff.com, кажется

Автор:  FM [ 01 сен 2013, 22:59 ]
Заголовок сообщения: 

У меня работают, но трутся...не использую 12й.. http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=52200 мнения разные, в любом случае-пробовать, контролируя процесс через открытый затвор

Автор:  Andrey [ 01 сен 2013, 23:14 ]
Заголовок сообщения: 

На 7 щиток подгибал, сверху немного мешает Ю-12. Теперь без вопросов. Но только чёрный, белый Ю-12, ранний с задней линзой в оправе ставит не стоит. На Canon 7 щитки немного уже чем на Р, особенно рядом с кулачком дальномера. На тот Р который я пробовал Ю-12 (чёрный) встаёт без особых вопросов. Но проверить на "В" стоит.

Автор:  Peter [ 02 сен 2013, 02:32 ]
Заголовок сообщения: 

У меня был Кэнон Р и мой черный Ю-12 становился.
Белый не пробовал.
Совершенно правильно сказано про открытое кадровое окно при первой установке.
Первый раз откройте кадровое окно,зафиксируйте и ставьте осторожно Ю-12.
Всё сразу станет понятно.

Автор:  Леонидович [ 02 сен 2013, 08:16 ]
Заголовок сообщения: 

У меня при установке Юпитера-12 на Canon-VT пришлось чуток подпилить надфилем оправу объектива в районе кулачка дальномера - подклинивало.
Снял лыску буквально на одну-две десятки - стало всё нормально.
Так что странности с установкой всякие бывают....

Ю-12 белый .... был.... :)

Автор:  vadika55 [ 03 сен 2013, 18:10 ]
Заголовок сообщения: 

FM писал(а):
У меня работают, но трутся...не использую 12й.. http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=52200 мнения разные, в любом случае-пробовать, контролируя процесс через открытый затвор

Камера пришла, попробовал вкрутить белый Ю-12, не получилось...( Трётся и до конца не вворачивается...при случае попробую чёрный он вроде немного поменьше говорят...

Автор:  al_solov [ 03 сен 2013, 20:00 ]
Заголовок сообщения: 

А не проще было бы за 1000 рублей купить зоркий? Мне всегда казалось что камеру покупают под объектив. У кеннона есть свои хорошие 35-ки.
С уважением Александр.

Автор:  serzz [ 03 сен 2013, 21:42 ]
Заголовок сообщения: 

vadika55 писал(а):
Трётся и до конца не вворачивается

Бракованный .... мне отдайте :roll:

Автор:  vadika55 [ 03 сен 2013, 21:51 ]
Заголовок сообщения: 

al_solov писал(а):
А не проще было бы за 1000 рублей купить зоркий? Мне всегда казалось что камеру покупают под объектив. У кеннона есть свои хорошие 35-ки.
С уважением Александр.

Зоркий есть но хотелось поснимать этим стеклом на нормальной камере а не на ведре с гвоздями ))))

Автор:  vadika55 [ 03 сен 2013, 21:53 ]
Заголовок сообщения: 

serzz писал(а):
vadika55 писал(а):
Трётся и до конца не вворачивается

Бракованный .... мне отдайте :roll:

"Такая корова нужна самому!".. (ц) :D

Автор:  FM [ 06 сен 2013, 19:54 ]
Заголовок сообщения: 

vadika55 писал(а):
al_solov писал(а):
А не проще было бы за 1000 рублей купить зоркий? Мне всегда казалось что камеру покупают под объектив. У кеннона есть свои хорошие 35-ки.
С уважением Александр.

Зоркий есть но хотелось поснимать этим стеклом на нормальной камере а не на ведре с гвоздями ))))

Как раз для 35мм canon хорошая камера..имеет смыст подогнуть щиток..а вот что касается "ведёр с гвоздями" , несмотря на наличие рамок и светлый видик, камера имеет существенный недостаток- точность фокуса очень зависит от места пятна дальномера..в лейке м3 не зависит, практически..в Зорких всех моделей ну немножко, да...в Киеве 234 немножко есть..но в кэноне- там разница километровая между центром и краем пятна

Автор:  FM [ 10 ноя 2013, 13:55 ]
Заголовок сообщения: 

Недавно отстнял пленку таким комплектом: canon 7 + удлинительное кольцо от зенита м39 (16,4мм)+ мир-1 брюссельский, красногорский...еще не сканировал, но судя по пленке все ок..промахов не заметно, рамки хоть и не движутся , но тоже, вполне точно вышло...вобщем, для canon очень неплохой, бюджетный вариант

Автор:  vadika55 [ 10 ноя 2013, 14:10 ]
Заголовок сообщения: 

FM писал(а):
Недавно отстнял пленку таким комплектом: canon 7 + удлинительное кольцо от зенита м39 (16,4мм)+ мир-1 брюссельский, красногорский...еще не сканировал, но судя по пленке все ок..промахов не заметно, рамки хоть и не движутся , но тоже, вполне точно вышло...вобщем, для canon очень неплохой, бюджетный вариант

А вот это и правда вариант интересный! Ждём картинок )

Автор:  vadika55 [ 14 ноя 2013, 22:06 ]
Заголовок сообщения: 

FM писал(а):
Недавно отстнял пленку таким комплектом: canon 7 + удлинительное кольцо от зенита м39 (16,4мм)+ мир-1 брюссельский, красногорский...еще не сканировал, но судя по пленке все ок..промахов не заметно, рамки хоть и не движутся , но тоже, вполне точно вышло...вобщем, для canon очень неплохой, бюджетный вариант

Вот что подумалось, а как же толкатель дальномера будет работать в такой связке, или как шкальник?

Автор:  svk [ 14 ноя 2013, 22:50 ]
Заголовок сообщения: 

vadika55 писал(а):
FM писал(а):
Недавно отстнял пленку таким комплектом: canon 7 + удлинительное кольцо от зенита м39 (16,4мм)+ мир-1 брюссельский, красногорский...еще не сканировал, но судя по пленке все ок..промахов не заметно, рамки хоть и не движутся , но тоже, вполне точно вышло...вобщем, для canon очень неплохой, бюджетный вариант

Вот что подумалось, а как же толкатель дальномера будет работать в такой связке, или как шкальник?

Конечно как шкальник. К тому же МИР-1 и так не имеет втулки-толкателя :)

Автор:  vadika55 [ 14 ноя 2013, 22:53 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
vadika55 писал(а):
FM писал(а):
Недавно отстнял пленку таким комплектом: canon 7 + удлинительное кольцо от зенита м39 (16,4мм)+ мир-1 брюссельский, красногорский...еще не сканировал, но судя по пленке все ок..промахов не заметно, рамки хоть и не движутся , но тоже, вполне точно вышло...вобщем, для canon очень неплохой, бюджетный вариант

Вот что подумалось, а как же толкатель дальномера будет работать в такой связке, или как шкальник?

Конечно как шкальник. К тому же МИР-1 и так не имеет втулки-толкателя :)

Да, действительно, откуда унего толкатель...? Ступил :D

Автор:  VAVILOVVV [ 14 ноя 2013, 23:02 ]
Заголовок сообщения: 

[quote="vadika55"][quote="svk"][quote="vadika55"][quote="FM"]Недавно отстнял пленку таким комплектом: canon 7 + удлинительное кольцо от зенита м39 (16,4мм)+ мир-1
:lol: я в своё молодое время к Чайке скляшки от Зенита прилаживал ... :D с " Гельвоса" портретики сымать...кольцо по высоте не помню...проверил по матовому склу и как- то ничо получалось на 5.6 :wink:

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/