Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Canon P & Юпитер-12 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=15253 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | vadika55 [ 01 сен 2013, 20:26 ] |
Заголовок сообщения: | Canon P & Юпитер-12 |
Жду сейчас камеру из Японии, Canon P, Юпитер-12 на неё встанет? |
Автор: | Peter [ 01 сен 2013, 20:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
встанет |
Автор: | vadika55 [ 01 сен 2013, 22:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): встанет Ага, спасибо...ато я за сомневался, больно уж далеко вылетает задняя линза.... |
Автор: | FM [ 01 сен 2013, 22:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
На 7ке не все так однозначно, думаю и на Р! Там щитки перед кадровым окном...если они не гнутые( не только юпитера 12 их цепляет, есть еще объективы- вот и народ гнет), то юпитер будет тереться задним элементом о них , и, скорее всего до бесконечности его не докрутить. Если гнутые(а бывает очень грамотно все сделано, незаметно)-все ок...была тема на rff.com, кажется |
Автор: | FM [ 01 сен 2013, 22:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня работают, но трутся...не использую 12й.. http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=52200 мнения разные, в любом случае-пробовать, контролируя процесс через открытый затвор |
Автор: | Andrey [ 01 сен 2013, 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
На 7 щиток подгибал, сверху немного мешает Ю-12. Теперь без вопросов. Но только чёрный, белый Ю-12, ранний с задней линзой в оправе ставит не стоит. На Canon 7 щитки немного уже чем на Р, особенно рядом с кулачком дальномера. На тот Р который я пробовал Ю-12 (чёрный) встаёт без особых вопросов. Но проверить на "В" стоит. |
Автор: | Peter [ 02 сен 2013, 02:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня был Кэнон Р и мой черный Ю-12 становился. Белый не пробовал. Совершенно правильно сказано про открытое кадровое окно при первой установке. Первый раз откройте кадровое окно,зафиксируйте и ставьте осторожно Ю-12. Всё сразу станет понятно. |
Автор: | Леонидович [ 02 сен 2013, 08:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня при установке Юпитера-12 на Canon-VT пришлось чуток подпилить надфилем оправу объектива в районе кулачка дальномера - подклинивало. Снял лыску буквально на одну-две десятки - стало всё нормально. Так что странности с установкой всякие бывают.... Ю-12 белый .... был.... ![]() |
Автор: | vadika55 [ 03 сен 2013, 18:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
FM писал(а): У меня работают, но трутся...не использую 12й.. http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=52200 мнения разные, в любом случае-пробовать, контролируя процесс через открытый затвор Камера пришла, попробовал вкрутить белый Ю-12, не получилось...( Трётся и до конца не вворачивается...при случае попробую чёрный он вроде немного поменьше говорят... |
Автор: | al_solov [ 03 сен 2013, 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
А не проще было бы за 1000 рублей купить зоркий? Мне всегда казалось что камеру покупают под объектив. У кеннона есть свои хорошие 35-ки. С уважением Александр. |
Автор: | serzz [ 03 сен 2013, 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
vadika55 писал(а): Трётся и до конца не вворачивается Бракованный .... мне отдайте ![]() |
Автор: | vadika55 [ 03 сен 2013, 21:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
al_solov писал(а): А не проще было бы за 1000 рублей купить зоркий? Мне всегда казалось что камеру покупают под объектив. У кеннона есть свои хорошие 35-ки. С уважением Александр. Зоркий есть но хотелось поснимать этим стеклом на нормальной камере а не на ведре с гвоздями )))) |
Автор: | vadika55 [ 03 сен 2013, 21:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
serzz писал(а): vadika55 писал(а): Трётся и до конца не вворачивается Бракованный .... мне отдайте ![]() "Такая корова нужна самому!".. (ц) ![]() |
Автор: | FM [ 06 сен 2013, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
vadika55 писал(а): al_solov писал(а): А не проще было бы за 1000 рублей купить зоркий? Мне всегда казалось что камеру покупают под объектив. У кеннона есть свои хорошие 35-ки. С уважением Александр. Зоркий есть но хотелось поснимать этим стеклом на нормальной камере а не на ведре с гвоздями )))) Как раз для 35мм canon хорошая камера..имеет смыст подогнуть щиток..а вот что касается "ведёр с гвоздями" , несмотря на наличие рамок и светлый видик, камера имеет существенный недостаток- точность фокуса очень зависит от места пятна дальномера..в лейке м3 не зависит, практически..в Зорких всех моделей ну немножко, да...в Киеве 234 немножко есть..но в кэноне- там разница километровая между центром и краем пятна |
Автор: | FM [ 10 ноя 2013, 13:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Недавно отстнял пленку таким комплектом: canon 7 + удлинительное кольцо от зенита м39 (16,4мм)+ мир-1 брюссельский, красногорский...еще не сканировал, но судя по пленке все ок..промахов не заметно, рамки хоть и не движутся , но тоже, вполне точно вышло...вобщем, для canon очень неплохой, бюджетный вариант |
Автор: | vadika55 [ 10 ноя 2013, 14:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
FM писал(а): Недавно отстнял пленку таким комплектом: canon 7 + удлинительное кольцо от зенита м39 (16,4мм)+ мир-1 брюссельский, красногорский...еще не сканировал, но судя по пленке все ок..промахов не заметно, рамки хоть и не движутся , но тоже, вполне точно вышло...вобщем, для canon очень неплохой, бюджетный вариант А вот это и правда вариант интересный! Ждём картинок ) |
Автор: | vadika55 [ 14 ноя 2013, 22:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
FM писал(а): Недавно отстнял пленку таким комплектом: canon 7 + удлинительное кольцо от зенита м39 (16,4мм)+ мир-1 брюссельский, красногорский...еще не сканировал, но судя по пленке все ок..промахов не заметно, рамки хоть и не движутся , но тоже, вполне точно вышло...вобщем, для canon очень неплохой, бюджетный вариант Вот что подумалось, а как же толкатель дальномера будет работать в такой связке, или как шкальник? |
Автор: | svk [ 14 ноя 2013, 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
vadika55 писал(а): FM писал(а): Недавно отстнял пленку таким комплектом: canon 7 + удлинительное кольцо от зенита м39 (16,4мм)+ мир-1 брюссельский, красногорский...еще не сканировал, но судя по пленке все ок..промахов не заметно, рамки хоть и не движутся , но тоже, вполне точно вышло...вобщем, для canon очень неплохой, бюджетный вариант Вот что подумалось, а как же толкатель дальномера будет работать в такой связке, или как шкальник? Конечно как шкальник. К тому же МИР-1 и так не имеет втулки-толкателя ![]() |
Автор: | vadika55 [ 14 ноя 2013, 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): vadika55 писал(а): FM писал(а): Недавно отстнял пленку таким комплектом: canon 7 + удлинительное кольцо от зенита м39 (16,4мм)+ мир-1 брюссельский, красногорский...еще не сканировал, но судя по пленке все ок..промахов не заметно, рамки хоть и не движутся , но тоже, вполне точно вышло...вобщем, для canon очень неплохой, бюджетный вариант Вот что подумалось, а как же толкатель дальномера будет работать в такой связке, или как шкальник? Конечно как шкальник. К тому же МИР-1 и так не имеет втулки-толкателя ![]() Да, действительно, откуда унего толкатель...? Ступил ![]() |
Автор: | VAVILOVVV [ 14 ноя 2013, 23:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="vadika55"][quote="svk"][quote="vadika55"][quote="FM"]Недавно отстнял пленку таким комплектом: canon 7 + удлинительное кольцо от зенита м39 (16,4мм)+ мир-1 ![]() ![]() ![]() |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |