viewtopic.php?f=6&t=5027
а вообще ходят слухи, что цифра лучше
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| hexar rf, который стал Hasselblad X-pan/Fuji TX https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=15035 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | Screw [ 27 май 2013, 10:22 ] |
| Заголовок сообщения: | hexar rf, который стал Hasselblad X-pan/Fuji TX |
Снимает кто? как впечатления? и еще, знает ли кто разницу между xpan и xpanII? |
|
| Автор: | radiodiversion [ 27 май 2013, 10:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
viewtopic.php?f=6&t=5027 а вообще ходят слухи, что цифра лучше
|
|
| Автор: | Maxx2 [ 27 май 2013, 10:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Снимаю, хорошие. Единственный минус для меня - 0,58 в видоискателе. Насколько я помню, во втором Xpan/TX чутка изменили эргономику, информативность дисплея в видоискателе и удлинили длинные выдержки до 30 сек. А Google и местный поиск не работают? |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 27 май 2013, 11:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я снимаю гексаром. плюсы: стоит дешевле м7, титановый, металлический ламельный затвор с выдержками до 1/4000. мотрная протяжка пленки помогает, 35 рамку в видике видно в очках. минусы: увеличение видика 0,58. если поломается- запчастей нет, а ремонт в японии недешевый. |
|
| Автор: | Screw [ 27 май 2013, 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
о том и речь, таскать на себе 400 тысяч для стрита не правильно. С м9+ пару суммилюксов картинка конечно отличная, но разбить и профукать жалко. Нужно что то, чем пивао открывать не жалко. Елбаки пофиг. Я думал о соньке полно размерной, но что-то фотки с нее кошмар... XpanII поснимал немного, очень понравилась, особенно звуком затвора (мне его самому с трудом слышно) ВааПще и формат кадра меня прям очаровал, интересно снимать многоплановые сюжеты. Смущает только его цена и доступность 
|
|
| Автор: | Screw [ 27 май 2013, 12:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Снимаю, хорошие. Единственный минус для меня - 0,58 в видоискателе. Насколько я помню, во втором Xpan/TX чутка изменили эргономику, информативность дисплея в видоискателе и удлинили длинные выдержки до 30 сек. А Google и местный поиск не работают? 0.58 для меня плюс, ка-краз под 35мм самое оно!!! а видик уступает леечному? У xpan хуже и значительно. параллакс компенсируется? |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 27 май 2013, 13:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я сейчас бы взял хпан, если б деньги лишние были. найти можно. у гексара видик хороший, почти как у лейки |
|
| Автор: | Screw [ 27 май 2013, 14:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да, очень интересный формат |
|
| Автор: | Игорь Е. [ 27 май 2013, 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня был храnII. Формат интересный. Из минусов - тяжеловат всегда с собой таскать. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 27 май 2013, 15:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А он ощутимо тяжелее лейки? |
|
| Автор: | Игорь Е. [ 27 май 2013, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По моим ощущениям да. К тому же он еще по размерам побольше. Это не так страшно, когда ходишь только с храn, но если в сумку положить его и еще лейку, то сумка становится тяжеловатой  Собственно поэтому я его и продал - в угоду удобству, универсальности и практичности м9
|
|
| Автор: | Screw [ 27 май 2013, 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Игорь на ебей цены настолько разные... Не подскажешь во сколько он мне обойдется? с 45 стеклом? на счет тяжелый не сказал бы:)) и по размеру не сказать, что большой.. м9P с хромовым люксом тяжеловата, по моему xpan легче |
|
| Автор: | Игорь Е. [ 27 май 2013, 16:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
как попадется. Мне повезло - я в Лондоне года 4 назад купил почти новый с объективом штатным за 50т.р. Нормальная цена 2 й модификации со штатником в хорошем состоянии думаю 80 - 100 т.р. в России. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 27 май 2013, 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Screw писал(а): Игорь на ебей цены настолько разные... Не подскажешь во сколько он мне обойдется? с 45 стеклом? на счет тяжелый не сказал бы:)) и по размеру не сказать, что большой.. м9P с хромовым люксом тяжеловата, по моему xpan легче Про М9 не скажу, но после МР с 50 суммилюксом, мой ТХ кажется легче, удобнее и ухватистее. Нормальная цена за отличный TX - до 2000. Мне пришлось отдельно докупать диоптрийную линзу и центрофильтр. Смотрите лучше на инджапане. Вот хороший комплект с двумя объективами. Телевик могу купить у Вас. http://injapan.ru/auction/u47237696.html Или вот http://injapan.ru/auction/w87546145.html Одно только плохо. Храп обсуждается в какой-то левой проходной теме про гексар. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 27 май 2013, 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Одно только плохо. Храп обсуждается в какой-то левой проходной теме про гексар. Так а храп трудно обсуждать подробно. Во-первых, мало бывших, настоящих и будущих владельцев. Во-вторых, а что обсуждать? Линзы - их всего три, причем одна суперспецифична и столь же дорогая. Формат - но тут проблема, если не снимал, то, имхо, и непонятно, нужно или нет, даже если спрашивать у других. Остается только удобство, но его чего долго обсуждать
|
|
| Автор: | Screw [ 27 май 2013, 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, да цены хорошие:) Только опыта в подобных приобретениях у меня 0 за 50рублей xpanII с 45 стеклом с удовольствием бы взял. пс. написал Квазиту что-бы поменял название темы |
|
| Автор: | sonnarplanarov [ 27 май 2013, 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Насколько я помню, во втором Xpan/TX чутка изменили эргономику, информативность дисплея в видоискателе и удлинили длинные выдержки до 30 сек. У 2го еще вроде бы чистая пленка сначала перематывается из кассеты на катушку, а затем по мере съемки сматывается в кассету. Не плохо, на мой взгляд. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 27 май 2013, 16:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У первого также. Во всяком случае у меня на TX. Вряд ли цвет корпуса и шильдик что-то меняет. |
|
| Автор: | Screw [ 27 май 2013, 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sonnarplanarov писал(а): Maxx2 писал(а): Насколько я помню, во втором Xpan/TX чутка изменили эргономику, информативность дисплея в видоискателе и удлинили длинные выдержки до 30 сек. У 2го еще вроде бы чистая пленка сначала перематывается из кассеты на катушку, а затем по мере съемки сматывается в кассету. Не плохо, на мой взгляд. а в чем плюс? |
|
| Автор: | sonnarplanarov [ 27 май 2013, 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, много лет назад, некто Vanya забросил свои Лейки и перешёл на Xpan 
|
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|