Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Механические свойства объективов
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=14776		 Страница 1 из 1
Автор:  Joseph_Etkin [ 11 мар 2013, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Механические свойства объективов
Столкнулся с тем, что оба бывщих уменя современных цессовских широкоугольника (биометары 35 и 28 мм) имели довольно легкий ход фокусировочного кольца. на грани люфта. А в то же время старый 35мм крон 60=года и Ю-3 тех же лет фокусируются плавненько, и кажется прослужат еще лет 50.
Сейчас озаботился покупкой оптики, нравится по рисунку цейссовсеие планары и зоннары, но вот боюсь, что года через появится люфт. Что могут сказать по этому поводу уважаемые ЧКД? Мнение пользователей Фойгтовской оптики тоже интересно.
Автор:  QUAsit [ 11 мар 2013, 15:16 ]
Заголовок сообщения: 
Что еще за биометары? :?:

Появится люфт/скрип - подтянете :hihi: Лейки сейчас тоже разбалтываются бывалоча.
Автор:  Joseph_Etkin [ 11 мар 2013, 16:11 ]
Заголовок сообщения: 
Фу черт! Биогоны конечно-же! Биометар у меня на Пентаконе сикс был в 1981 году))) Не люфтил.
А разве это не ходовая резьба разнашивается
Автор:  Nicolas [ 12 мар 2013, 02:18 ]
Заголовок сообщения: 
По поводу моделей ZM ничего сказать не могу. Но могу относительно зеркальных. В позапрошлом году, когда как раз пиарили линейку цейс-косины, на питерской фотоярмарке были выставлены разрезанные цейссовские объективы. Из них только ОДИН (увы, не помню точно какой) имел в геликоиде пару дюраль-бронза, остальные - дюраль-дюраль. Я задал по этому поводу вопрос фирмачу и объяснил, что за такие деньги как бы неплохо было сделать как надо, т.к. подобный конструктив будет ничуть не лучше советского или ГДР-овского. Он мялся и что-то блеял, но на следующий день все демо-образцы были убраны с витрины.
Выводы делайте сами.
Автор:  Peter [ 12 мар 2013, 05:56 ]
Заголовок сообщения: 
Я чистил геликоид и подтягивал крепление в своем Биогоне ZM 2/35 мм
( достался с песочком после съемок в Тунисе)
Там пара латунь -дюраль
Автор:  Nicolas [ 13 мар 2013, 02:31 ]
Заголовок сообщения: 
Ну вот, уже интересно.
Любопытно бы собрать базу данных не по годам выпуска, а именно по конструктивам. Всем полезно будет.
Автор:  Mikkigrapher [ 13 мар 2013, 08:42 ]
Заголовок сообщения: 
У меня был косиновский zeiss planar 1.4/85 ZE для зеркалок EOS, отлично сделан.
Уж не знаю что будет если его винтить туда сюда сорок лет и какие там пары, но изначально слово люфт не про эти вещи.
Автор:  Joseph_Etkin [ 13 мар 2013, 10:14 ]
Заголовок сообщения: 
Ну я то Никкор 1.8\50 мануальный из нового уделал в состояние "4- " за пять - шесть лет. Поскольку мануальные объективы крутятся больше чем АФ - мануальный приходится вертеть туда-сюда для точной наводки к тому же с разным усилием, поскольку нервы и спешка, а АФ крутится только- "туда" и на меньший угол. У товарища АФ никкору 15 лет. И только потерт снаружи Изображение
Это я его снял за работой))
Он постоянно жалуется, что технику приходится раз в полгода в сервис отдавать))))
Кстати, эта камера и этот объектив у него до сих пор исправно работают - больше двух лет прошло.
Автор:  Peter [ 13 мар 2013, 12:07 ]
Заголовок сообщения: 
Joseph_Etkin писал(а):

Это я его снял за работой))
Он постоянно жалуется, что технику приходится раз в полгода в сервис отдавать))))


.. с ТАКОЙ регулярной работой это еще отлично!
:roll:
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/