Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Leica CL
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=14723		 Страница 1 из 3
Автор:  Romani44 [ 25 фев 2013, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Leica CL
Добрый день.

Имею Bessa r2a, есть необходимость приобрести что-нибудь более компактное для ежедневного таскания. Есть вариант купить Leica CL, но подержать в руках, до покупки, возможности нет.
На сколько Leica удовлетворит мои потребности в компактности относительно Bessa, или в целом одноразмерные аппараты?
Автор:  Maxx2 [ 25 фев 2013, 16:14 ]
Заголовок сообщения: 
Трудно сказать, на сколько она Вас удовлетворит. :) По длине смотрели разницу? Сантиметра 2. Все остальное сопоставимо. Так что, подозреваю, что удовлетворит не до конца.
Автор:  billibons [ 25 фев 2013, 16:20 ]
Заголовок сообщения: 
:D :D :D По компактности с Максимом лучше вообще не спорить - он дока в кломпактных камерах.
Автор:  atMamont [ 25 фев 2013, 17:12 ]
Заголовок сообщения: 
Leica CL помещается с кроном 40 в карман куртки.
Но я сильно не рекомендую покупать её. Не то, чтобы ВООБЩЕ, но без возможности прогнать как минимум несколько плёнок - точно. Очень много косяков потенциально у этой камеры.
За всё время, что я её ремонтирую, я понял одно - надо брать M2.
Автор:  kssemenov [ 25 фев 2013, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Leica CL
Romani44 писал(а):
Добрый день.

Имею Bessa r2a, есть необходимость приобрести что-нибудь более компактное для ежедневного таскания. Есть вариант купить Leica CL, но подержать в руках, до покупки, возможности нет.
На сколько Leica удовлетворит мои потребности в компактности относительно Bessa, или в целом одноразмерные аппараты?


Olympus ХА удовлетворит все потребности.
Автор:  atMamont [ 25 фев 2013, 17:20 ]
Заголовок сообщения: 
+1 к Олимпусу ХА.
За несколько месяцев, что я ремонтирую Leica, я снял десяток плёнок на XA и меня не раз посетила мысль "нахер мне лейка"? Ну, хочется просто. Главное - осознать и принять.
Автор:  Klapka [ 25 фев 2013, 17:25 ]
Заголовок сообщения: 
Есть в наличии обе камеры: как CL, так и XA. Если приоритет за компактностью - XA, если хочется все же настоящего фотоаппарата - CL.

А так.., если нужно всего понемногу и чтобы после не было мучительно больно, то да - М2, конечно же..
Автор:  kssemenov [ 25 фев 2013, 17:27 ]
Заголовок сообщения: 
Ага, тока все забыли, что после бессы с приоритетом камера без замера подходит далеко не всем.
Автор:  GR [ 25 фев 2013, 19:19 ]
Заголовок сообщения: 
CL не для ежедневного таскания в кармане. Она в этом кармане часто оставаться и будет. Её имеет смысл брать в качестве второй камеры, когда на одной, скажем, 28мм, а на CL 40мм. У неё и ушки боковые для того, чтобы через плечо таскать, пока основная на шее висит :hihi: . В качестве карманной подойдет любая мыльница - ХА, Мю и т.д.
Автор:  Kievlyanin [ 25 фев 2013, 19:23 ]
Заголовок сообщения: 
Minolta CLE
Автор:  GR [ 25 фев 2013, 19:26 ]
Заголовок сообщения: 
Kievlyanin писал(а):
Minolta CLE


Московские ЧКД настолько суровы, что в их карман без труда помещается Minolta CLE :rock:
Автор:  Sergeant [ 25 фев 2013, 20:10 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Московские ЧКД настолько суровы, что в их карман без труда помещается Minolta CLE


Проблемма не в Минолте, а в оптике на 28мм. Найти на 28мм и компактную линзу и так что бы картинка нравилась весьма не просто.
Серенар 3.5 слишком малоконтрастный
Роккор 2.8 не компактный и часто с ним проблеммы просветлением
Орион-15 слишком темный
Фойхт Ультрон 2.0 слишком большой
Фойхт 3.5 фиг найдеш
Ляйки и Цайсы дороги
и т.д.
Автор:  evgenys2005ss [ 25 фев 2013, 20:35 ]
Заголовок сообщения: 
Sergeant писал(а):
в оптике на 28мм. Найти на 28мм и компактную линзу и так что бы картинка нравилась весьма не просто

Вот жеж проблема, велкам в титановые компатные мыльницы :oops:
Автор:  Maxx2 [ 25 фев 2013, 21:16 ]
Заголовок сообщения: 
Давайте только не скатываться в обсуждение карманных камер. Все уже много раз обсуждено. Последний раз тут viewtopic.php?f=6&t=14207
Да и топикстартер пропал. Может ему не нужен титан.
Автор:  Romani44 [ 25 фев 2013, 21:31 ]
Заголовок сообщения: 
Я не пропал - внимательно и сдержанно впитываю информацию из дискуссии! ))
Мыльницы не интересуют - есть в наличии contax G.
Ищу все-таки систему со сменной оптикой, но компактную.
С какими проблемами можно столкнуться с CL?
M2 я так понимаю редкий зверь, и купить его, предварительно протестировав тоже маловероятно.
Автор:  Maxx2 [ 25 фев 2013, 21:35 ]
Заголовок сообщения: 
Romani44 писал(а):
Ищу все-таки систему со сменной оптикой, но компактную.
С какими проблемами можно столкнуться с CL?
.


Обязательно на М-байонет?

С умершим замером и ртутными батарейками
Автор:  Sergeant [ 25 фев 2013, 21:51 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
С какими проблемами можно столкнуться с CL?

Ломается приемная катушка
Such жаловалась на ненадежный затвор (у меня все нормально)
Мне продали без пятна дальномера
неработающий экспонометр даже считать за дефект не будем
Не как дефект, а как фича: далеко не всей ляечной оптикой на ней можно пользоваться из за рычага замера экспонометра.

А в остальном прекрасная маркиза. Все хорошо все хорошо ...
Автор:  rodina [ 25 фев 2013, 22:07 ]
Заголовок сообщения: 
Sergeant писал(а):

Проблемма не в Минолте, а в оптике на 28мм. Найти на 28мм и компактную линзу и так что бы картинка нравилась весьма не просто.
Серенар 3.5 слишком малоконтрастный
Роккор 2.8 не компактный и часто с ним проблеммы просветлением
Орион-15 слишком темный
Фойхт Ультрон 2.0 слишком большой
Фойхт 3.5 фиг найдеш
Ляйки и Цайсы дороги
и т.д.


RICOH GR 28/2.8
Avenon 28/3.5
Первый дороговат конечно.
Автор:  atMamont [ 25 фев 2013, 22:13 ]
Заголовок сообщения: 
Пленкопротяжный механизм.
Автор:  Romani44 [ 25 фев 2013, 22:21 ]
Заголовок сообщения: 
Maxx2 писал(а):
Romani44 писал(а):
Ищу все-таки систему со сменной оптикой, но компактную.
С какими проблемами можно столкнуться с CL?
.


Обязательно на М-байонет?



Стесняюсь сказать "нет" и расдуть тему "посоветуйте" до неприличных размеров ;))
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/