Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
R2m или R2a? Помогите определиться! https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=1460 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | AlexeyBondarenko [ 20 май 2007, 21:07 ] |
Заголовок сообщения: | R2m или R2a? Помогите определиться! |
Главная разница для меня в них лишь механический/электронный затвор. Остальное пофигу. Не могу для себя до конца решить: нужен ли мне этот приоритет диафрагмы? Хотя не раз бывало, что упускал кадры, относящиеся к жанру уличной фотографии, только из-за того, что "долго" выставлял экспозицию! В механике привлекает, прежде всего, ее аскетичность(может работать без каких-то там батареек), более надежна на морозе. Слышал, что механический затвор на RXm тише, чем электро на RXa. Ну и, в конце концов, механический затвор - это то, чем в современной обстановке можно гордиться (может это стереотип?..)! Важнейшие жанры для меня: Уличная фотография, портреты(любые, влоть до студийных), немного пейзажи. Опытные люди, подскажите. Что, все ж таки, важнее: скорость или надежность? |
Автор: | QUAsit [ 20 май 2007, 21:32 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
- АЕ иногда нужен, но чаще спасает предваритальная установка экспозиции. - Гордиться надо не затвором и не камерой, а фотографиями. (Хотя понтоваться камерой тоже можно. Только Балбессами это делать трудновато - независимо от типа затвора) |
Автор: | AlexeyBondarenko [ 20 май 2007, 22:09 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо. QUAsit писал(а): - Гордиться надо не затвором и не камерой, а фотографиями.
(Хотя понтоваться камерой тоже можно. Только Балбессами это делать трудновато - независимо от типа затвора) Да это-то все понятно и так. Я имел ввиду, что в современном веке "клацальщиков" со всех сторон цифровыми Никонами и Кэнонами, напичкаными электроникой, механический затвор любой камеры, будь то Зоркий или Leica, явно стоит выше. А понтоваться камерой, кстати, не особенно безопасно, тем более на улице! ![]() |
Автор: | QUAsit [ 21 май 2007, 08:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
AlexeyBondarenko писал(а): Спасибо.
QUAsit писал(а): - Гордиться надо не затвором и не камерой, а фотографиями. (Хотя понтоваться камерой тоже можно. Только Балбессами это делать трудновато - независимо от типа затвора) Да это-то все понятно и так. Я имел ввиду, что в современном веке "клацальщиков" со всех сторон цифровыми Никонами и Кэнонами, напичкаными электроникой, механический затвор любой камеры, будь то Зоркий или Leica, явно стоит выше. А понтоваться камерой, кстати, не особенно безопасно, тем более на улице! ![]() Шторные Леечные или Зорковские - может быть. А металлические Копалы Бесс, независимо от механичности или электроничности - это mainstream уже лет 25 как. |
Автор: | Добрый Кот [ 21 май 2007, 09:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: Гордиться надо не затвором и не камерой, а фотографиями
Мудрость в словах этих! ![]() На самом деле автор, Вы сами все правильно изложили. Зетвор действительно тише у m. Наличие АЕ или его отсутствие - это дело привычки. Еслитаковой нет - то без разницы (ИМХО) У меня R2m - чудесная камера )) Я бы ее рекомендовал! Но если вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужен АЕ - это савсем другой вариант. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |