Штатив.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Выбор объектива для ночного стрита. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=14121 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Sergeant [ 27 сен 2012, 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор объектива для ночного стрита. |
Собственно, что выбрать для ночного стрита? Когда в качестве доступного света только огни витрин или уличные фонари. со светосильной оптикой тоже не все одназначно. Снимать на 1.2 - значит значит мизерная ГРИП. Тут еще проблемма с контровым светом возникает. Короче, как найти компромисс? |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 27 сен 2012, 21:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
35/2 вполне подойдет. Грип маленькая будет, зато в темноте резкость не так видна и не так нужна. Так что диафрагма 2, выдержка 30 или 15, исо 400 |
|
| Автор: | atMamont [ 27 сен 2012, 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сколько смотрю интернет - интересные и техничные ночные снимки видел в основном с цифры. Дельту 1600 теоретически можно допушить до 3200, видел примеры на 6400, но все это будет компромиссом. Любая приличная цифровая камера, выпущенная за последний год, без проблем вам выдаст картинку с приличным 6400. Если вы живете в крупном городе, то можно на центральной улице обойтись огнями витрин. Другой вопрос, что на центральной улице на фоне бутиков снимать? |
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 27 сен 2012, 21:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Штатив.
|
|
| Автор: | Sergeant [ 27 сен 2012, 21:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Понятно, что вопрос про пленку. Цифра не кошерна. Ну может если только цифровая Ляйка. Получается надо брать монохром M9? |
|
| Автор: | Sergeant [ 27 сен 2012, 21:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кузнецов Сергей писал(а): Штатив. И люди превращающиеся в привидения. Вплоть до полного исчезновения. |
|
| Автор: | atMamont [ 27 сен 2012, 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы готовы просто ради убеждения и принципа потратить 8К? Мне кажется, результат не оправдает ожиданий. Тем более, в тёмное время суток вероятность найти приключений на свою цифровую М гораздо выше. |
|
| Автор: | Amirko [ 27 сен 2012, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я всё злобно пушу до 12500. Объектив главное чтобы не светил-бликовал. Фокусное расстояние дело вкуса, но мне в последнее время нравится 28мм. |
|
| Автор: | Sergeant [ 27 сен 2012, 21:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
atMamont писал(а): Вы готовы просто ради убеждения и принципа потратить 8К? Мне кажется, результат не оправдает ожиданий. Тем более, в тёмное время суток вероятность найти приключений на свою цифровую М гораздо выше. Вот именно, что не готов. Поэтому пленка. Что на фоне витрин? Я тут на днях решил по делам в Москву смотаться. Ночями я буду обсолютно свободен.  В Москве намечается большая ИЛЛЮМИНАЦИЯ. Придет на нее смотреть ЗЛАЯ куча народа. Вот в этом муравейнике и собираюсь поснимать. Люди+огни. Только надо определиться с пленкой и оптикой. |
|
| Автор: | mirnuj_atom [ 27 сен 2012, 21:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я снимал на аристу премиум 400, гдето как 1600 - 3200 (точно не знаю, на глаз). Камерой кенон 7 + юпитер 8 на открытой: http://www.flickr.com/photos/47545502@N ... hotostream http://www.flickr.com/photos/47545502@N ... hotostream http://www.flickr.com/photos/47545502@N ... hotostream www.flickr.com/photos/47545502@N04/6137 ... hotostream Это было 12 - 2 часа ночи. ПС: хочу ноктон 35 1.4 для таких радостей. |
|
| Автор: | vc mile [ 27 сен 2012, 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Amirko писал(а): я всё злобно пушу до 12500. Объектив главное чтобы не светил-бликовал. Фокусное расстояние дело вкуса, но мне в последнее время нравится 28мм. на МР и М7 максимальное исо 6400, как ставите 12500, диафрагмой компенсируете или экспозицией? |
|
| Автор: | Sergeant [ 27 сен 2012, 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наверно возьму с собой Ультрон 28мм 2.0 ноктон 35мм 1.4 Геллиар 50мм 2.0 А ночью никто Зоннар 50мм 1.5 ZM не пробовал? |
|
| Автор: | QUAsit [ 27 сен 2012, 21:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нормально Зоннар ночью, как и любой 1.4 объектив. В вообще тогда уж для ночи - 50/1.1 Ноктон или 35/1.2 в зависимости от предпочтений основного фокусного |
|
| Автор: | Amirko [ 27 сен 2012, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vc mile писал(а): Amirko писал(а): я всё злобно пушу до 12500. Объектив главное чтобы не светил-бликовал. Фокусное расстояние дело вкуса, но мне в последнее время нравится 28мм. на МР и М7 максимальное исо 6400, как ставите 12500, диафрагмой компенсируете или экспозицией? MP и M7 у меня нет, есть M2 и IIIF. 12500 это проявка. Замер экспонометром точечный, там свои хитрости, но на 12500 обычно и экспонометр не ставится, будет недодержка. Источники света же обычно в кадре. |
|
| Автор: | jim bim [ 27 сен 2012, 22:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
зачем ночью исо выставлять? снимите пару пленок, будете на глаз определять. у меня обычно ф1.4 1/15- 1/60 HP5 прявленная как 3200 |
|
| Автор: | Amirko [ 27 сен 2012, 22:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да, и я редко снимаю на открытой, только если уж совсем света нет. Хоть на пару стопов да прикрываю. |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 27 сен 2012, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сколько снимаю в таких условиях - всегда хватало 1.4, 1600, правда выдержка от 1/15 до 1/100. Цифирь конечно. На плёнку... да почему бы и нет
|
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 27 сен 2012, 23:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Имхо, необязательно 1600, вот примеры http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/1873 на 400. Если не изменяет память, то это Ноктон 50/1.5 на открытой, ну и выдержка в районе 1/15 или 1/30 Снимал тогда Бессой, ее же экспонометром и пользовался (много пыли, это от того, что скан отпечатка) |
|
| Автор: | atMamont [ 27 сен 2012, 23:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, самый простой вариант - использовать вспышку. В техническом плане простой, конечно же ) |
|
| Автор: | Kievlyanin [ 27 сен 2012, 23:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2/28. Подходим на метр и меньше. ГРИП - ок. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|