Дальномер

Сломать все что угодно можно (личный опыт ) для лейки достаточно падения с метра на асфальт (же у двух ЧКД было - каждый раз клин дальномера с соответствующим дорогим ремонтом).

я сам лично никон с 35-70/2,8 с крыши машины навернул, просто забыл что я его туда положил и поехал. Как нистранно - только фильтр коцнулся на объективе. ни и поцараполось чуть чуть все. На работе камеры никак не отразилось

Я думаю, что в закрытом состоянии бессу667 можно только прямым попаданием кирпича повредить. В открытом - хз, я особо не вкладывался, так чуть подергал за объектив, вроде крепко сидит на месте, люфта нет.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Алексей!
А фото с иппонского Гелиарчика уже есть?

Какие фото - пленку не могу заехать купить

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Вроде в Галерее есть кадры. Или тут можно посмотреть http://club.foto.ru/forum/20/590473,212#p8347017 где эта бесса под именем Fuji GF670 выступает

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

.. а я хотел именно Марша фото глянуть....
...................
( Он меня одним СВОИМ фото сподвиг купить Фойхт 1,4/35 мм,
може опять на подвиги сподвигнет.... )

Если есть вопросы по применению Фуджа 670-го в пейзаже (стрит и ч/б им не снимаю), спрашивайте, отвечу. Кое-какие мои снимки на последних страницах темы
http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... =l&page=85
Там я Sanych.

да уж не стесняйтесь - жгите здесь только 800 пикселей по длиной стороне

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Пейзаж 800 по длинной? Дык это вы жжете!
Опять же в цвете - здесь практически оффтоп...

тут народ бэдны смотрит фото через трубчатые мониторы 15 дюймов, ну так вы уж опуститесь до уровня

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

У вас еще и цветной? Ниче себе. Я вон через Роботрон смотрю, приходится цветокоррекцию на слух делать. А недавно отсуканировал ролик СФ, какой-то бракованный оказался - черно-зеленый

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Нэ могу и нэ хочу - потому что дома все это смотрю в принтах 80х60 на бумаге. 800х600 на мониторе - этого достаточно чтобы сказать - там горы, здесь лес. Если кого интересует работа оптики в пейзаже, это не лечит. Проще на слово поверить.
Я не гордый, жанр с М8.2 выкладывать - пожалуйста. Но пейзаж при таком ограничении - вряд ли.

В общем понял. Интересующимся камерой - вэлкам на фотору. Если противно в форуме - в личку.

Вот бы посмотреть на кадры, которые так сподвигают...

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Мне тоже

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

У вас очень красивые фотографии. Но чтобы смотреть работу оптики в пейзаже, так это надо какое разрешение показывать, что увидеть детализацию и так далее. И еще, имхо, у Бессы/Фуджи честный планар, чем он может быть хорош, так это разрешением, а каких-то особых особенностей у него и не должно быть? Особенно, если все в зоне резкости. (а 800 по длинной стороне - это ограничение форумного движка, уж не знаю, строгое, или администрацие может это параметр настраивать).
Как по мне, так Бесса очень удобна в поездках (сужу, правда, по Фуджи 645, которая тоже раскладушка) - места не занимает, весит относительно немного. Ну и качество дает.

PS. Жаль только, что проектор 6х7 вещь специфическая

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

.....пороюсь в архивах,найду это старое фото, покажу.
Оно есть в галерее Марша...

Вопрос владельцам, как контровый держит? Насколько бленда необходима или можно обойтись?

Тоже к этой камере приглядываюсь...хотелось бы побольше информации и впечатлений от владельцев.

Мой вопрос тем владельцам камер Bessa III/IIIW или GF667/GF667W, кто решил следующую проблему. А именно:

Стандартный тросик Nikon AR3 входит в гнездо только на 1-1,5 оборота, то есть только самым носиком. Даже визуально видно, что конус в гнезде кнопки спуска намного уже чем конус тросика. Сколько ни копал я в интернете насчет механических тросиков (коих продается множество), про все написано одно и то же: "стандарный". В зарубежных форумах также отмечена такая же проблема на Лейке М7 и других камерах современного производства...

Я полагаю, что такого не должно быть. Тросик должен почти полностью входить в гнездо. Кто-нибудь решил эту проблему?

Чего тут много обсуждать-то? Размер кадра 6х7 - здесь вам не тут. Без бленды снимать можно спокойно. Основная причина, почему я лично мало снимаю на Бессу - III, это то, что она неухватиста. Придите в магазин, подержите в руках 5 минут - если она вам удобна, то берите. О качестве снимков (техническом) сожалеть не придется.

Ну и еще. Заметна она очень в руках. Это вам не леечка, которая "прячется" в ладошках. Особенно со стеклом 35/2 асф. или 28/2.8 асф.