если деньги есть я бы тоже без колебаний крон взял бы,
будет хватать F2, то с полтинником вопрос решен
еще как вариант вдвое дешевле Hexanon 50/2
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Дайте совет. Выбор 50-ка https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=13920 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Romani44 [ 31 июл 2012, 19:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Дайте совет. Выбор 50-ка |
Есть камера bessa r2m Хочу взять на нее 50-к, в дополнение к скопару 35 для стрита и портрета Из чего выбираю (прайс одного конкретного магазина) Voigtlander 50/1.1 Nokton new 40 000 50/2 Leica Summicron M 5 35 000 50/2 Nikkor(M39) 5 20 000 50/2 Summitar (M39) 5- 20 000 50/1.5 Summarit 5- 30 000 Или еще что посоветуете? Бюджет до 50 Спасибо! |
|
| Автор: | paulplaton (жюри) [ 31 июл 2012, 20:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Из того что перечисленно я бы лично остановился на кроне, ежели дешовше то планар сгодится |
|
| Автор: | PavelB [ 31 июл 2012, 20:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
если деньги есть я бы тоже без колебаний крон взял бы, будет хватать F2, то с полтинником вопрос решен еще как вариант вдвое дешевле Hexanon 50/2 |
|
| Автор: | Romani44 [ 01 авг 2012, 10:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bavars писал(а): если деньги есть я бы тоже без колебаний крон взял бы, будет хватать F2, то с полтинником вопрос решен еще как вариант вдвое дешевле Hexanon 50/2 Просветите по Summicron Как сорентироваться в конкретном экземпляре, если я покупаю его удаленно. Я так понимаю там много модификаций и тп. Продавец пишет просто - Leica M / 50/2 Leica Summicron M |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 01 авг 2012, 10:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спросите, какой у него серийный номер, хотя бы первые 4 цифры. По номеру можно узнать модификацию |
|
| Автор: | Romani44 [ 01 авг 2012, 11:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Спросите, какой у него серийный номер, хотя бы первые 4 цифры. По номеру можно узнать модификацию Попробую. А какую модификацию стоит покупать в бюджете 35-50? |
|
| Автор: | san84 [ 01 авг 2012, 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Romani44 писал(а): Попробую. А какую модификацию стоит покупать в бюджете 35-50? type 4 or 5 а в пределах 20тр можно взять отличный hexanon или planar |
|
| Автор: | PavelB [ 01 авг 2012, 19:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Romani44 писал(а): bavars писал(а): если деньги есть я бы тоже без колебаний крон взял бы, будет хватать F2, то с полтинником вопрос решен еще как вариант вдвое дешевле Hexanon 50/2 Просветите по Summicron Как сорентироваться в конкретном экземпляре, если я покупаю его удаленно. Я так понимаю там много модификаций и тп. Продавец пишет просто - Leica M / 50/2 Leica Summicron M 4 версия самое то, дешевле 5ой, плюс поводок для удобства и бленда съемная выпуск 1978-1994 http://www.antiquecameras.net/50summicronmlenses.html http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/50mm_f/2_Summicron-M на ebay в среднем 1100-1200 http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&_trksid=p4340.l2557&item=150866799908&nma=true&rt=nc&si=nC2%252Fh1zaiekp7JEFwxleSNad244%253D&orig_cvip=true&rt=nc |
|
| Автор: | Romani44 [ 02 авг 2012, 09:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Спросите, какой у него серийный номер, хотя бы первые 4 цифры. По номеру можно узнать модификацию Узнал серийник: 1985901 Расшифруйте пожалуйста |
|
| Автор: | radiodiversion [ 02 авг 2012, 09:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Romani44 писал(а): Узнал серийник: 1985901 Расшифруйте пожалуйста Либо риджид, либо дуал-рэнж. Rigid Summicron-M: 1957-68 Serial #'s 1,400,001-2,358,300. Approx. 119,500 made ( includes this version and Dual Range ) оттакэ:  Dual Range Summicron-M: 1957-68 Serial #'s 1,400,001-2,358,300. Approx. 119,500 made ( includes this version and Rigid ). E39 Filter. оттакэ:  Оптические схемы идентичны. Второй позволяет снимать на дистанциях ближе 0.7 метра. Если, конечно, продается с очками. Типа лучшие полтинники для съемки ЧБ пленку. Запросто может быть убитое временем/трением просветление передней линзы. Очень важно. |
|
| Автор: | Romani44 [ 02 авг 2012, 09:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И как это проверить? Я сам из другого города и собираюсь просить друга преобрести его, а для него это все "темный лес". Просят 35 т.р.! |
|
| Автор: | radiodiversion [ 02 авг 2012, 10:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Romani44 писал(а): И как это проверить? Я сам из другого города и собираюсь просить друга преобрести его, а для него это все "темный лес". Просят 35 т.р.! 1. Для начала давайте посмотрим ответ paolo_cocoa.. возможно его база серийных номеров позволит точнее определить версию. 2. 35 это несколько дорого. До 30 такой крон должен стоить, нмв. Впрочем их трудно найти.. так что вопрос желания купить. 3. Проверить состояние передней/задней линзы не так и сложно. Посмотреть со всех сторон, посмотреть на просвет. Царапины, сколы, грибок и "туман" видны довольно неплохо. Вы просто найдите в интернете картинки с такими проблемами у линз и покажите другу (искать по словам вроде "summicron fog, summicron scrathes, summicron fungus") Понятно, что риск всеравно есть. Ну.. тут уж ничего не посоветуешь.. остается надеяться на добросовестность продавца. |
|
| Автор: | QUAsit [ 02 авг 2012, 11:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вторая версия крона за 35? Нет пути! За такие бабкен можно купить новенький планар цм и еще будет сдача. И кащество будет гораздо круче |
|
| Автор: | Peter [ 02 авг 2012, 14:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1985901 - 1963 год. ИМХО 2я "очковая" версия его цена - от 15 до 25 тыс.руб. в зависимости от состояния. 35-это наглость....  Пусть продает другим. |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 02 авг 2012, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сразу скажу, что если это по сути для отдельной темы разговор, то откроем другу тему, или продолжим имеющуюся, которую пока не нашёл. Такие качественные объективы для плёнки разве критичны? Плёнка позволяет увидеть то самое качество, что объективы, типа обсуждаемых или даже преасферики, выдадут? Или снимая только на прикрытых от 5,6 и только на высокомелкозернистые типа эктара плёнки что-то можно увидеть (ч/б не обсуждаю - во-первых, там и так всё ясно, а, во-вторых, ч/б пока не в кругу моих интересов)? Искренне хочу понять, так как в нашей деревне не то что преасферики, но и даже суммилюксы нельзя попробовать на вкус и цвет, а цена пробы по принципу купить-продать всё-таки выше моральных возможностей. А так как так-то цена ещё ниже "стоимости обычного джипа", то пользоваться глазоруки чешутся  Где-то так....
|
|
| Автор: | varjag [ 02 авг 2012, 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да, критично, и да выдадут разница между хорошим и не очень объективами может быть видна что на цифре что на пленке |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 02 авг 2012, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
varjag писал(а): да, критично, и да выдадут Объективы до 70 тыс пробовал, знаю. А с преасфериками за сотни тысяч рублей? Сразу на порядок лучшесть улучшается? Или всё таки здоровая доля маркетинга присутствует? 1,0 или 0,95 только не рассматриваем, как и "гидру 0,7
|
|
| Автор: | PavelB [ 02 авг 2012, 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): Объективы до 70 тыс пробовал, знаю. А с преасфериками за сотни тысяч рублей? Сразу на порядок лучшесть улучшается? Нет. Тот же суммикрон 50мм 4 ver (5 ver) отличается от того же 50/1.4 преасф. по большому счету только светосилой, да характер немного разный, не лучше-хуже, просто разный. Если разумно, то за люкс платить в два раза дороже - это в первую очередь за светосилу. |
|
| Автор: | varjag [ 02 авг 2012, 17:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): varjag писал(а): да, критично, и да выдадут Объективы до 70 тыс пробовал, знаю. А с преасфериками за сотни тысяч рублей? какие такие преасферики стоят сотни тысяч? Цитата: Сразу на порядок лучшесть улучшается? Или всё таки здоровая доля маркетинга присутствует? что за дурацкий вопрос? между вашим объективом за 70 тыс и юпитером за 700 рублей во сколько раз лучшесть? на два порядка? вы хотели узнать будет ли лучше с лучшим объективом, я ответил |
|
| Автор: | Buchosgracias [ 02 авг 2012, 18:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
лучше-хуже... Исходите из характера стекла. Начните с перелопачивания фликера - несмотря на превьюшную сущность, можно получить представление о рисунке практически любой линзы. Все от вкуса... Тот же самый полтинник люкс-преасферик часто дает такую "крейзи" картинку, что у людей, привыкших к спокойному и гармоничному кроновскому рисунку начинается болтанка. При этом есть офигенные цайссы, которые если так по честному не хуже и тоже имеют характер (даже планар, не говоря уже о духовном соннаре 1,5/50) А есть люди, собравшие всю линейку ляйцев, в реальной жизни снимающие на гексагоны, ноктоны и т.д... Вообще, не заморачивайтесь на стоимости. Если бы не беззеркалки и не миллиард китайцев, которые за пару последних лет стимулировали рынок, как бык корову.. все бы стоило по-прежнему в пределах 1-2 тыщ доралов и было бы доступно в средней полосе http://www.stevehuffphoto.com/all-revie ... a-reviews/ - кошерная ссылка |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|