radiodiversion писал(а):
Но по-настоящему лихую разницу Вы почувствуете только с линзами от лейки.
мы это видим
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Посоветуйте стекло https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=13887 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Romani44 [ 25 июл 2012, 14:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Посоветуйте стекло |
Всем привет! Есть bessa r2a и 35/2.5 Color-Skopar II Посоветуйте стекло 35мм на замену или в дополнение к тому что есть, что бы так сказать "почувствуй разницу" и в тоже время не за "мильон" )) Разница, безусловно, должна быть приятная )) Снимаю в основном стрит Бюджет...допустим т. 30р, готов на б/у Спасибо |
|
| Автор: | radiodiversion [ 25 июл 2012, 14:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По идее : http://lenses.zeiss.com/photo/en_DE/pro ... ction.html Но по-настоящему лихую разницу Вы почувствуете только с линзами от лейки. Но они вне бюджета строго. |
|
| Автор: | Romani44 [ 25 июл 2012, 14:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
radiodiversion писал(а): По идее : http://lenses.zeiss.com/photo/en_DE/pro ... ction.html Но по-настоящему лихую разницу Вы почувствуете только с линзами от лейки. Но они вне бюджета строго. А если рассматривать б/у, а бюджет подкорректировать в приделах 50%? )) |
|
| Автор: | piinky [ 25 июл 2012, 14:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
radiodiversion писал(а): Но по-настоящему лихую разницу Вы почувствуете только с линзами от лейки. мы это видим
|
|
| Автор: | radiodiversion [ 25 июл 2012, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Romani44 писал(а): А если рассматривать б/у, а бюджет подкорректировать в приделах 50%? )) Тогда: http://lenses.zeiss.com/photo/en_DE/pro ... ction.html Но в плюсах по большей части лишний стоп. В минусах - размер. Купить преасф. крон 35/2 за 45 - надо невероятно постараться. |
|
| Автор: | Kievlyanin [ 27 июл 2012, 14:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Canon 2/35 резьбовой |
|
| Автор: | san84 [ 27 июл 2012, 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я вижу два пути: Biogon 35/2 Nokton 35/1.4 "Лихая разница" с линзами лейки - чувствительна разве что для бюджета, да и нет у автора лейки) Резьбовой кенон при наличии скопара - сомнительно. |
|
| Автор: | Kievlyanin [ 27 июл 2012, 15:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И чем же он хуже? |
|
| Автор: | Kuzmich [ 27 июл 2012, 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Интересно, какова будет разница с суммароном? |
|
| Автор: | PavelB [ 27 июл 2012, 15:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
san84 писал(а): Я вижу два пути: Biogon 35/2 Nokton 35/1.4 "Лихая разница" с линзами лейки - чувствительна разве что для бюджета, да и нет у автора лейки) Резьбовой кенон при наличии скопара - сомнительно. Вот как раз ваш совет сомнительный, это по поводу 35/1.4 Рабочая дырка от тех же 2.5(2.8), в остальном он ничем не примечателен, по моему вообще самое неудачное стекло. А вот кэнон 35/2 как раз супер стекляха, особенно для ЧБ, главное найти в живом состоянии. Еще можно поискать суммарон 35/2.8, разницу увидите по полной программе. За 45-50 легко приобрести в идеальном состоянии. |
|
| Автор: | Sergeant [ 27 июл 2012, 16:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bavars писал(а): Nokton 35/1.4 Вот как раз ваш совет сомнительный, это по поводу 35/1.4 Рабочая дырка от тех же 2.5(2.8), в остальном он ничем не примечателен, по моему вообще самое неудачное стекло. Самое неудачное стекло зачастую получает получить самые удачные фотографии. Пародокс. |
|
| Автор: | san84 [ 27 июл 2012, 16:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
о кеноне я имею представление, сам на него снимаю 35/1,4 - это просто другой объектив, кому как если стрит снимать на f8-16 то без разницы чем, лишь бы удобно было |
|
| Автор: | Sergeant [ 27 июл 2012, 16:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне, например, скопар 35мм 2.5 совсем не нравится, в отличии от ноктона 35мм 1.4. Хотя по всем тестам ноктон проигрывает скопару. |
|
| Автор: | PavelB [ 27 июл 2012, 16:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sergeant писал(а): Самое неудачное стекло зачастую получает получить самые удачные фотографии. Пародокс. кто ж спорит, что на тот же ю12 снять шэдэвр низя  Цитата: Мне, например, скопар 35мм 2.5 совсем не нравится, в отличии от ноктона 35мм 1.4. Хотя по всем тестам ноктон проигрывает скопару. Честно говоря мне вообще оба не нравятся стекла на попробовать и в дальнейшем поменять хотя б на тот же Биогон.
|
|
| Автор: | Sergeant [ 27 июл 2012, 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если подвернется я тоже куплю биогон 35мм 2.8. Думаю, что пяти линз на 35мм мне будет достаточно.
|
|
| Автор: | GR [ 27 июл 2012, 17:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Romani44, у вас прекрасный объектив, чтобы делать прекрасные фотографии. Почувствовать разницу можно между Ю-12 и вашим скопаром, а всё остальное от лукавого! ЗЫ У меня ноктон 1.4 и я им доволен как слон. И на открытой и на закрытой. |
|
| Автор: | paulplaton (жюри) [ 27 июл 2012, 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Скопар - это самый лучший объектив на свете! атвичаю! 
|
|
| Автор: | Sergeant [ 27 июл 2012, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paulplaton писал(а): Скопар - это самый лучший объектив на свете! атвичаю! Лучший он по цене. Чуть прикрыл диафрагму и все жутко резко, жутко контрастно, жутко плоско. Как на цифромыльнице с малюсеньким сенсором. Ну тут кому, что нравится. Кому и кобыла невеста.
|
|
| Автор: | radiodiversion [ 27 июл 2012, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sergeant писал(а): paulplaton писал(а): Скопар - это самый лучший объектив на свете! атвичаю! Лучший он по цене. Чуть прикрыл диафрагму и все жутко резко, жутко контрастно, жутко плоско. Как на цифромыльнице с малюсеньким сенсором. Ну тут кому, что нравится. Кому и кобыла невеста. Не замечал.. Наверное у Вас какой–то неправильный скопар. Из бездуховной партии. |
|
| Автор: | Товарищ майор [ 27 июл 2012, 22:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А кто-то, что-нибудь подскажет по Биогону 35/2.8 военного производства. Есть желание БК купить на КиевII, в довесок к уже имеющемуся ЗК. И вот пока еще в сомнениях. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|