kssemenov писал(а):
1) У М6 нет приоритета диафрагмы.
2) Вы айкон б.у. хотите брать? Если новый, то разница с М6 не так и велика.
3) У айкона громче затвор. Для кого-то это очень существенно.
4) А чего уж прямо айкон? Чем вас Бесса р2а не устраивает? Приоритет есть опять же. И сэкономите существенно.
5) М5 не надо. Не надо М5.
6) Лейкаметр - это чисто прикол. Всерьез его как экспонометр воспринимать нельзя. Есть косиновский, нормальный, 200 баксов стоит. Либо любой внешний.
7) Советские стекла на буржуйской камере - дикая лотерея. Тем более Ю-9.
Из всего вышесказанного - Бесса р2а + снепшот скопар 35= ваше фсе.
Я кончил (с).
2) Вы айкон б.у. хотите брать? Если новый, то разница с М6 не так и велика.
3) У айкона громче затвор. Для кого-то это очень существенно.
4) А чего уж прямо айкон? Чем вас Бесса р2а не устраивает? Приоритет есть опять же. И сэкономите существенно.
5) М5 не надо. Не надо М5.
6) Лейкаметр - это чисто прикол. Всерьез его как экспонометр воспринимать нельзя. Есть косиновский, нормальный, 200 баксов стоит. Либо любой внешний.
7) Советские стекла на буржуйской камере - дикая лотерея. Тем более Ю-9.
Из всего вышесказанного - Бесса р2а + снепшот скопар 35= ваше фсе.
Я кончил (с).
1. У М6 нет приоритета ? А как там управлять экспозицией ?
2. айкон б/у. до 1000 баксов имеются
3. громкость затвора не принципиальна
4. В модели Бессы не углублялся. Сложилось впечатление что качество и надежность ниже не только лейки но и айкона. И вопрос о отрезке дальномера ? Полноценный дальномер ? Не короткий как leica cl ?
5. По М5 меня вот устроило описание работы с экспозицией в сообщении выше. И я даже начал задумываться
6. Внешний не рассматриваю. Слишком долго и муторно. Лейкаметр прильщает тем что он к камере намертво. Но как его крутить я не понял
7. Лотерея вплане чего именно ? Картинки или корректной работы рабочего отрезка ? Картинка юпитеров очень нравиться, как временный вариант считаю даже не очень компромиссным
Klapka писал(а):
Из всех перечисленных только м6 закроет вашу проблему окончательно. Во всех других случаях так и будете смотреть в сторону м6, пока оной не обзаведетесь.
Если уж непременно приоритет диафрагмы, то вообще m7.
Еще учитывайте, что ни в м6, ни в м7 нет рамки на 40mm. С Юпитером-9 тоже скорее всего они в фокус попадать не будут.
Если уж непременно приоритет диафрагмы, то вообще m7.
Еще учитывайте, что ни в м6, ни в м7 нет рамки на 40mm. С Юпитером-9 тоже скорее всего они в фокус попадать не будут.
Этого я и боялся. но о м7 пока думать не могу, ну никак не тяну по финансам, ни физически ни морально
Что касается рамок, но 35 же есть, мне 40 или 35 не принципиально. А вот с Юпитерами принципиально, уж очень хотелось бы помимо 35 иметь не дорогую альтернативу, вы считаете что вопрос никак не решаем с Юпитерами ?
Я понимаю что этот взгялд в сторону лейки будет присутствоать при айконе в руках, но все же за счет чего, кроме лейковской харизмы ? Ведь айкон имеет приоритет, и айкон как я понял имеет необходимые рамки и отрезок дальномера у него приличный. Вот как он себя поведет с Юпитерами вопрос
