Дальномер

Привет, Друзья! кто снимал этим объективом, подскажите, пожалуйста, насколько там передняя линза уязвима для жирных пальцев и прочих вредных гадостей. на такой ширик фильтр ведь не поставишь, или я ошибаюсь?

От повреждений переднюю линзу там вполне сносно защищают ребра встроенной бленды

Спасибо за оперативный ответ, съезжу сегодня сам в руках поверчу, погляжу что да как. но альтернативы-то нет, поэтому надо брать.

гы -асферический гелиар ... звучит издевательски над самой идеей гелиара

_________________
цифра ацтой

Берите, не пожалеете. Снимаю этим объективом достаточно часто (снимки есть в галерее). Может это субъективное мнение, но доволен.

Есть алтернатива, цейс 15/2.8 zm.

Да, есть такая альтернатива. Сам имею в наличии.

Только с маленькими поправками -

во-первых не 15 а 20

во-вторых не 2.8 а 4.0

и в третьих не Цейс, а Пентакон.

А так всё правильно

И потом - к ней ещё переходничёк нУжон будет

в рсу закончились 15мм, пришлось 21mm F4 купить. пока ничего шире и не надо.

Ну уж коли с переходничком, так лучше неавтофокусный никкор 3,5/15 мм

хуже он, увы

_________________
аминь

http://cgi.ebay.com/Zeiss-Distagon-T-15 ... dZViewItem
Вот, и без переходника.

Встроенная бленда, действительно, неплохо защищает объектив, а вот видоискатель лапается постоянно. Если объектив не постоянно на камере, то обязательно надо брать кейс для объектива и видоискателя http://cameraquest.com/jpg5/case%2012%2015a%20copy.jpg. Я себе такой не заказал, а теперь жалею, но оплачивать доставку только кейса - расточительно.

Объектив ОЧЕНЬ маленький и легкий. И не придется докупать бленду (встроенная) и видоискатель (входит в комплект), но на байонетные камеры нужен будет переходник. Фильтры установить нельзя. Объектив не сопряжен с дальномером, т.е. наводиться на разкость надо по шкале расстояний (указана как в фута, так и в метрах), но я не считаю это недостатком, т.к. у этого объектива огромная глубина резкости, если, конечно, не наводиться на 0.3 метра (а он и такое позволяет!), и не приходится пользоваться двумя видоискателями (один для визирования, второй для наводки на резкость).

с таким шириком можно наверное вообще не смотреть во встроенный видик - все равно он только кусочек кадра будет показывать, а фокусировка там по шкале

_________________
среднеформатный фотоонанист

Намного? И по каким параметрам? Например, центрофильтр для него не нужен вообще. А цена вчетверо меньше.