просто взят один и тот же ламельный затвор Копал отсюда и столь похожие решения. На этом завторе полно камер было, они все очень похожи. Но все таки зеркалка и дальномерка это разные вещи.

Если коротко, то чем меньше база дальномера, тем хуже точность дальномера.
Более длинно надо вспоминать школьную геометрию про треугольники. База дальномера это катет, который вы знаете, также вы знаете угол поворот зеркала, которое смотрит в вершину, в которой вы совместили изображения, пришедшие в два окошка по искомому катету и гипотенузе. Т.е. измеряемое расстояние до предмета будет произведение базы дальномера на тангенс угла поворота зеркала. Чтобы оценить погрешность метода, надо вспоминать вузовскую физику или теорию измерений и брать дифференциалы. Это мне уже делать лень, попробую на пальцах обьяснить. Если вы нарисуете прямоугольный треугольник, то поймете. Чем больше маленький катет (база), тем сильнее будет меняться угол в диапазоне разумных значений второго катета (1м - 20м). А значит, измерить изменения этого угла можно гораздо точнее. Если непонятно или запутанно, дайте знать - попробую побороть лень и погонять икса.

Для родных CV объективов это некритично. Маленький 0.68х дальномер Бесс R/R2/R2M/R2A точился под CV объективы и потому если он не сбит, то точность будет 100%. Минимальную ГРИП среди CV объективов имеют 35/1.2 и 50/1.5 (и равную грип - 75/2.5). Все они гарантированно наводятся.

Для R4 народ рапортует что проблем тоже нету с объективами короче 50мм.

вообщем поздравьте еще одного баблеса

сегодня стал обладателем практически неузаной 3А и новым гелиором 15/4,5

с учетом цены объектива - камера мне досталась за 8 тыр

а как у 3А с дальномером? хочу что-то пипа 75/2,5 или 90/3,5 как портретник, все будет точно фокусироваться?