Здравствуйте, братья... Пару лет назад, сознательно расставшись с М7 и суммилюксом, сосредоточился на среднем формате и прекрасно обходился пленочными и цифровыми хасселбладами (пленка - для себя, цифра - для работы)
Попалась мне на днях в книжной лавке хорошая большая книжка Брессона - дай думаю в самолете полистаю... Полистал блин!
Загрустил по дальномерке...Вчера гуляя по местному фоторынку, чередой каких-то спонтанных иррациональных решений, неожиданно для себя стал обладателем двух коробочек - новенький Цайсс Айкон и к нему Ноктон 50/1.1
Почему Цайсс (сам традиционно относил себя к лейкоснобам) и уж тем более не знаю почему Войхтляндер?...
Привыкнув на 200-ой серии хассела к приоритету диафрагмы, для себя точно решил, что хочу режим "Ае", а за самую потертую М7 барыги на местном рынке просили что-то порядка $2700, при том, что новый черный Цайсс у официального диллера с гарантийным талоном на 3 года, мне обошелся в $1450.
Мой любимый полтинник суммилюкс М43, 2й версии у них же оказался порядка $2500, при том, что новый Ноктон с гарантией - $920.
Очевидно, все это можно было найти дешевле на ебеях и барахолках, но если Великая Сила указала путь - джедай встал и пошел!
Теперь вопрос - в чем собственно подвох? Из очевидных минусов стекла, пока обнаружился только вес/размер - но он и у ногтя дай Боже... Мы же говорим о стекле с дыркой 1.1! По тестовой пленке пока не понял всех ньюансов рисунка, но неужели он настолько хренов, насколько дешево стоит линза?! Почему?!
По камере - да, после лейки эргономика кажется странной... Плоской и квадратной. Мгновенной тактильно-фетишисткой привязанности, как к Лейке с первого взгляда/прикосновения не возникло! Думаю купить боковой грип для улучшения хвата... Есть еще ЧКД перешедшие с Лейки на Цайсс? Долго ли занял процесс привыкания?
