Jagdtiger писал(а):
А что мешает снимать Зорким, если он Лейки ничем толком не отличается?
???
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Выбор тушки для Ю-3 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=13364 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Tormenta [ 17 мар 2012, 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор тушки для Ю-3 |
Купил как-то новый Ю-3(83г) для цифры, и... опять проняло(наверное как-то еще повлияло созерцание ЛЧ, в котором хочется участвовать) начал в общем снимать на пленку, только зеркальную(ОМ-4 + Zuikи). Так как имеющиеся З-4 и З-1 как-то не хочется в руки брать, несмотря на отличное их состояние - захотелось чего-нибудь типа лейки по эргономике... но насколько я понял, Ю-3 на лейке будет промазывать. вопросы: 1. кто в Мск сможет хорошо отъюстировать Ю-3 под конкретную тушку Leica? 2. может есть достойные тушки, для которых Ю-3 подойдет без настроек? 3. может ну его, и купить крон(люкс пока морально не готов) ? |
|
| Автор: | Викторыч [ 17 мар 2012, 14:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кэнон 7 хвалят за добротность,но насчет совместимости и попадания или попадалово относительно Юпитера 3 надо спрашивать у пользователей.У некоторых и на лейке загорские юпитеры нормально фокусируются. |
|
| Автор: | amaks [ 17 мар 2012, 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня Ю3 нормально работает на Кэноне П,правда я не снимал на расстоянии менее 2м на полностью открытой. Если объектив правильно не работает с камерой, то вы его его не подгоните во всем диапазоне фокусировки. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 17 мар 2012, 16:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что мешает снимать Зорким, если он от ничем толком не отличается? |
|
| Автор: | Peter [ 17 мар 2012, 16:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): А что мешает снимать Зорким, если он Лейки ничем толком не отличается? ???
|
|
| Автор: | Jagdtiger [ 17 мар 2012, 16:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Jagdtiger писал(а): А что мешает снимать Зорким, если он Лейки ничем толком не отличается? ??? Я о резьбовой, вообще-то. Только выдержек побольше и надпись красивая 
|
|
| Автор: | ivan-etolog [ 17 мар 2012, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): Peter писал(а): Jagdtiger писал(а): А что мешает снимать Зорким, если он Лейки ничем толком не отличается? ??? Я о резьбовой, вообще-то. Только выдержек побольше и надпись красивая О том же подумал. Имхо лучшая тушка под ю 3 - киев. ) Под М байонет есть прекрасные современные версии sonnar 1.5 |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 17 мар 2012, 18:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет, ну Лейка,разумеется, лучше Зоркого, но ненамного. Чтобы аж после нее не хотелось брать в руки Зоркий/ФЭД - глупость. Мне наоборот ФЭД глаз радует не меньше
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 17 мар 2012, 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор тушки для Ю-3 |
Internity писал(а): 2. может есть достойные тушки, для которых Ю-3 подойдет без настроек? Насчет без настроек, сомневаюсь, да и настройка не проблема. Купите новенький, не облезлый Зоркий 5 или Зоркий 6, последних лет. Недавно делал Зоркий 6 1966 года, очень понравился. |
|
| Автор: | Tormenta [ 18 мар 2012, 10:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор тушки для Ю-3 |
Товарищ Михельсон писал(а): Internity писал(а): 2. может есть достойные тушки, для которых Ю-3 подойдет без настроек? Насчет без настроек, сомневаюсь, да и настройка не проблема. Купите новенький, не облезлый Зоркий 5 или Зоркий 6, последних лет. Недавно делал Зоркий 6 1966 года, очень понравился. наверное так и сделаю, по большому счету в З-1 мне не нравится то, что дальномер и видоискатель не совмещены, а в З-4 - границы кадра в видоискателе не видны. и хочется нормальную диоптрийную коррекцию, зрение не идеальное. как будет через вас проходить хорошая тушка Зоркого 6 - напишите в личку пожалуйста. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 18 мар 2012, 11:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор тушки для Ю-3 |
Internity писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): Internity писал(а): 2. может есть достойные тушки, для которых Ю-3 подойдет без настроек? Насчет без настроек, сомневаюсь, да и настройка не проблема. Купите новенький, не облезлый Зоркий 5 или Зоркий 6, последних лет. Недавно делал Зоркий 6 1966 года, очень понравился. наверное так и сделаю, по большому счету в З-1 мне не нравится то, что дальномер и видоискатель не совмещены, а в З-4 - границы кадра в видоискателе не видны. и хочется нормальную диоптрийную коррекцию, зрение не идеальное. как будет через вас проходить хорошая тушка Зоркого 6 - напишите в личку пожалуйста. Идеальной нет, в смысле без потерь краски, есть в коробке , но еще его не делал, как сделаю напишу. |
|
| Автор: | FM [ 18 мар 2012, 16:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я Юпитер -3 с Зоркий 3м использую..очень рекомендую этот аппаратик..хорошо сделан, красивый, длинные выдержки надежные..границы кадра- это больше психологическая проблема(все нам хочется в рамки загнать) в том же Зорком-6 границы вроде четче, но % кадра не большой, видно не больше чем у Зорких 34. |
|
| Автор: | Andrei777 [ 19 мар 2012, 18:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще мое мнение: к Ю-3 надо что-то родное, из СССР. Это все таки классика. Лейке - лейковское, а совку - советское! Я с удовольствием его использовал бы с Вашим З-4 (ведь это топовая модель Зоркого). Отличная комбинация. Согласен по-поводу З-5 и З-6, но они все же ниже уровнем . Можно взять ещё Фэд-2, там тоже большая база дальномера, удобно будет на открытой снимать. |
|
| Автор: | Tormenta [ 19 мар 2012, 23:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
может и правда, тем более что З-4 57 года, состояние отличное. попробую на выходных |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|