Дальномер

Тут такой объективчик интересный продавали( жаль ушёл ) .
Погуглил и нашел только что он для Zeiss Ikon Tenax II байонета был, других версий не нашел. Но на фото выглядит как-то по другому. Больше на м39 походит (или под контакс(?). Кто что знает по этому поводу? Или он и не соннар вовсе, может тессар,биотар?


Серийник до конца не виден №23563**
Можно в очень сильном приближении предположить что он 1938 года

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Согласно камерапедии под Tenax были в том числе и Зоннары 40/2. Только вот он вполне может и не покрыть стандартный 24x36мм кадр, в Тенаксе - квадрат 24x24.

_________________
Убей тело - и голова умрет!

Нашел вот похожий, прорези по окружности переднего блока такие же:



И полтинники соннары похожей конструкции, тоже с поводком:
http://www.photohistory.ru/Pictures/Leica+Sonnar50.jpg

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Еще пару ссылок нашел - таки интересно докопаться до истины: мнение такое присутствует - что все же с Tenax-а линза, но модифицированная под LTM (возможно скрестили с Индустаром-22 или с чем-то поводковоподобным):




http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... 70&page=10
http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... p?t=110712

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Не с Тенакса, а с Робота , наверное. У последнего резьба своя.

_________________
Любая покупка - это переплата.

про Робота тоже ссылки попадались, но переделки что-то большей частью пишут с Тенакса
Вот этот, например.
И на Роботах все же не соннары, а биотары 40/2.
http://www.leitzmuseum.org/CameraMakes/Robot/Robot.html

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Объективчик-то не ушёл оказывается , а вот цена выросла в 4,49 раза !

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Есть у меня Новар 3,5/35 от Тенакса, так он очень даже хорошо покрывает 24х36, так что я думаю что соннар тоже должен это делать.

Ну,в общем - он у меня ! За цену чуть большую, чем первоначальная, но меньшую чем конечная. Объектив действительно переделанный (с Тенакса наверное), нижнее кольцо со стопором для поводка - похоже от объектива ФЭД 50/3.5. Предыдущий владелец сообщил,что достался от деда - стоял на Зорком (каком - не уточнял).


На ФЭД-2 и на Leica-IIIa поводок стоит в таком положении:

До бесконечности чуть-чуть не дотягивает - изображения в одно не сливаются. Попробую как он вообще фокусируется завтра у товарища на нексе, а там посмотрю потом на ФЭДе -2 - по матовому стеклу что кажет.
В объективе 2(?) диафрагмы:


Кто знает зачем - расскажите? Видел такое только на STF объективе от Sony.

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Вроде бы там диафрагма одна,просто лепестки такие.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

С Тенакса голый, готовый к переделке выглядит так - где-то на китайском(японском) сайте надыбал:

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Была такая мысль, а как они так хитро выглядят? Есть фото какое-нибудь похожих?

Такую вот еще переделку на ебее нашел:

Резьба под фильтр у этих соннаров 35.5 мм кстати.

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

В индустаре-29 так же с диафрагмой. Она одиночная, но перекрывается и кажется что их две.

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

Одна там диафрагма, просто лепестки хитрой формы, на Гелиосе-103 похожая

Да, точно! Был у меня Киев-4 с ним, теперь не у меня

Но у Гелиоса открывая диафрагму и закрывая ее более-менее видно, что загогулина к центру - это продолжение одной ламели , а здесь такое ощущение что 2 ряда одинаковых лепестков, но ближний ряд к камере закрывается с неким запаздыванием по отношению ко второму ряду; укрупнил:


На ФЭД-3 сейчас ставил соннар - вот на его дальномере почему-то бесконечность есть.

P.S. Да, диафрагма одна - все-таки еле-еле видно в самом конце при закрытии - что это одна ламель.

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Была уже года два назад тема про такой Зоннар.

У меня такой был лет .... назад.
Поменял его на Ю-12.
24х36 он не кроет (как и тенаксовский Новар 3,5/35, кстати) - углы совсем тёмные.
Да и вообще - как-то я им не проникся....

Сейчас, правда, жалею, что продал.

На Гоголевском продаётся Тенакс с таким Зоннаром.

_________________
"....Я высказал своё, не навязанное никем, субьективное мнение, которое не только может, но и обязано не совпадать с мнением некоторых участников." (tttaras)

Тему нашёл viewtopic.php?f=6&t=1032
В 2007 году еще к беззеркалкам (коих и не было еще) не прикручивали через переходник м39 объективы, так что сейчас это более актуально.
Иначе - раз полный кадр не кроет, я не могу объяснить почему их так упорно переделывают под м39 и переделки продаются за 550 евро и 27 ставок и ломят цены за них запредельные:
Pre-war Zeiss Sonnar 40mm/f2 for Leica
Lens Carl Zeiss Sonnar 2/40mm. s/n 2692204.

Я вам конечно верю про непокрытие полного кадра, но проверю . Потому что я и Серёге Кузнецову верю:

и даже неизвестному jarski , который твердит, что он переделанный активно пользует как на кропнутой М8, так и на пленочной лейке, и все у него замечательно:
http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... stcount=20
http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... ostcount=6

Но фото у него только одно - с М8

Funky flare by Jarno Nevala, on Flickr

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Про Новар 35/3,5 покрытие 24х36 проверял по матовому стеклу . Для съемки можно приделать геликоид от И-69, тогда это будет окончательно подтверждено.
Пока не знаю стоит ли этим заняться, потому как реальных картинок с Новара не видел.

Значит нам попадались разные "Новары".

Я много лет снимал Тенаксом.
Новар - вполне приличный триплет для кадра 24х24, но не более того.

Индустар-73 от ЛОМО - на порядок лучше.
Вот чего я бы под 39 переделал бы.....

_________________
"....Я высказал своё, не навязанное никем, субьективное мнение, которое не только может, но и обязано не совпадать с мнением некоторых участников." (tttaras)

Спасибо. У меня есть этот Тенакс довоенный , затвор все не получается сделать, хотел попробовать поснимать , вот и примерял к другому, теперь не буду.