| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Zeiss Ikon + Summaron 35/3,5 ??? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=13144 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | paulplaton (жюри) [ 20 янв 2012, 01:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Zeiss Ikon + Summaron 35/3,5 ??? |
Доброго времени суток товарищи! Подскажите мне темному встанет ли очкастый Summaron 35/3,5 на Zeiss Ikon? То что он будет врубать 50ю рамку я в курсе... интересует встанут ли правильно очки и будут ли корректно работать на нем? Ну и кто что может сказать про эту линзу? Уж больно мне понравилось как она в чб рисует... да и в цвете тоже все оч вкусно... За ранее спасибо Вам, я знал что Вы мне поможете 
|
|
| Автор: | xcept [ 20 янв 2012, 01:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
дык, там же база дальномера здоровая. я про очки. |
|
| Автор: | paulplaton (жюри) [ 20 янв 2012, 01:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
xcept писал(а): дык, там же база дальномера здоровая. я про очки. ну дык у Айкона тоже не маленькая  База дальномера 75 мм (эффективная 55.9 мм)
|
|
| Автор: | xcept [ 20 янв 2012, 02:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну я про айкон и говорил. пора спать идти, вот) |
|
| Автор: | QUAsit [ 20 янв 2012, 08:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
встанет, но будет малоюзабелен. |
|
| Автор: | radiodiversion [ 20 янв 2012, 08:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Zeiss Ikon + Summaron 35/3,5 ??? |
возьми М2-шную версию 35/2,8. должно быть жЫрно и без секаса в очках. |
|
| Автор: | paulplaton (жюри) [ 20 янв 2012, 08:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а в чем заключается малоюзабельность и секас? |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 20 янв 2012, 09:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
включенная в видике 50 рамка? секас с переключением рамки при наводке? |
|
| Автор: | paulplaton (жюри) [ 20 янв 2012, 09:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а если ему (сумарону) хвост подпилить до 35й рамки? |
|
| Автор: | QUAsit [ 20 янв 2012, 09:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): включенная в видике 50 рамка? На лейках включается тоже 50мм рамка, которая растягивается до 35мм. На цейссе окошки дальномера и видика расположены по-другому, поэтому судя по отзывам очки встанут "косо" - что-то будет видно, но насколько верно .... vnukov_pk писал(а): секас с переключением рамки при наводке? Не требуется. |
|
| Автор: | QUAsit [ 20 янв 2012, 09:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paulplaton писал(а): а если ему (сумарону) хвост подпилить до 35й рамки? Не надо ничего пилить. Проблема очкастых стекол не р рамках. |
|
| Автор: | radiodiversion [ 20 янв 2012, 09:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
QUAsit писал(а): что-то будет видно, но насколько верно .. вот что-то подобное я и подразумеваю под секасом. а резьбовой 35/3,5 не вариант? |
|
| Автор: | QUAsit [ 20 янв 2012, 09:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да пожалста. Переходник 35-135 и вперед. Но Суммарон 2.8 лучше предыдущей версии. |
|
| Автор: | radiodiversion [ 20 янв 2012, 09:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Про "неварианд?" это я кагбе интересуюсь у Павла и одновременно предлагаю вариант)  Тут недавно у нас низадорого такой продавали.. да я не успел. Укусил колено руки. 
|
|
| Автор: | paulplaton (жюри) [ 20 янв 2012, 09:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а с этим будут проблемы совместимости? http://www.ebay.de/itm/LEITZ-SUMMARON-M ... 4ab2d3d89c Леша, ты про него говорил жырно будет? |
|
| Автор: | radiodiversion [ 20 янв 2012, 09:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paulplaton писал(а): Леша, ты про него говорил жырно будет? Нет. Не про него. Я говорил про эту же линзу, но в версии для лейки М2, т.е. БЕЗ ОЧКОВ. И с включением 35 рамки. Вот этот, наверное: http://www.ebay.de/itm/Leica-35-2-8-Sum ... 013wt_1396 |
|
| Автор: | paulplaton (жюри) [ 20 янв 2012, 10:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
короче не буду заморачиваться с очкариками... придется походу брать http://www.ebay.de/itm/Leica-M-Konica-M ... 3cc0f0a7a9 |
|
| Автор: | paulplaton (жюри) [ 20 янв 2012, 10:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
QUAsit писал(а): paulplaton писал(а): а если ему (сумарону) хвост подпилить до 35й рамки? Не надо ничего пилить. Проблема очкастых стекол не р рамках. а все таки в чем проблема очкастых? |
|
| Автор: | QUAsit [ 20 янв 2012, 10:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paulplaton писал(а): QUAsit писал(а): paulplaton писал(а): а если ему (сумарону) хвост подпилить до 35й рамки? Не надо ничего пилить. Проблема очкастых стекол не р рамках. а все таки в чем проблема очкастых? Цитирую самого себя выше по ветке: На лейках включается тоже 50мм рамка, которая растягивается до 35мм. На цейссе окошки дальномера и видика расположены по-другому, поэтому судя по отзывам очки встанут "косо" - что-то будет видно, но насколько верно .... Комикс:  
|
|
| Автор: | paulplaton (жюри) [ 20 янв 2012, 10:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
то что очи не встанут правильно это я понял... я имею в виду в плане техническом (раб отрезки о прочее) А почему нельзя подпилить хвост (5 минут делов) и выкинуть очки в шкаф? будет обычный ширик, без очков и тапочек... |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|