Соблазнился и я Витессой,но решил взять без
экспонометра: просто Витесса тип 2 , 1954г.
с Ультроном 2/50
Состояние- отличное,все работает мягко и тихо.
Снял верхнюю крышку и почистил все доступные стекла-
стало получше видно.
Интересная камера...
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Voightlander Vitessa L https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=13125 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Quartz [ 17 янв 2012, 14:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Voightlander Vitessa L |
Ко мне уже едет Canonet QL17 GIII, но вот захотелось странного: Voigtlander Vitessa L в варианте с Ultron 50/2, чтобы совместить тягу к Кто-нибудь пользовался? Как впечатления (эргономика, стекло)? Удобен ли видоискатель в сравнении с ц/з-дальномерками 70-х? Меня больше всего смущает в плане удобства этот инновационный Combi-Plunger. Я правильно, понимаю, что эта штуковина и затвор взводит и пленку протягивает? |
|
| Автор: | RKh [ 04 мар 2012, 03:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Vitessa L |
Пользую (нечасто) с 95г. Камера тяжёленькая, но в руках весьма удобна. Ultron вполне сопоставим с оптикой Zeiss того времени (пользую с родной блендой). Видоискатель маленький, тёмный и неудобный. Combi-Plunger действительно одновременно "взводит и протягивает" но временами "хандрит" из за довольно сложной механической системы блокировки двойной экспозиции и накладывает кадры, (слежу за счётчиком). Некоторая информация тут - http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... ht=Vitessa С уважением, RomanKh. |
|
| Автор: | Elkind [ 15 мар 2012, 05:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня Vitessa А1. Потребовалось вмешательство в механизмы (старая, присохшая смазка) — механизмы сложны, но интересны. Плунжер мне показался вполне удобен. Видоискатель темноват и маловат, но для начала пятидесятых вполне. Непривычный ромб дальномера в ВИ, зарядка пленки и отсутсвие крепления ремня. Но этих особенность в вашей версии не будет. В целом — впечатление очень и очень приятное. ЗЫ: после ковыряния тела Плунжер стал работать как часы. |
|
| Автор: | Peter [ 06 апр 2012, 09:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Соблазнился и я Витессой,но решил взять без экспонометра: просто Витесса тип 2 , 1954г. с Ультроном 2/50 Состояние- отличное,все работает мягко и тихо. Снял верхнюю крышку и почистил все доступные стекла- стало получше видно. Интересная камера...
|
|
| Автор: | svk [ 06 апр 2012, 10:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Elkind писал(а): ... Непривычный ромб дальномера в ВИ... Ромб упрощает фокусировку, определяя центр дальномера. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 29 апр 2013, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ко мне приехал подобный зверь. Механика, конечно, за гранью добра и зла. Абсолютно рабочий экспонометр и ультрон + затвор после cla. Но обнаружилась проблема - если сначала все было хорошо, то после моих неправедных действий (допускаю, что есть какие-то железные правила, чего нельзя делать), плунжер не взводит затвор. Изучал процесс - ему не хватает буквально миллиметра, чтобы довести рычажок затвора. Без разборки все выглядит, как операции на гипофизе через нос. Разобрать устройство с такими мощными пружинами - боюсь. Да и винтов вообще не вижу. Есть у кого опыт борьбы с механикой взвода? Да и поскрипывает, почистить бы. Кстати, обратил внимание, что все механизмы - сухие, без следов смазки. |
|
| Автор: | SPLESH [ 30 апр 2013, 03:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Ко мне приехал подобный зверь. Механика, конечно, за гранью добра и зла. Абсолютно рабочий экспонометр и ультрон + затвор после cla. Но обнаружилась проблема - если сначала все было хорошо, то после моих неправедных действий (допускаю, что есть какие-то железные правила, чего нельзя делать), плунжер не взводит затвор. Изучал процесс - ему не хватает буквально миллиметра, чтобы довести рычажок затвора. Без разборки все выглядит, как операции на гипофизе через нос. Разобрать устройство с такими мощными пружинами - боюсь. Да и винтов вообще не вижу. Есть у кого опыт борьбы с механикой взвода? Да и поскрипывает, почистить бы. Кстати, обратил внимание, что все механизмы - сухие, без следов смазки. Это одна из самых неприятных проблем этого аппарата. Очень важно придерживать плунжер при открытии. Возможно там что то соскочило, плунжер не хило выбрасывает когда его открываешь. Сам имею данный фотоаппарат и за год который он у меня таких проблем не было, но я четко следовал инструкции. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 30 апр 2013, 11:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть ощущение, что что-то мешает штоку уйти вниз до конца при взводе. Кто-нибудь может замерить минимальное расстояние между верхней крышкой и грибком плунжера при нажатом до предела состоянии? |
|
| Автор: | SPLESH [ 30 апр 2013, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я сейчас замерить не могу но по памяти не более чем на 5мм. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 30 апр 2013, 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня где-то также, но здесь каждый миллиметр имеет значение. Вечером буду снимать крышку со счетчиком кадров - она открывает машинерию плунжера. |
|
| Автор: | SPLESH [ 30 апр 2013, 14:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне нужно было отригулировать дальномер я пользовался вот этим чтобы снять верхнию крышку Цитата: The top cover of a Vitessa L is held by two screws from the bottom up. The screw heads are in the film chamber under the rim of the takeup spool on one side and next to the rewind spindle on the other side. The top cover then lifts straight up. http://www.kyphoto.com/classics/forum/messages/6901/2093.html?1075762672 От себя добавлю что пимпочьку плунжера тоже нужно открутить с помошью куска резины и плоскогубцев, и нужно запомнить положение колеса фокусировки так как там немного сложно потом будет востоновить его правельное положение. |
|
| Автор: | Peter [ 30 апр 2013, 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): ....Кто-нибудь может замерить минимальное расстояние между верхней крышкой и грибком плунжера при нажатом до предела состоянии? 3 мм ровно ( замерял только что ) |
|
| Автор: | Maxx2 [ 30 апр 2013, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
О, спасибо. У меня больше. Похоже, что-то стало мешать. |
|
| Автор: | Peter [ 30 апр 2013, 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
..придется лезть вовнутрь. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 30 апр 2013, 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ага, в самую сложную механическую камеру 50-х. Самое обидное, что все прекрасно работало первые полчаса моих игрищ с ней. Какая нежная.
|
|
| Автор: | Maxx2 [ 30 апр 2013, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SPLESH писал(а): Мне нужно было отригулировать дальномер я пользовался вот этим чтобы снять верхнию крышку Цитата: The top cover of a Vitessa L is held by two screws from the bottom up. The screw heads are in the film chamber under the rim of the takeup spool on one side and next to the rewind spindle on the other side. The top cover then lifts straight up. http://www.kyphoto.com/classics/forum/messages/6901/2093.html?1075762672 От себя добавлю что пимпочьку плунжера тоже нужно открутить с помошью куска резины и плоскогубцев, и нужно запомнить положение колеса фокусировки так как там немного сложно потом будет востоновить его правельное положение. Эту статью видел, но мне верхняя крышка не нужна. Есть боковой лючок, который позволяет оценить именно узлы плунжера - под пластиной с диском счетчика. |
|
| Автор: | Peter [ 30 апр 2013, 17:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Ага, в самую сложную механическую камеру 50-х. Самое обидное, что все прекрасно работало первые полчаса моих игрищ с ней. Какая нежная. -ИМХО не сложнее М-Лейки... Грубо говоря ,в такой Витессе три главных узла: - блок объектив- затвор ( стандартный Синхро-Компур) - дальномер и наконец - Плунжер :это видоизмененный рычажный узел взвода -транспортировки пленки, который и достался Вам на десерт.. Ничего страшного, разберетесь... Удачи! А насчет нежности,то например у меня - без проблем, но при открывании плунжер ВСЕГДА чуть придерживаю... |
|
| Автор: | SPLESH [ 30 апр 2013, 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): -ИМХО не сложнее М-Лейки... Или Canon 7 я вот до сих пор не смог его дальномер толком настроить. |
|
| Автор: | Peter [ 30 апр 2013, 18:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Canon 7 ничем не уступает М-Лейкам , кроме отсутствия самого М-байонета, который всё-таки в тушку воткнуть нельзя ( хотя мне очень хотелось)! Я не про тактильные ощущения,а про качество изготовления деталей и узлов,про работу затвора и надежность..... Классная камера! |
|
| Автор: | SPLESH [ 30 апр 2013, 18:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): кроме отсутствия самого М-байонета Для меня это не минус а плюс, у меня нет ни одной камеры с М-байонетом и соответственно оптики под него возможно если я начну коллекцеонировать M систему тогда да но пока что я больше коллекционер, не очень предирчевый к деталям, но требуюший чтобы камера работала, как минимум затвор и дальномер работал. Но там есть еще ряд минусов, в том числе невозможность изпользовать Юпитер-12 и что то подобное. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|