| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Фикс 35мм до 800$ https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=13058 |
Страница 1 из 5 |
| Автор: | laut [ 02 янв 2012, 19:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Фикс 35мм до 800$ |
В соседней ветке я выбирал камеру и вроде как определился. Теперь нужно выбрать не слишком дорогую линзу для начала. Требования - 35мм Размер не особо волнует Светосила - не темнее /2 Кандидаты: Nokton 35/1.4 Ultron 35/1.7 Biogon 35/2 Summaron 35/2.8 Вроде бы всё. P.S. еще есть Юпитер-12 
|
|
| Автор: | Escopist [ 02 янв 2012, 19:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
summaron 35 c верхней светосилой был 2.8. Двойка - это уже Summicron. Забыли еще Canon 35\2.0 резьбовой. Но он дорогой бывает. Хотя отзываются о нем как "Summicron quality". Если рассматривать еще и 2.8 то очень неплохой вариант Canon 35/2.8 из последних версий, (уже не serenar) ооочень неплохое стекло. Рекомендую. Только тяжело его найти. |
|
| Автор: | laut [ 02 янв 2012, 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Escopist писал(а): summaron 35 c верхней светосилой был 2.8. Двойка - это уже Summicron. Забыли еще Canon 35\2.0 резьбовой. Но он дорогой бывает. Хотя отзываются о нем как "Summicron quality". Если рассматривать еще и 2.8 то очень неплохой вариант Canon 35/2.8 из последних версий, (уже не serenar) ооочень неплохое стекло. Рекомендую. Только тяжело его найти. Да, действительно. Уже подправил в описании. А что светосила 2.8 - так это ж Лейко, ей простительно  А что за Canonы? Можно по-подробнее? Апдейт: На Ебее щас лежат и 35/2, и 35/2.8 по Бай ит нау Первый за 750 вечнозеленых, а второй за 400 Нормальные цены? |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 02 янв 2012, 19:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не, Кенон 35/2 стоит не дороже 400. Но он из 60х со всеми вытекающими. А Суммикрон-quality - это в сравнении с самым первым Суммикроном. Линза неплохая, спору нет, но просветление уже не современное. Если есть 800 - так по максимуму качества будет Биогон (или Суммарит - если не спутал название - леечный современный 35/2.5 но он подорже немного) |
|
| Автор: | QUAsit [ 02 янв 2012, 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
гексаноны 35/2 забыли... |
|
| Автор: | Kievlyanin [ 02 янв 2012, 20:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nokton 1.2/35 |
|
| Автор: | laut [ 02 янв 2012, 20:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
QUAsit писал(а): гексаноны 35/2 забыли... Kievlyanin писал(а): Nokton 1.2/35 Один 1500$ стоит, а второй 1400 Дорого!! |
|
| Автор: | Peter [ 02 янв 2012, 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Фикс 35мм до 800$ |
laut писал(а): В соседней ветке я выбирал камеру и вроде как определился. Теперь нужно выбрать не слишком дорогую линзу для начала. Требования - 35мм Размер не особо волнует Светосила - не темнее /2 Кандидаты: Nokton 35/1.4 Ultron 35/1.7 Biogon 35/2 Summaron 35/2.8 Вроде бы всё..... : Из всего что Вы перечислили, я не снимал только Суммароном... Однозначно Биогон 2/35 мм лучче всех! Кэнон 2/35 - не то... Гексаноном,о котором упомянул профессор QUAsit , я не снимал... |
|
| Автор: | GR [ 02 янв 2012, 20:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юпитер в лучшем случае стоит 50 баксов, что в 16 раз меньше обозначенного бюджета. А снимки по силе можно получить одинаковые Нет, мне-то всё равно, но просто не понравилось как ТС брезгливо упомянул эту линзу.
|
|
| Автор: | radiodiversion [ 02 янв 2012, 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Таки да. Начинать имеет смысл с Ю-12. Может больше ничего и не захотите. А вот в части "выбирал камеру и вроде как определился" - это Вы не на Бессе часом остановились? А если так, то логично (и красиво) и линзу фохтовскую брать. А экономически выгодно - Скопар 35/2,5. А освободившиеся финансы - отложить. Потому как надо будет потом на что-то лейку покупать. |
|
| Автор: | varjag [ 02 янв 2012, 21:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
скопар 35 еще есть |
|
| Автор: | laut [ 02 янв 2012, 21:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
radiodiversion писал(а): Таки да. Начинать имеет смысл с Ю-12. Может больше ничего и не захотите. А вот в части "выбирал камеру и вроде как определился" - это Вы не на Бессе часом остановились? А если так, то логично (и красиво) и линзу фохтовскую брать. А экономически выгодно - Скопар 35/2,5. А освободившиеся финансы - отложить. Потому как надо будет потом на что-то лейку покупать. Да, камера - Бесса А со Скопарчиком так экономно получается, вааах |
|
| Автор: | radiodiversion [ 02 янв 2012, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
laut писал(а): А со Скопарчиком так экономно получается, вааах А еще красиво, и очень компактно. И еще он резкий от 2,8 вполне. |
|
| Автор: | kls [ 03 янв 2012, 05:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
biogon конечно |
|
| Автор: | Михалыч [ 03 янв 2012, 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Скопар дешевле |
|
| Автор: | san84 [ 03 янв 2012, 15:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Фикс 35мм до 800$ |
Peter писал(а): Кэнон 2/35 - не то... это почему? |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 03 янв 2012, 15:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
laut писал(а): QUAsit писал(а): гексаноны 35/2 забыли... Один 1500$ стоит, ... Дорого!! ИМХО, это резьбовой столько стоит, потому что коллекционный. А М-Гексанон подешевле, но все равно редко попадается и выходит за бюджет, насколько я знаю. |
|
| Автор: | Nicolas [ 03 янв 2012, 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
radiodiversion писал(а): Таки да. Начинать имеет смысл с Ю-12. Может больше ничего и не захотите. А вот в части "выбирал камеру и вроде как определился" - это Вы не на Бессе часом остановились? А если так, то логично (и красиво) и линзу фохтовскую брать. А экономически выгодно - Скопар 35/2,5. А освободившиеся финансы - отложить. Потому как надо будет потом на что-то лейку покупать. Таки нет. Человек объявил, что ему потребна светосила. Ю-12 на полной дырке по краям даст полнейшее гуано, он начинает нормально рисовать с 5,6. Если б для пизяжей - другое дело, зажал до 11 и сымай. |
|
| Автор: | Frombik [ 04 янв 2012, 08:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nicolas писал(а): radiodiversion писал(а): Таки да. Начинать имеет смысл с Ю-12. Может больше ничего и не захотите. А вот в части "выбирал камеру и вроде как определился" - это Вы не на Бессе часом остановились? А если так, то логично (и красиво) и линзу фохтовскую брать. А экономически выгодно - Скопар 35/2,5. А освободившиеся финансы - отложить. Потому как надо будет потом на что-то лейку покупать. Таки нет. Человек объявил, что ему потребна светосила. Ю-12 на полной дырке по краям даст полнейшее гуано, он начинает нормально рисовать с 5,6. Если б для пизяжей - другое дело, зажал до 11 и сымай. Уважаемый Nicolas ! А гуано по краям на открытой -строго обязательно ? У меня конечно небольшой опыт съёмки с Ю-12 на Киеве, но на открытой весьма хорош. |
|
| Автор: | Nicolas [ 04 янв 2012, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наверное. всё зависит от того, что считать хорошим. Я не видал ни одного Ю-12, который по краям на полной дырке меня бы устроил... В этом смысле миру-1 он сливает вчистую. Да и родной биогон был лучше очень ненамного (имеется в виду первый биогон, а не тот, что к контаксу IIа). На полной им разве что портреты снимать, причём сугубо центром кадра... |
|
| Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|