Дальномер

В соседней ветке я выбирал камеру и вроде как определился.
Теперь нужно выбрать не слишком дорогую линзу для начала.
Требования - 35мм
Размер не особо волнует
Светосила - не темнее /2
Кандидаты:
Nokton 35/1.4
Ultron 35/1.7
Biogon 35/2
Summaron 35/2.8
Вроде бы всё.

P.S. еще есть Юпитер-12

summaron 35 c верхней светосилой был 2.8. Двойка - это уже Summicron.
Забыли еще Canon 35\2.0 резьбовой. Но он дорогой бывает. Хотя отзываются о нем как "Summicron quality".
Если рассматривать еще и 2.8 то очень неплохой вариант Canon 35/2.8 из последних версий, (уже не serenar) ооочень неплохое стекло. Рекомендую. Только тяжело его найти.

_________________
плёнко-наше всё!

Да, действительно.
Уже подправил в описании.
А что светосила 2.8 - так это ж Лейко, ей простительно
А что за Canonы?
Можно по-подробнее?

Апдейт:
На Ебее щас лежат и 35/2, и 35/2.8 по Бай ит нау
Первый за 750 вечнозеленых, а второй за 400
Нормальные цены?

Не, Кенон 35/2 стоит не дороже 400. Но он из 60х со всеми вытекающими. А Суммикрон-quality - это в сравнении с самым первым Суммикроном. Линза неплохая, спору нет, но просветление уже не современное. Если есть 800 - так по максимуму качества будет Биогон (или Суммарит - если не спутал название - леечный современный 35/2.5 но он подорже немного)

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

гексаноны 35/2 забыли...

_________________
Cон разума рождает квазитов

Nokton 1.2/35

_________________
Любая покупка - это переплата.

Один 1500$ стоит, а второй 1400
Дорого!!

Из всего что Вы перечислили, я не снимал только Суммароном...
Однозначно Биогон 2/35 мм лучче всех!
Кэнон 2/35 - не то...

Гексаноном,о котором упомянул профессор QUAsit ,
я не снимал...

Юпитер в лучшем случае стоит 50 баксов, что в 16 раз меньше обозначенного бюджета. А снимки по силе можно получить одинаковые Нет, мне-то всё равно, но просто не понравилось как ТС брезгливо упомянул эту линзу.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Таки да.
Начинать имеет смысл с Ю-12. Может больше ничего и не захотите.

А вот в части "выбирал камеру и вроде как определился" - это Вы не на Бессе часом остановились?
А если так, то логично (и красиво) и линзу фохтовскую брать. А экономически выгодно - Скопар 35/2,5.
А освободившиеся финансы - отложить. Потому как надо будет потом на что-то лейку покупать.

скопар 35 еще есть

_________________
+1

Да, камера - Бесса
А со Скопарчиком так экономно получается, вааах

А еще красиво, и очень компактно.
И еще он резкий от 2,8 вполне.

biogon конечно

_________________
-----

http://you-entitled-to.tumblr.com/ & 2lookdown.tumblr.com

Скопар дешевле

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

это почему?

_________________
flickr

ИМХО, это резьбовой столько стоит, потому что коллекционный. А М-Гексанон подешевле, но все равно редко попадается и выходит за бюджет, насколько я знаю.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Таки нет. Человек объявил, что ему потребна светосила. Ю-12 на полной дырке по краям даст полнейшее гуано, он начинает нормально рисовать с 5,6. Если б для пизяжей - другое дело, зажал до 11 и сымай.

Уважаемый Nicolas ! А гуано по краям на открытой -строго обязательно ? У меня конечно небольшой опыт съёмки с Ю-12 на Киеве, но на открытой весьма хорош.

Наверное. всё зависит от того, что считать хорошим. Я не видал ни одного Ю-12, который по краям на полной дырке меня бы устроил... В этом смысле миру-1 он сливает вчистую. Да и родной биогон был лучше очень ненамного (имеется в виду первый биогон, а не тот, что к контаксу IIа). На полной им разве что портреты снимать, причём сугубо центром кадра...