Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Выбор дальномерки с несъемным объективом
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=1300
Страница 1 из 1

Автор:  ardalyon [ 05 апр 2007, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Выбор дальномерки с несъемным объективом

в основном снимаю на "киев", а тут вдруг накрыло...
хочу дальномерку
- тип 135
- механическую (курковую)
- фр 35 (40 хуже) - шире лучше
- точная рамка (с коррекцией параллакса?)
- наличие длинных выдержек
- наличие нормального объектива со шкалой глубины резкости и проч.
- хорошая стеклянная оптика
- не миниатюрную типа ХА
-а ежели еще нормальный не-селеновый экспонометр (но без него тоже н еплохо)

ценою до 100 долларов в еще живом состоянии

какие могут быть варинты

Автор:  ardalyon [ 05 апр 2007, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

а может и с электронным затвором... ежели с экспонометром...
подскажите - что проще и лучше...

Автор:  BES [ 06 апр 2007, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Выбор дальномерки с несъемным объективом

ardalyon писал(а):
- механическую (курковую)
- фр 35 (40 хуже) - шире лучше
- точная рамка (с коррекцией параллакса?)
- наличие длинных выдержек
- наличие нормального объектива со шкалой глубины резкости и проч.
- хорошая стеклянная оптика
- не миниатюрную типа ХА
-а ежели еще нормальный не-селеновый экспонометр (но без него тоже н еплохо)
ценою до 100 долларов в еще живом состоянии
какие могут быть варинты


японцы на дальномерки с несменным объективом 35 мм почти нигде не ставили, в основном 40-45 мм. Так что или ХА или отказаться от 35 мм ИМХО. Вот есть у меня Коника С35, там 38 мм, так виньетирование очень сильное. Ширики должны иметь другую схему, а на эти камеры обычно ставили либо что то типа тессаров, либо планаров.
В остальном есть выбор. Ищите те камеры где есть полностью ручной режим, тогда это будут механические - Canonet, Minolta Hi-Matic, Olympus RC/RD

Автор:  BES [ 06 апр 2007, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ardalyon писал(а):
а может и с электронным затвором... ежели с экспонометром...
подскажите - что проще и лучше...


смотря для каких целей и как вам удобнее. Я вот эти камеры ношу в кармане и снимаю почти навскидку, в основном семейные фото. Вобщем замена мыльницам, которыми я не могу пользоваться. Мне нужен приоритет диафрагмы и экспонометр на CdS датчике, а не на селене, он побыстрее и поточнее. И ширик тут уместен, поэтому Олимпус ХА - очень подходит.

Автор:  RAE [ 06 апр 2007, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Выбор дальномерки с несъемным объективом

ardalyon
Недорого можно найти неплохие отечественные соколы и фед-микроны.

Автор:  baron.pampa [ 06 апр 2007, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Старшие модели Olympus RC/RD, Yashica Electro, Minolta - все подходят. Фр обычно 40мм, не темнее 1.7. Двигающиеся рамки с параллаксом есть правда не у всех.

Механический затвор и ручной режим на этих камерах имхо переоценены. Я снимаю на canonet 28 - программный автомат, ручного режима нет. Коррекция параллакса в виде двух рамок (для дальнего и ближнего положения). Короткий ход фокусировочного кольца, хорошая экспонометрия. Затвор абсолютно бесшумный. Снимаю на ходу - поднял камеру, навел, снял, убрал. Никто даже и не понимает что их сняли.

Вот тут много описаний разных компактных дальномерок:
http://www.cameraquest.com/com35s.htm
http://www.photoethnography.com/Classic ... -body.html

Автор:  ardalyon [ 09 апр 2007, 23:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

спасиба за ссылки и советы...

странно но в России кроме канонетов это оказались весьма редкие звери...

однако вопрос... практически все кроме Яшики камеры рассчитаны на 1.35 вольта? что делаем?

Автор:  ardalyon [ 09 апр 2007, 23:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

спасиба за ссылки и советы...

странно но в России кроме канонетов это оказались весьма редкие звери...

однако вопрос... практически все кроме Яшики камеры рассчитаны на 1.35 вольта? что делаем?

Автор:  ardalyon [ 09 апр 2007, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Выбор дальномерки с несъемным объективом

RAE писал(а):
ardalyon
Недорого можно найти неплохие отечественные соколы и фед-микроны.

а с батарейками у них как?

Автор:  baron.pampa [ 09 апр 2007, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

В канонете юзаю 675 Zinc-Air 1.4v элементы, в аптеках продаются. Они чуть тоньше и меньше в диаметре чем оригиналььные ртутные 625. У меня в одном канонете они подходят, во вротом приходилось фольги подкладывать.
Одно время пользовался алкалиновыми A625 1.5v - большой разницы на негативах не заметил.

Автор:  RAE [ 10 апр 2007, 07:55 ]
Заголовок сообщения:  Выбор дальномерки с несъемным объективом

ardalyon писал(а):
а с батарейками у них как?

Там РЦ-53 - аналоги под номером 625 продаются и сейчас.
Кроме того, в магазинах медтехники часто бывают акммуляторы и зарядки к ним - отечественные Д-0,06, но есть и импортные.

Автор:  ardalyon [ 10 апр 2007, 08:50 ]
Заголовок сообщения:  Выбор дальномерки с несъемным объективом

RAE писал(а):
ardalyon писал(а):
а с батарейками у них как?

Там РЦ-53 - аналоги под номером 625 продаются и сейчас.
Кроме того, в магазинах медтехники часто бывают акммуляторы и зарядки к ним - отечественные Д-0,06, но есть и импортные.

спасибо! значит с батарейками проблемы у всего этого класса кроме яшик
а качество у "Соколов" и "ФЭД-микронов" по сравнению с импортными аналогами?

Автор:  RAE [ 10 апр 2007, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Выбор дальномерки с несъемным объективом

ardalyon писал(а):
а качество у "Соколов" и "ФЭД-микронов" по сравнению с импортными аналогами?

Качество достаточно хорошее.
Форматы кадров у Сокола стандартный 24*36 мм, у микрона- полуформат 24*18 мм.

Автор:  BES [ 10 апр 2007, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ardalyon писал(а):
однако вопрос... практически все кроме Яшики камеры рассчитаны на 1.35 вольта? что делаем?


я ставлю обычные LR44 и делаю поправку выставлением другого ИСО, если надо, но почему то как раз на Ящиках она не нужна оказалась. А вообще точного замера ждать не стоит, там сама схема приводит к ошибкам, но негатив все прощает

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/