Дальномер

в основном снимаю на "киев", а тут вдруг накрыло...
хочу дальномерку
- тип 135
- механическую (курковую)
- фр 35 (40 хуже) - шире лучше
- точная рамка (с коррекцией параллакса?)
- наличие длинных выдержек
- наличие нормального объектива со шкалой глубины резкости и проч.
- хорошая стеклянная оптика
- не миниатюрную типа ХА
-а ежели еще нормальный не-селеновый экспонометр (но без него тоже н еплохо)

ценою до 100 долларов в еще живом состоянии

какие могут быть варинты

_________________
МОЛЬ

а может и с электронным затвором... ежели с экспонометром...
подскажите - что проще и лучше...

_________________
МОЛЬ

японцы на дальномерки с несменным объективом 35 мм почти нигде не ставили, в основном 40-45 мм. Так что или ХА или отказаться от 35 мм ИМХО. Вот есть у меня Коника С35, там 38 мм, так виньетирование очень сильное. Ширики должны иметь другую схему, а на эти камеры обычно ставили либо что то типа тессаров, либо планаров.
В остальном есть выбор. Ищите те камеры где есть полностью ручной режим, тогда это будут механические - Canonet, Minolta Hi-Matic, Olympus RC/RD

смотря для каких целей и как вам удобнее. Я вот эти камеры ношу в кармане и снимаю почти навскидку, в основном семейные фото. Вобщем замена мыльницам, которыми я не могу пользоваться. Мне нужен приоритет диафрагмы и экспонометр на CdS датчике, а не на селене, он побыстрее и поточнее. И ширик тут уместен, поэтому Олимпус ХА - очень подходит.

ardalyon
Недорого можно найти неплохие отечественные соколы и фед-микроны.

Старшие модели Olympus RC/RD, Yashica Electro, Minolta - все подходят. Фр обычно 40мм, не темнее 1.7. Двигающиеся рамки с параллаксом есть правда не у всех.

Механический затвор и ручной режим на этих камерах имхо переоценены. Я снимаю на canonet 28 - программный автомат, ручного режима нет. Коррекция параллакса в виде двух рамок (для дальнего и ближнего положения). Короткий ход фокусировочного кольца, хорошая экспонометрия. Затвор абсолютно бесшумный. Снимаю на ходу - поднял камеру, навел, снял, убрал. Никто даже и не понимает что их сняли.

Вот тут много описаний разных компактных дальномерок:
http://www.cameraquest.com/com35s.htm
http://www.photoethnography.com/Classic ... -body.html

спасиба за ссылки и советы...

странно но в России кроме канонетов это оказались весьма редкие звери...

однако вопрос... практически все кроме Яшики камеры рассчитаны на 1.35 вольта? что делаем?

_________________
МОЛЬ

спасиба за ссылки и советы...

странно но в России кроме канонетов это оказались весьма редкие звери...

однако вопрос... практически все кроме Яшики камеры рассчитаны на 1.35 вольта? что делаем?

_________________
МОЛЬ

а с батарейками у них как?

_________________
МОЛЬ

В канонете юзаю 675 Zinc-Air 1.4v элементы, в аптеках продаются. Они чуть тоньше и меньше в диаметре чем оригиналььные ртутные 625. У меня в одном канонете они подходят, во вротом приходилось фольги подкладывать.
Одно время пользовался алкалиновыми A625 1.5v - большой разницы на негативах не заметил.

Там РЦ-53 - аналоги под номером 625 продаются и сейчас.
Кроме того, в магазинах медтехники часто бывают акммуляторы и зарядки к ним - отечественные Д-0,06, но есть и импортные.

спасибо! значит с батарейками проблемы у всего этого класса кроме яшик
а качество у "Соколов" и "ФЭД-микронов" по сравнению с импортными аналогами?

_________________
МОЛЬ

Качество достаточно хорошее.
Форматы кадров у Сокола стандартный 24*36 мм, у микрона- полуформат 24*18 мм.

я ставлю обычные LR44 и делаю поправку выставлением другого ИСО, если надо, но почему то как раз на Ящиках она не нужна оказалась. А вообще точного замера ждать не стоит, там сама схема приводит к ошибкам, но негатив все прощает