Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Pentax L 43/1.9 SMC - что за зверь https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=12962 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | andrey1970 [ 06 дек 2011, 21:22 ] |
Заголовок сообщения: | Pentax L 43/1.9 SMC - что за зверь |
Если кто пробовал- поделитесь, что за линза, какие плюсы-минусы и т.п. |
Автор: | paolo_cocoa [ 06 дек 2011, 21:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
viewtopic.php?f=6&t=3225 http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 206/cat/30 |
Автор: | Pappa Djoe [ 07 дек 2011, 12:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
в августе печатал пару чужих фото 30х45 с этого объектива и м8 ничего особенного, ну резкий ну контрастный. напоминает и-61 по пролетарскому боке. механически- вроде хвалят его, ничего сказать не могу, в руках не держал. для коллекции- может быть, для съёмок- странный выбор учитывая моря 40-к: ноктонов, соннаров, родных кронов, роккоров- куда как более интересных и по цене и по рисунку линз. |
Автор: | paolo_cocoa [ 07 дек 2011, 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Pappa Djoe писал(а): напоминает и-61 по пролетарскому боке. Паклеп! И-61 это тессар, а 43ий - планар, так что боке в общем случае будет разное. Кстати, планар, и обсуждаемый объектив не исключение, часто дает мерзкое дребезжание на мелких деталях на заднем плане в размытии, так что с этим надо аккуратно PS. Имхо, как вариант стоит смотреть на Кроны и Роккоры 40мм. Косина, думаю, будет хуже на открытых, а Зоннар чуть темнее, хотя это и не так важно зачастую. Ну и цена его тоже завышена, имхо, хоть он и Зоннар |
Автор: | Pappa Djoe [ 07 дек 2011, 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Pappa Djoe писал(а): напоминает и-61 по пролетарскому боке. Паклеп! И-61 это тессар, а 43ий - планар, так что боке в общем случае будет разное. Кстати, планар, и обсуждаемый объектив не исключение, часто дает мерзкое дребезжание на мелких деталях на заднем плане в размытии, так что с этим надо аккуратно ну я об этом и говорил, где поклёп-то?! paolo_cocoa писал(а): Косина, думаю, будет хуже на открытых попадать надо уметь бггг |
Автор: | paolo_cocoa [ 07 дек 2011, 12:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Pappa Djoe писал(а): ну я об этом и говорил, где поклёп-то?! А он по-другому дребезжит ![]() Про попадать - ничего сказать точно не могу, исхожу из общих соображений и отзывов в Обзорах. Косиновский ноктон, как пишут, копия лейковской линзы 60-х годов, и я думаю, что объектив, выпущенный в 1999 году (если не ошибаюсь) технически будет лучше. Но настаивать не буду В общем, повторюсь, если бы искал линзу на 40мм, то смотрел бы на Лейку или Минолту. К счастью, цены на Пентакс, когда я его покупал, были пониже нынешних, так что и не жалко |
Автор: | Pappa Djoe [ 07 дек 2011, 12:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Pappa Djoe писал(а): ну я об этом и говорил, где поклёп-то?! А он по-другому дребезжит ![]() значит у меня был бракованный тессар paolo_cocoa писал(а): Про попадать - ничего сказать точно не могу, исхожу из общих соображений и отзывов в Обзорах. Косиновский ноктон, как пишут, копия лейковской линзы 60-х годов, и я думаю, что объектив, выпущенный в 1999 году (если не ошибаюсь) технически будет лучше. Но настаивать не буду про лейковскую линзу 40/1,4 60-гг. мне неизвестно. ноктон40- кипяток, это да. исхожу из личной практики ![]() |
Автор: | Peter [ 07 дек 2011, 14:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
на форумах Пента-клуба этот объектив ( но в родном исполнении для Пентакса) рассматривался много раз. Например здесь: http://www.penta-club.ru/forum/topic/10 ... try1064686 посмотрите... ![]() |
Автор: | Крейсер [ 07 дек 2011, 14:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): на форумах Пента-клуба этот объектив ( но в родном исполнении для Пентакса) рассматривался много раз. Например здесь: http://www.penta-club.ru/forum/topic/10 ... try1064686 посмотрите... ![]() Свою Пентакс-версию продал, и не жалею, за 650у.е. ничего такого не увидел в нем. Больше для фанатиков системы, хотя я сам фанатик, но мою душу он не согрел. ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |