Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Nokton 35 1,4 - мульти или одно просветление? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=12632 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Корчекран [ 05 сен 2011, 12:34 ] |
Заголовок сообщения: | Nokton 35 1,4 - мульти или одно просветление? |
Хочу взять, есть смысл брать именно сингл коот? |
Автор: | vpr [ 05 сен 2011, 13:13 ] |
Заголовок сообщения: | Nokton 35 1,4 - мульти или одно просветление? |
Корчекран писал(а): Хочу взять, есть смысл брать именно сингл коот? Есть смысл, если снимаете на ч/б. На ч/б однопросвет раскрывается полнее. |
Автор: | QUAsit [ 05 сен 2011, 13:48 ] |
Заголовок сообщения: | Nokton 35 1,4 - мульти или одно просветление? |
vpr писал(а): Корчекран писал(а): Хочу взять, есть смысл брать именно сингл коот? Есть смысл, если снимаете на ч/б. На ч/б однопросвет раскрывается полнее. ... на мифоту это похоже. Даже на rff толковых доказательств не увидел я. Но охов и ахов было преизрядно. |
Автор: | Корчекран [ 05 сен 2011, 14:23 ] |
Заголовок сообщения: | Nokton 35 1,4 - мульти или одно просветление? |
QUAsit писал(а): vpr писал(а): Корчекран писал(а): Хочу взять, есть смысл брать именно сингл коот? Есть смысл, если снимаете на ч/б. На ч/б однопросвет раскрывается полнее. ... на мифоту это похоже. Даже на rff толковых доказательств не увидел я. Но охов и ахов было преизрядно. Ну вот и я почитал, почитал и так и не понял есть ли смысл S-C... Т.е. да, для чб и хочу, но есть ли какая разница, хоть сколько ощутимая, кроме той что в мозге... |
Автор: | vpr [ 05 сен 2011, 16:59 ] |
Заголовок сообщения: | Nokton 35 1,4 - мульти или одно просветление? |
QUAsit писал(а): vpr писал(а): Корчекран писал(а): Хочу взять, есть смысл брать именно сингл коот? Есть смысл, если снимаете на ч/б. На ч/б однопросвет раскрывается полнее. ... на мифоту это похоже. Даже на rff толковых доказательств не увидел я. Но охов и ахов было преизрядно. Ну не знаю, пусть фотодрочи ставят на М9 и сравнивают. Я до дальномерной религии научился ценить старые однопросветленные линзы, с них картинка полнее, мягче, а в цвете приходят теплые тона, до кучи. Тот вариант, насколько я помню создан для тонкого ценителя, если задаешь такой вопрос - просто он еще не для тебя.( мое мнение) Пусть купят те, кто уже знает в чем разница. |
Автор: | Корчекран [ 05 сен 2011, 17:11 ] |
Заголовок сообщения: | Nokton 35 1,4 - мульти или одно просветление? |
ага, т.е. чакра еще моя не раскрыта, я понял. кто еще что может сказать что-то по существу в разнице M-C и S-C ? |
Автор: | amaks [ 06 сен 2011, 08:01 ] |
Заголовок сообщения: | Nokton 35 1,4 - мульти или одно просветление? |
http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlae ... bhcwc.html |
Автор: | Корчекран [ 06 сен 2011, 08:48 ] |
Заголовок сообщения: | Nokton 35 1,4 - мульти или одно просветление? |
тяжко идет... задам вопрос по-другому "кто выбрал однослойное, именно в ноктоне, не удаляясь в исторические дебри?" |
Автор: | Uncleserge [ 06 сен 2011, 11:06 ] | ||||
Заголовок сообщения: | Nokton 35 1,4 - мульти или одно просветление? | ||||
Nokton 35/1,4 по любому отличный объектив, если Вы, уважаемый, собираетесь им фотографировать. Когда я его покупал, то не думал об однослойках или многослойках, ведь это больше влияет на качество пойманных зайцев, не более... Итак, цвета Ноктона.. При условии, что резкий..
|
Автор: | Корчекран [ 06 сен 2011, 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | Nokton 35 1,4 - мульти или одно просветление? |
И какой у вас? Я посматриваю в сторону однослойного... интересно в каком же зайцев этих, больше... Что б я как Д. Мазай не расстроился. |
Автор: | Uncleserge [ 06 сен 2011, 12:23 ] | |||
Заголовок сообщения: | Nokton 35 1,4 - мульти или одно просветление? | |||
Корчекран писал(а): И какой у вас? Я посматриваю в сторону однослойного... интересно в каком же зайцев этих, больше... Что б я как Д. Мазай не расстроился. Зайцы... Зайцев будет одинаково мало, стёкла крепкие.. Хотите купить однослойку - так берите не раздумывая!
|
Автор: | Pappa Djoe [ 06 сен 2011, 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | Nokton 35 1,4 - мульти или одно просветление? |
Корчекран писал(а): Хочу взять, есть смысл брать именно сингл коот? Если есть возможность взять SC- берите. Ликвидность однозначно выше. У меня второй SC 40/1,4- супер вещь. |
Автор: | Корчекран [ 06 сен 2011, 22:33 ] |
Заголовок сообщения: | Nokton 35 1,4 - мульти или одно просветление? |
Буду находить и брать. Спасибо всем на добром слове. |
Автор: | Klapka [ 06 сен 2011, 23:45 ] |
Заголовок сообщения: | Nokton 35 1,4 - мульти или одно просветление? |
До недавнего времени я тоже как будто бы видел разницу.. Выделяя sc для чб, - поменьше контраст; mc для цвета,- посовременней картинка, но.. пришла беда - ободралась передняя линза на Юпитере-3. После того как это произошло я 8 раз порадовался, что из всего моего линзопарка это произошло именно с бюджетным Ю-3 и экстренно доукомплектовал все свои линзы uv фильтрами (b+w), а они, как я понимаю, мультипросветленные все (mrc). К стыду своему вынужден сознаться, что никакой разницы после доукомлектации я не замечаю. Так что.. берите, наверное mc, если есть выбор, прогресс и всё такое. Если моя рекомендация Вам не по вкусу, берите напротив sc, так как моё стойкое убеждение: надо делать только то, чего хочешь сам, по крайней мере относительно хобби. |
Автор: | Артем [ 07 сен 2011, 02:22 ] |
Заголовок сообщения: | Nokton 35 1,4 - мульти или одно просветление? |
это хорошо, что разницы с надетым фильтром не заметно... ![]() |
Автор: | Escopist [ 07 сен 2011, 11:13 ] |
Заголовок сообщения: | Nokton 35 1,4 - мульти или одно просветление? |
Сложно сказать в данном случае. ИМХО, по опыту использования различных просветленных и нет стекол пришел к выводу, что просветленная оптика контрастнее, с более насыщенными цветами и гораздо лучше держит контровой и около-того свет. Не просветленная, или однослойно просветленная менее контрастна, мягче, лучше передает оттенки цветов, склонна к различным "завалам" в цвете в зависимости от угла освещения объекта съемки, "открывает тени" и вообще лучше дает детализацию в тенях. На самом деле все зависит от конкретной оптической схемы. "Телевики" менее склонны к перечисленным особенностям сингл-просветления (в силу более простой оптической схемы и вообще их большей "природной" контрастности), "ширики" больше, в плоть до зайцев и цветовых искажений. Не даром Olympus серии OM избирательно многослойно просветляли линейку своей оптики. У Косины с ее ноктоном 1.4\35 , думаю, данный шаг обоснован - видимо разница есть, потомукак объектив не без "закидонов". Скорее всего, в зависимости от версии просветления - приобретаете что-то одно теряя в другом. |
Автор: | Uncleserge [ 07 сен 2011, 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | Nokton 35 1,4 - мульти или одно просветление? |
Корчекран писал(а): Хочу взять, есть смысл брать именно сингл коот? Ключевое слово ХОЧУ. Один авторитетный мафиози, застреленный в 2003 году, мне говорил: "Не ломай себя, хочешь - делай, боишься - отойди." То бишь, хочешь синглкоот, бери.. НО, если есть возможность не спешить, не спеши.. Подумай.. Семь раз отмерь.. Вот у меня объектив реско снимает и цвета точно передаёт, а даю его приятелю поснимать, так мутно всё, контраста нет, рескости нет и зайцы треугольные.. даже при съёмке в сумерках. |
Автор: | Корчекран [ 07 сен 2011, 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | Nokton 35 1,4 - мульти или одно просветление? |
uncleserge має рацію! именно в "хочу" загвоздка, но пока что не нашел сингл, если так и будет продолжаться, возьму и мульти, но момент "хочу" тогда будет немного притуплен по ощущениям. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |