Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Вопрос по затворам https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=12626 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | pinka [ 04 сен 2011, 18:35 ] |
Заголовок сообщения: | Вопрос по затворам |
Шопоголизм есть зло, но он есть. Очень скоро у меня появится свободная денежка и я хочу её потратить с пользой. Возможна покупка буржуйской дальномерки. Появились вопросы, начнём с затворов. Итак, я горжусь владением ФЭД-5 со шторно-шелевым затвором. Принцип понятен, проблемы и достоинства ощутил в полной мере. Далее центральный затвор - всё понятно и на дальномерках встречается не часто. А теперь самое интересное - ламельный затвор. Я знаком с ним по Сапогам, т.е. при чистке матрицы пылесосом ( ![]() Есть ли у шторного механизма преимущества перед ламельным? Отчего Лейка поставила себе на цифровики попсовый затвор? Поскольку Лейки кажутся пока дорогими (кроме М4 и М6 ПЧЛ), мне нравится оченьно Так вот, есть ли у лейковского затвора М6 ПЧЛ преимущества? А если есть, то почему их нет в цифровой версии? Неужели только из-за сложностей с ручным взводом? Если честно, я бы последние штаны отдал за М9 с взводом как у Эпсона. Так вот, есть ли что-то особенное в шторном затворе? |
Автор: | QUAsit [ 04 сен 2011, 18:44 ] |
Заголовок сообщения: | Вопрос по затворам |
Вы Шторные тканевые или титановые затворы с 1/4000 видели (а на цифре с большим количеством доступных iso это minimum minimorum) ? |
Автор: | pinka [ 04 сен 2011, 18:51 ] |
Заголовок сообщения: | Вопрос по затворам |
Хорошо, а зачем тогда на М6 и М7 стоят тканевые/титановые? В чём сила? |
Автор: | QUAsit [ 04 сен 2011, 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | Вопрос по затворам |
титановые - це Никон 70х. В лейках расовая ткань с резиной. в М6 ткань - т.к. это начало 80х, когда это было вполне себе в мейнстриме. в М7 шторный тканевый с электронным контролем - уже типичный luxury выпендреж. |
Автор: | pinka [ 04 сен 2011, 19:03 ] |
Заголовок сообщения: | Вопрос по затворам |
Понятно. Т.е. переход от ткани к ламелям стоит рассматривать как шаг вперёд, вногу со временем, а никак не компромисс? |
Автор: | radiodiversion [ 04 сен 2011, 19:06 ] |
Заголовок сообщения: | Вопрос по затворам |
pinka писал(а): Понятно. Т.е. переход от ткани к ламелям стоит рассматривать как шаг вперёд, вногу со временем, а никак не компромисс? ну если Вам нужен большой комплект выдержек и противный звук затвора - таки да. ламельный цейс подойдет. |
Автор: | QUAsit [ 04 сен 2011, 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | Вопрос по затворам |
pinka писал(а): Понятно. Т.е. переход от ткани к ламелям стоит рассматривать как шаг вперёд, вногу со временем, а никак не компромисс? скажем так: Leica M8: Производитель - вот вам 1/8000 и 1/250 синхра! Юзеры: Нифига! Громко! Окей сказала лейка. M8U, M8.2 и M9 - 1/4000 и 1/180 синхра и бубнеж про тихий затвор. "Два шага вперед - один назад" в сумме вышло. |
Автор: | varjag [ 04 сен 2011, 19:13 ] |
Заголовок сообщения: | Вопрос по затворам |
Ламельный затвор проще по конструкции, позволяет более короткие выдержки (макс. и синхронизации), дешевле в производстве. Занимает заметно меньше места - думаю причина номер 1 почему его используют в М8/9. В то же время, массово выпускаемые версии Копала просвечивают (потому в дешевые дальномерки их ставят по две штуки), противно гремит и менее ремонтопригоден - проще заменить как единый узел. |
Автор: | Peter [ 04 сен 2011, 19:18 ] |
Заголовок сообщения: | Вопрос по затворам |
pinka! Конечно М6 потише ЦейссИкона. Но Бессы еще громче.... Да,шшолкает,но почти терпимо. Думайте... ![]() PS ..Вам -бы конечно в руках все этои камеры повертеть, пощелкать и самому составить СВОЕ мнение.. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |