Текущее время: 02 май 2025, 17:00

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 авг 2011, 08:20  Заголовок сообщения: Выбор второй дальномерки к Бессе R4A (Бесса 3, Икон, Гексар?
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2006, 16:51
Сообщения: 805
Откуда: 广州
Имею Бессу 4 и 12, 21, 35, 50мм объективы. планирую также в будущем 90 крон добавить. Для 50 и 90 эта Бесса уже чересчур широка, посему буду неспешно обмозговывать вторую под 50 и 90, также на ней будет 35 (примерно половина снимков). Лейки, те, что нравятся, дороговаты, посему пока рассматриваю 3 варианта:
1. Бесса 3. + Большой видоискатель (1.0х). - рамка на 40 - пройдет ли нормально 35мм? я так понимаю, будет небольшое вылезание реального кадра за края рамки, но оно будет в видике все полностью?
2. Цейс Икон. + Получше конструктив, яркий видоискатель, но поменьше (0.74х).
3. Гексар RF. + Титан, автоматика. - поменьше видоискатель (0.6х, 85%).

Пока из-за видоискателя склоняюсь к Бессе 3, доп стимул - цена. что скажете?

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг 2011, 08:55  Заголовок сообщения: Выбор второй дальномерки к Бессе R4A (Бесса 3, Икон, Гек
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10616
Откуда: Атлантида
для 35 мм гексар идеален. у гекса отличный конструктив.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг 2011, 12:31  Заголовок сообщения: Выбор второй дальномерки к Бессе R4A (Бесса 3, Икон, Гек
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2006, 16:51
Сообщения: 805
Откуда: 广州
vnukov_pk писал(а):
для 35 мм гексар идеален. у гекса отличный конструктив.

для 35 много идеальных дальномерок. чем гексар идеальнее? недостатки см выше.

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг 2011, 12:57  Заголовок сообщения: Выбор второй дальномерки к Бессе R4A (Бесса 3, Икон, Гек
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Основной недлостаток Гексара - (почти) полное отсутствие сервиса. А его видоискатель и с 90/2 и с 50/1.4 прекрасно позволяет наводиться.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг 2011, 13:04  Заголовок сообщения: Выбор второй дальномерки к Бессе R4A (Бесса 3, Икон, Гек
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Имхо, к Бессе надо покупать Бессу, чтобы смена камеры с одной на другую проходила незаметно.

Или, как вариант, поменять Бессу4 на Бессу3 (или 2), а вместо второй камеры для шириков купить что-то вроде косиновского видоискателя 15-35 http://cameraquest.com/voigtacc.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг 2011, 18:46  Заголовок сообщения: Выбор второй дальномерки к Бессе R4A (Бесса 3, Икон, Гек
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2006, 16:51
Сообщения: 805
Откуда: 广州
paolo_cocoa писал(а):
Имхо, к Бессе надо покупать Бессу, чтобы смена камеры с одной на другую проходила незаметно.

Или, как вариант, поменять Бессу4 на Бессу3 (или 2), а вместо второй камеры для шириков купить что-то вроде косиновского видоискателя 15-35 http://cameraquest.com/voigtacc.htm

а в чем смысл? я привык снимать на 2 камеры параллельно. к разным камерам я быстро приспосабливаюсь, так что могу спокойно освоить другую. но, если, бесса 3, действительно лучший вариант под мои задачи, то брать другую систему смысла не вижу...

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 сен 2011, 13:35  Заголовок сообщения: Выбор второй дальномерки к Бессе R4A (Бесса 3, Икон, Гек
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2006, 16:51
Сообщения: 805
Откуда: 广州
paolo_cocoa писал(а):
Имхо, к Бессе надо покупать Бессу, чтобы смена камеры с одной на другую проходила незаметно.

Или, как вариант, поменять Бессу4 на Бессу3 (или 2), а вместо второй камеры для шириков купить что-то вроде косиновского видоискателя 15-35 http://cameraquest.com/voigtacc.htm

в бессе 4 рамки на 21 и 35 вполне юзабельны. а 15 у меня нет, есть 12 с отдельным видоискателем.

в список добавил еще М6

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 сен 2011, 15:52  Заголовок сообщения: Выбор второй дальномерки к Бессе R4A (Бесса 3, Икон, Гек
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
QUAsit писал(а):
Основной недостаток Гексара - (почти) полное отсутствие сервиса. .. .


Это получается только реально, ежели чего, в Штаты ?
( у японцев и в Европах дороже,как всегда)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 сен 2011, 09:13  Заголовок сообщения: Выбор второй дальномерки к Бессе R4A (Бесса 3, Икон, Гек
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2006, 16:51
Сообщения: 805
Откуда: 广州
остановился в итоге на М9. в магазинах не было. бум искать.... :headbang:

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2011, 16:07  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 08 авг 2011, 16:45
Сообщения: 27
Откуда: Birobidzhan
Недавно стал обладателем R4m и теперь потихоньку задаюсь подобным вопросом, ибо для 50мм видоискатель слишком широк, а в будущем хочется ещё и 90. Смотрю на Лейку м3. Как думаете, имеет ли смысл, или лучше не выпендриваться, и смотреть на R3m?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2011, 17:55  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10616
Откуда: Атлантида
InDustReal писал(а):
Недавно стал обладателем R4m и теперь потихоньку задаюсь подобным вопросом, ибо для 50мм видоискатель слишком широк, а в будущем хочется ещё и 90. Смотрю на Лейку м3. Как думаете, имеет ли смысл, или лучше не выпендриваться, и смотреть на R3m?

Тема, конечно, тот еще баян, но да ладно. Плюсы бессы - замер, больше выдержек. Минусы - затвор не как у лейки, дешевое изготовление, частые поломки. Плюсы лейки - качество сборки, видик, тихий затвор. Лейка, понты итп. Но реально после лейки бесса не радует. Минусы лейки - цена, возраст. По факту м3 в ее возрасте нужен сервис. А вообще телевики это не для дальномерок. Неудобно и вообще. На зеркалке как то поприятственнее.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2011, 18:28  Заголовок сообщения:
InDustReal писал(а):
Недавно стал обладателем R4m и теперь потихоньку задаюсь подобным вопросом, ибо для 50мм видоискатель слишком широк, а в будущем хочется ещё и 90. Смотрю на Лейку м3. Как думаете, имеет ли смысл, или лучше не выпендриваться, и смотреть на R3m?

Луче M2. Она и свежее мальца и 35-50-90 - это все что нужно настоящему сумасшедшему джедаю.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2011, 10:26  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 08 авг 2011, 16:45
Сообщения: 27
Откуда: Birobidzhan
Цитата:
Плюсы бессы - замер, больше выдержек. Минусы - затвор не как у лейки, дешевое изготовление, частые поломки. Плюсы лейки - качество сборки, видик, тихий затвор.

Для замера у меня есть Сверловск-4, 50-90мм для меня предполагает неспешную съёмку, для стрита - Бесса Р4М. А можно подробнее про выдержки у Лейки и чем её затвор лучше?
В видоискатель Лейки никогда не смотрел, но тот, что на Бессе меня радует, лучше я пока не видел.
Цитата:
Луче M2. Она и свежее мальца и 35-50-90 - это все что нужно настоящему сумасшедшему джедаю.

М2 вроде дороже, не? 35 мне на этой камере в принципе не надо, для шириков - Р4М, а на 50-90 М3 наверное должна быть удобнее?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2011, 11:28  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10616
Откуда: Атлантида
у bessa есть 1/2000, то есть можно приоткрыть диафрагму при съемке на исо400 днем. у лейки самая короткая выдержка 1/1000. затвор у лейки тишайший, шторы еле свистят. а у бессы затвор ламельный и довольно громкий. видик у лейки круче, trust me :) правда я своими оценками рискую нарваться на холивар, но тем не менее.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2011, 11:36  Заголовок сообщения:
InDustReal писал(а):
М2 вроде дороже, не?

Да не.
InDustReal писал(а):
35 мне на этой камере в принципе не надо, для шириков - Р4М

Ну.. для 35мм линзы сложно найти что-то более годное, чем видик М2.. имхо. Я это фокусное как-то к ширикам не причисляю :oops:
Дальше - веселее. В видике М2 рамка под полтинник во-первых достаточно крупная, а во-вторых
вокруг нее имеется свободное пространство. Т.е. видно что происходит "за кадром". Это очень полезно.
На М3 столько доп. информации вокруг не будет. И то и другое удобно.. но вот с такой вот спецификой.
На 90.. не берусь комментировать в грудьсебябия. Но на 135мм линзе я без дискомфорта снимаю на М6ТТЛ с видиком 0.72.
Да.. наверное на М3 - комфортнее.. но на М2 должно быть тоже вполне.

Основная засада с чудесной М3 - ее возраст. И, как следствие, болезни видиков.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2011, 11:57  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2006, 21:48
Сообщения: 2064
Откуда: Nowhere Land
radiodiversion писал(а):
Основная засада с чудесной М3 - ее возраст. И, как следствие, болезни видиков.


Что не мешает при желании заменить ее видик на видик от MP.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2011, 12:05  Заголовок сообщения:
Разбираемся на примерах.
В инете не нашел толком - не поленился и сделал сам.
Левый столбег - М2. Правый столбег - М3.
Кагбе - выбирайте.

Изображение_ _Изображение
Изображение_ _Изображение
Изображение


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2011, 12:07  Заголовок сообщения:
artoftea писал(а):
Что не мешает при желании заменить ее видик на видик от MP.

Но стОить это будет дороже самой М3.
В принципе, в таком случае, лучше (а может и дешевле) взять сразу MP.
И, кстати, разве для MP существуют видики с увеличением 0.92 ? :roll:


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2011, 13:35  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 08 авг 2011, 16:45
Сообщения: 27
Откуда: Birobidzhan
Хммм.... м2 для 50мм конечно поинтереснее, но для 90мм как-то уныло, в отличии от м3....
Наврное надо и то и то в руках покрутить, так же как и Бессу Р3м....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2011, 14:26  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:27
Сообщения: 1861
Откуда: колыбель революции
Судя по галерее, снимаете вы интенсивно, так что Бессу не советую. Это все таки детище современного производства, т.е. приносит радость пока не истек гарантийный срок. А далее - как повезет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.