Дальномер

Шопоголизм есть зло, но он есть. Очень скоро у меня появится свободная денежка и я хочу её потратить с пользой. Возможна покупка буржуйской дальномерки. Появились вопросы, начнём с затворов.

Итак, я горжусь владением ФЭД-5 со шторно-шелевым затвором. Принцип понятен, проблемы и достоинства ощутил в полной мере. Далее центральный затвор - всё понятно и на дальномерках встречается не часто. А теперь самое интересное - ламельный затвор. Я знаком с ним по Сапогам, т.е. при чистке матрицы пылесосом ( ) я вытянул один лепесток и потом аккуратно собирал всё обратно, работает. Раньше мне ламельные затворы нравились, несмотря на неотвратимый вжик взвода.

Есть ли у шторного механизма преимущества перед ламельным? Отчего Лейка поставила себе на цифровики попсовый затвор?

Поскольку Лейки кажутся пока дорогими (кроме М4 и М6 ПЧЛ), мне нравится оченьно


Так вот, есть ли у лейковского затвора М6 ПЧЛ преимущества? А если есть, то почему их нет в цифровой версии? Неужели только из-за сложностей с ручным взводом? Если честно, я бы последние штаны отдал за М9 с взводом как у Эпсона.

Так вот, есть ли что-то особенное в шторном затворе?

_________________
В активном поиске вдохновения.

Вы Шторные тканевые или титановые затворы с 1/4000 видели (а на цифре с большим количеством доступных iso это minimum minimorum) ?

_________________
Cон разума рождает квазитов

Хорошо, а зачем тогда на М6 и М7 стоят тканевые/титановые? В чём сила?

_________________
В активном поиске вдохновения.

титановые - це Никон 70х. В лейках расовая ткань с резиной. в М6 ткань - т.к. это начало 80х, когда это было вполне себе в мейнстриме. в М7 шторный тканевый с электронным контролем - уже типичный luxury выпендреж.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Понятно. Т.е. переход от ткани к ламелям стоит рассматривать как шаг вперёд, вногу со временем, а никак не компромисс?

_________________
В активном поиске вдохновения.

ну если Вам нужен большой комплект выдержек и противный звук затвора - таки да. ламельный цейс подойдет.

скажем так:

Leica M8:
Производитель - вот вам 1/8000 и 1/250 синхра!
Юзеры: Нифига! Громко!

Окей сказала лейка.
M8U, M8.2 и M9 - 1/4000 и 1/180 синхра и бубнеж про тихий затвор.

"Два шага вперед - один назад" в сумме вышло.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Ламельный затвор проще по конструкции, позволяет более короткие выдержки (макс. и синхронизации), дешевле в производстве. Занимает заметно меньше места - думаю причина номер 1 почему его используют в М8/9. В то же время, массово выпускаемые версии Копала просвечивают (потому в дешевые дальномерки их ставят по две штуки), противно гремит и менее ремонтопригоден - проще заменить как единый узел.

_________________
+1

pinka!
Конечно М6 потише ЦейссИкона.
Но Бессы еще громче....
Да,шшолкает,но почти терпимо.
Думайте...


PS ..Вам -бы конечно в руках все этои камеры повертеть,
пощелкать и самому составить СВОЕ мнение..