Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Совет начинающему по выбору. После зеркалки. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=12302 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | D3O [ 02 июн 2011, 09:53 ] |
Заголовок сообщения: | Совет начинающему по выбору. После зеркалки. |
Добрый день! В настоящий момент имею Pentax ME Super и объектив FA 77/1.8. Всё устраивает, кроме размера! Поэтому и пришел сюда за советом. Бюджет не больше 35 000 ! За эти деньги хочется получить: -Хороший и удобный в наводке светосильный объектив с фокусным 50mm -Приоритет диафрагмы -Встроенный экспонометр Очень древние камеры не рассматриваю, как и советского производства. Нужен рабочий надежный комплект. В прекрасном состоянии. Вот в общем и всё... Ну и еще чтобы это реально было купить. Спасибо, если откликнитесь и поделитесь своими мыслями на эту тему. |
Автор: | QUAsit [ 02 июн 2011, 09:55 ] |
Заголовок сообщения: | Совет начинающему по выбору. После зеркалки. |
D3O писал(а): -Приоритет выдержки
-Питание только на экспонометр. Несовместимые требования Класс камеры-то какой? Дальномерка надеюсь? ![]() |
Автор: | Kamerer [ 02 июн 2011, 09:58 ] |
Заголовок сообщения: | Совет начинающему по выбору. После зеркалки. |
D3O писал(а): В настоящий момент имею Pentax ME Super и объектив FA 77/1.8. если заменить объектив на блинчик М40/2,8 размер существенно уменьшится Всё устраивает, кроме размера! ![]() D3O писал(а): хочется получить:
-Хороший и удобный в наводке светосильный объектив с фокусным 50mm -Приоритет выдержки -Встроенный экспонометр -Питание только на экспонометр. Очень древние камеры не рассматриваю, как и советского производства. объектив должен быть сменным или несменным? |
Автор: | Kamerer [ 02 июн 2011, 09:59 ] |
Заголовок сообщения: | Совет начинающему по выбору. После зеркалки. |
QUAsit писал(а): D3O писал(а): -Приоритет выдержки -Питание только на экспонометр. Несовместимые требования +1 без питания разве что, от селена у которых автоматика питается, но там обычно программная линия, насчет Приоритета Выдержки не припомню... |
Автор: | D3O [ 02 июн 2011, 09:59 ] |
Заголовок сообщения: | Совет начинающему по выбору. После зеркалки. |
QUAsit писал(а): D3O писал(а): -Приоритет выдержки -Питание только на экспонометр. Несовместимые требования Класс камеры-то какой? Дальномерка надеюсь? ![]() Оу! Конечно приоритет диафрагмы! Дальномерка офкоз! |
Автор: | D3O [ 02 июн 2011, 10:02 ] |
Заголовок сообщения: | Совет начинающему по выбору. После зеркалки. |
Kamerer писал(а): D3O писал(а): В настоящий момент имею Pentax ME Super и объектив FA 77/1.8. если заменить объектив на блинчик М40/2,8 размер существенно уменьшится Всё устраивает, кроме размера! ![]() Снимал на 43. Не моё фокусное и всё тут... 135 еще очень нравится. Но в помещении не поснимать. Объектив можно не сменный. |
Автор: | Kamerer [ 02 июн 2011, 10:02 ] |
Заголовок сообщения: | Совет начинающему по выбору. После зеркалки. |
D3O писал(а): Оу! Конечно приоритет диафрагмы! без разницы. наличие автоматического привода затвора несовместимо с требованием использования питания только для экспонометра.
|
Автор: | Kamerer [ 02 июн 2011, 10:05 ] |
Заголовок сообщения: | Совет начинающему по выбору. После зеркалки. |
D3O писал(а): Снимал на 43. Не моё фокусное и всё тут... через переходник ставится советский резьбовой блинчик-полтинник Индустар 50-2 1/3,5, компактность таже. D3O писал(а): Объектив можно не сменный. это уже расширяет границы поиска ![]() кабы не требование к 50мм фокусного Олик ХА подошел бы ![]() |
Автор: | QUAsit [ 02 июн 2011, 10:05 ] |
Заголовок сообщения: | Совет начинающему по выбору. После зеркалки. |
D3O писал(а): Оу! Конечно приоритет диафрагмы! Дальномерка офкоз! Bessa R3A + Nokton 40/1.4 (оба новые) или Nokton 50/1.5 б/у через переходник Только требование "Питание только на экспонометр." разумеется выполнено не будет. |
Автор: | D3O [ 02 июн 2011, 10:05 ] |
Заголовок сообщения: | Совет начинающему по выбору. После зеркалки. |
Kamerer писал(а): D3O писал(а): Оу! Конечно приоритет диафрагмы! без разницы. наличие автоматического привода затвора несовместимо с требованием использования питания только для экспонометра.У меня в Pentax одна маленькая батарейка. А автоматический затвор или нет, честное слово не знаю. Я имел ввиду, что не хочу быть завязан на батарейки, как например (на сколько мне известно) в Contax. |
Автор: | QUAsit [ 02 июн 2011, 10:08 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
(занудно) Требования приоритета диафрагмы и эжнергонезависимости - несовместимы. |
Автор: | Kamerer [ 02 июн 2011, 10:09 ] |
Заголовок сообщения: | Совет начинающему по выбору. После зеркалки. |
D3O писал(а): У меня в Pentax одна маленькая батарейка. А автоматический затвор или нет, честное слово не знаю. Я имел ввиду, что не хочу быть завязан на батарейки, как например (на сколько мне известно) в Contax. скорее всего две маленьких или одна бочонко образная - 3 вольта МЕ Супер питание, затвор электромеханический - 1/125 и В механические, остальные электронные, без батареек также может отработать 1/2000 (примерно).
|
Автор: | Kamerer [ 02 июн 2011, 10:10 ] |
Заголовок сообщения: | Совет начинающему по выбору. После зеркалки. |
QUAsit писал(а): Bessa R3A + Nokton 40/1.4 (оба новые) или Nokton 50/1.5 б/у через переходник а на нее тубусники-полтинники от Лейки на М39 ставятся? Тубусность сохраняется?
|
Автор: | QUAsit [ 02 июн 2011, 10:11 ] |
Заголовок сообщения: | Совет начинающему по выбору. После зеркалки. |
Kamerer писал(а): QUAsit писал(а): Bessa R3A + Nokton 40/1.4 (оба новые) или Nokton 50/1.5 б/у через переходник а на нее тубусники-полтинники от Лейки на М39 ставятся? Тубусность сохраняется?Если складывать не до конца, то да можно. Индустары-22 даже впихивали (резинку под тубус для ограничения подкладывали) |
Автор: | D3O [ 02 июн 2011, 10:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): (занудно) Требования приоритета диафрагмы и эжнергонезависимости - несовместимы.
Спасибо, буду знать. Bessa нравится. Вот только переходники не очень долюбливаю. Он надежный? И тот и другой через переходник? |
Автор: | QUAsit [ 02 июн 2011, 10:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
40/1.4 байонетный |
Автор: | Kamerer [ 02 июн 2011, 10:15 ] |
Заголовок сообщения: | Совет начинающему по выбору. После зеркалки. |
QUAsit писал(а): Kamerer писал(а): QUAsit писал(а): Bessa R3A + Nokton 40/1.4 (оба новые) или Nokton 50/1.5 б/у через переходник а на нее тубусники-полтинники от Лейки на М39 ставятся? Тубусность сохраняется?Если складывать не до конца, то да можно. Индустары-22 даже впихивали (резинку под тубус для ограничения подкладывали) |
Автор: | D3O [ 02 июн 2011, 10:29 ] |
Заголовок сообщения: | Совет начинающему по выбору. После зеркалки. |
Kamerer писал(а): кабы не требование к 50мм фокусного Олик ХА подошел бы
![]() Простите, я пока еще слабо в теме. Что такое олик ха? Мне cгодится от 50 до 77. |
Автор: | Kamerer [ 02 июн 2011, 10:38 ] |
Заголовок сообщения: | Совет начинающему по выбору. После зеркалки. |
D3O писал(а): Kamerer писал(а): кабы не требование к 50мм фокусного Олик ХА подошел бы ![]() Простите, я пока еще слабо в теме. Что такое олик ха? Мне cгодится от 50 до 77. |
Автор: | Kievlyanin [ 02 июн 2011, 10:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А в чём проблема с питанием? Автоматика не очень много потребляет, если камера, пока она не используется, отключена. Я бы вам посоветовал Роллей 35, но он шкальный, фокусное 40мм и без автоматики, но есть экспонометр. Зато оптика шикарная - особенно Зоннар, и камера маленькая. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |