Это метров с полутора. На МДФ голова будет практически во всю высоту кадра.
img35_7379 by Maxim Aleshin, on Flickr
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| 90мм объектив для HASSELBLAD Xpan https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=12289 |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | Туркестанецъ [ 01 июл 2016, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
и еще вопросец владельцам Я знаю что на него так же ставят другие стекла... если вдруг будет нужен светосильный объектив на 36мм, есть ли возможность через переходники ставить оптику с резьбой м39 например? и что на него можно воткнуть схожее с фокусным чтобы дальномер совпадал? |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 01 июл 2016, 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Туркестанецъ писал(а): Осталось понять по поводу видика. В руководстве сказано: видик подстраивается под линзу и формат. The viewfinder is a coupled rangefinder type with the additional feature of automatic field-of-view frame change according to the focal length of the lens and chosen format. The field-of-view frame also moves automatically to compensate for parallax error when photographing close subjects. The 90 mm lens produces a larger rangefinder double- image compared to the 45 mm lens. The viewfinder eyepiece is interchangeable to suit individual eyesight. |
|
| Автор: | Туркестанецъ [ 01 июл 2016, 16:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо, тогда только посмотреть примеры на f4 с 1м на 90мм и узнать по поводу других дальномерных объективов через переходник которые кроют обычные 36мм. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 01 июл 2016, 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
хпан имеет размер кадра 24х65. я не знаю м39 линз, кроющих этот кадр. знаю, что люди ставят на него шифт объективы от никона и шнайдера через переходник. вместе с тем они а) будут работать только в шкальном режиме, б) причем на прикрытых дырках. на открытых будет виньетирование. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 01 июл 2016, 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это метров с полутора. На МДФ голова будет практически во всю высоту кадра. img35_7379 by Maxim Aleshin, on Flickr
|
|
| Автор: | Макар [ 01 июл 2016, 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Знакомое лицо 
|
|
| Автор: | Туркестанецъ [ 01 июл 2016, 23:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо! Вот лично мне этот портрет не кажется очень резким... это f4? А нет ли еще примеров? |
|
| Автор: | Dupon [ 01 июл 2016, 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот тут посмотрите портреты на x-pan: http://cvc.cervantes.es/artes/cine/cineastas/tabla.htm |
|
| Автор: | Dmitriy D [ 02 июл 2016, 00:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Туркестанецъ, искомого Вами результата при в современных условиях можно и проще, и дешевле достичь камерой 6 х 4.5 с объективом 90-100 мм (точный размер кадра там 42 х 55 мм). Обрезаете картинку сверху и снизу и вуаля. И никакого виньетирования и прочих бед. Для той же Броники ETRSi выпускался отличный макрушник PE 100/4.5, волоски на голове различать будете. Расход пленки, конечно, чуть побольше будет, но разве настоящего панорамщика это останавливало?... Панорамники имеют смысл в основном с шикокоугольными объективами, поскольку позволяют при сравнительно высоком фокусном расстоянии объектива (например, 28 мм для узкого Горизонта) иметь большое поле зрения по горизонтали (120 градусов)... |
|
| Автор: | Maxx2 [ 02 июл 2016, 00:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Туркестанецъ писал(а): Спасибо! Вот лично мне этот портрет не кажется очень резким... это f4? А нет ли еще примеров? Скан мыльным планшетником. Мой никон панорамы не берет. Я пробовал сканить никоном узкий кусок. Резкость зашкаливает. Это характерно для всей этой системы. |
|
| Автор: | Туркестанецъ [ 02 июл 2016, 00:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dupon - спасибо за ссыль, но не нашел там искомое... Dmitriy D - интересует только узкий формат. Горизонтом я пользуюсь уже 5 лет и таскать 2 камеры не очень удобно, по этому и задумался о XPanе... Если говорить о широком, то тут я предпочитаю уже форматные камеры. Maxx2 - может еще есть примерчик? Я много снимаю портреты и панорамы, xpan расматриваю как альтернатива 2х камер, по этому мне так же важен его портретник (которым практически никто не пользуется), как и штатник... Интересует его боке и вместе с тем резкость на f4. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 02 июл 2016, 00:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да я снял им одну пленку. Вот, смотрите всю. Есть там и бокеха на открытой с МДФ. Резкость сильно сожрана сканером. https://cloud.mail.ru/public/9Rqk/GPbF2TnUW Завтра ссылку убью. |
|
| Автор: | Туркестанецъ [ 02 июл 2016, 01:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 - Спасибо! Вся пленка на 90мм? |
|
| Автор: | Maxx2 [ 02 июл 2016, 01:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да... |
|
| Автор: | Туркестанецъ [ 16 июл 2016, 09:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И все же актуален вопрос по поводу того, можно ли поставить на этот хассель наш руссар например? 20мм использую не менее часто как и горизонт... Если для портретов есть 90мм объектив, то вот 20мм - 45мм объектив не заменит, хотя и берет панорамы. Предполагаю использовать 20мм в обычном (24х36мм) режиме. И есть ли какая либо дальномерная оптика, имеющая сопряжения с хассельским дальномером? |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 16 июл 2016, 09:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Руссар - очень компактная линза. Объективы для хпана побольше. Он туда просто провалится. Думаю можно купить переходник на никоновские стекла и поставить 20 мм от никона. Только это будет весьма неудобно. Если вам нужна камера для непанорамных снимков, хпан ван не нужен. Он - слишком специализированный инструмент. Зачем колхоз городить, когда можно просто использовать зоркий с руссаром. Сопряжение с дальномером будет только у родных стекол от руссара |
|
| Автор: | Maxx2 [ 16 июл 2016, 09:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Никогда не слышал про такую. Руссар наверное вмастрячить можно через самодельный переходник. Для икспана/ТХ есть переходники на оптику Никон F и Leica R. Все без сопряжения. vnukov_pk писал(а): Если вам нужна камера для непанорамных снимков, хпан ван не нужен. Он - слишком специализированный инструмент. Абсолютно согласен. Не понимаю желания что-то заколхозить на храп. Кроме его оптики, ему ничего не нужно. Он силен именно ей и способностью снимать панорамы. Я по-моему ни разу не переключился на стандартный кадр. |
|
| Автор: | Туркестанецъ [ 16 июл 2016, 09:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо, по идее 20ка от никона вполне юзабельна как шкальник. По поводу панорам, по мне - так портреты лучше работают в режиме обычного кадра... ну и может это все связана с тем что я привык делать именно в таком виде портреты (36х24мм) и 20ка - тоже своеобразная привычка и одновременно и то и то - необходимость, так как давно снимаю свои "проекты" на 20ку и менять угол в тесноте наших улиц не выгодно. А хпан - для меня своебразный выход из собирательства. Я понял что вечно буду искать какие то новые стекляхи и камеры, а тут как бы вещь для всего одновременно подходящая - способная заменить собой и горизонт и например обычную 24х36мм камеру для портетов (если ставить 90мм объектив и делать портреты), но на его супер ширик (30мм) денег точно не хватит, а к этому удовольствию я привык и имею в этом необходимость, по сим и возник такой вопросец. |
|
| Автор: | JamesChien [ 26 мар 2017, 07:26 ] |
| Заголовок сообщения: | 90мм объектив для HASSELBLAD Xpan |
Да я не обижаюсь Просто я действительно был удивлен снимками... А про объектив спасибо. Только хотелось бы уточнить - как он по надежности, по начинке... Насколько она надежна? |
|
| Автор: | IlyaKuban [ 18 окт 2022, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dupon писал(а): вот тут посмотрите портреты на x-pan: http://cvc.cervantes.es/artes/cine/cineastas/tabla.htm афигенски!!! 
|
|
| Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|