Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Nikon 35Ti, вопрос владельцам.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=12288
Страница 1 из 1

Автор:  Dim_Light [ 29 май 2011, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Nikon 35Ti, вопрос владельцам.

Всем добрый вечер, буквально вот-вот стал обладателем новой камеры, отснял одну пленку и тут же появился вопрос. Когда снимаю в режиме панорамы, то на всех кадрах в верхнем левом углу видно кусочек этого же кадра, одинаковой формы, один в один, так сказать продолжение что ли, до размера полного кадра. Собственно вопрос, так и должно быть? Или косяк камеры?

Автор:  Maxx2 [ 03 июн 2011, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

У всех так, не переживайте. :)

Автор:  Dim_Light [ 03 июн 2011, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Спасибо за информацию!))

Автор:  Vladimir Viatkin [ 03 июн 2011, 21:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

По моему режим панорамы- совершенно не нужный в аппарате режим. Непонятно для чего ограничивать изображение на негативе, если это можно прекрасно сделать при кадрировании. Недаром многие на мыльницах просто выламывали эти ограничивающие шторки, чтобы не включались по ошибке.

Автор:  svk [ 03 июн 2011, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Vladimir Viatkin писал(а):
По моему режим панорамы- совершенно не нужный в аппарате режим. Непонятно для чего ограничивать изображение на негативе, если это можно прекрасно сделать при кадрировании...

Наверное с расчетом на тех, кто сдает в минилабы.

Автор:  Maxx2 [ 04 июн 2011, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

В общем-то, с учетом изменения кадрирующих рамок в видоискателе при включении этого режима, удобнее сам кадр строить. Другого смысла нет.

Автор:  Артем [ 24 июн 2011, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

а правда, что он оптически существенно лучше, чем зеркальный 35/2Д?

Автор:  иванов [ 24 июн 2011, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Vladimir Viatkin писал(а):
По моему режим панорамы- совершенно не нужный в аппарате режим.

Я бы даже сказал бессмысленный-)

Автор:  kssemenov [ 24 июн 2011, 14:20 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Артем писал(а):
а правда, что он оптически существенно лучше, чем зеркальный 35/2Д?


Спасибо за вопрос. Велкам на 35 страниц срача.

Автор:  Артем [ 24 июн 2011, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kssemenov писал(а):
Артем писал(а):
а правда, что он оптически существенно лучше, чем зеркальный 35/2Д?


Спасибо за вопрос. Велкам на 35 страниц срача.

это ответ такой невнятный или просто уже сраться начали?

Автор:  kssemenov [ 24 июн 2011, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Артем писал(а):
kssemenov писал(а):
Артем писал(а):
а правда, что он оптически существенно лучше, чем зеркальный 35/2Д?


Спасибо за вопрос. Велкам на 35 страниц срача.

это ответ такой невнятный или просто уже сраться начали?


А вы ответа ждали? А. Ну тогда - хуже.

Автор:  Артем [ 24 июн 2011, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

похоже, пытаесь-таки в срач вернуть. можете расслабиться, от вас ничего не жду

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/