Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Переходник Leica Screw - Leica M от Kipon кто нить юзал?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=12026
Страница 1 из 2

Автор:  Володя_4EREPAZZI [ 30 мар 2011, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Переходник Leica Screw - Leica M от Kipon кто нить юзал?

http://kipon.ru/kiponleicam-c-272.html

Вот на такой вот переходник обнаружил на просторах сети...и недорого
С ним проблем не будет?
Хочу повесить на М4, люкс от Canon... :)

Автор:  paolo_cocoa [ 30 мар 2011, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Я недавно купил почти такой же http://cgi.ebay.com/M39-Lens-to-Leica-M ... 0429153988

Переживания по этому поводу изложит тут http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=9453

В общем, приемлемо

Если вам надо 35-135, то ищите на ибее по leica adapter 35-135

Автор:  marsh dweller [ 30 мар 2011, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Переходник Leica Screw - Leica M от Kipon кто нить юзал?

Володя_4EREPAZZI писал(а):
http://kipon.ru/kiponleicam-c-272.html

Вот на такой вот переходник обнаружил на просторах сети...и недорого
С ним проблем не будет?
Хочу повесить на М4, люкс от Canon... :)


kipon вроде солидная контора

Автор:  Володя_4EREPAZZI [ 30 мар 2011, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

paolo_cocoa писал(а):
Я недавно купил почти такой же http://cgi.ebay.com/M39-Lens-to-Leica-M ... 0429153988

Переживания по этому поводу изложит тут http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=9453

В общем, приемлемо

Если вам надо 35-135, то ищите на ибее по leica adapter 35-135


Не, мне надо планарчик кеноновский 50 1.4 посадить...(то бишь 50/75)
Почитал...спасибо...съезжу поверчу в руках....

Автор:  Володя_4EREPAZZI [ 30 мар 2011, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Переходник Leica Screw - Leica M от Kipon кто нить юзал?

marsh dweller писал(а):
Володя_4EREPAZZI писал(а):
http://kipon.ru/kiponleicam-c-272.html

Вот на такой вот переходник обнаружил на просторах сети...и недорого
С ним проблем не будет?
Хочу повесить на М4, люкс от Canon... :)


kipon вроде солидная контора


Спасибо за ответ....
Там на сайте непонятно что за контора...но там написано, что можно купить у них в магазине...и адресс "фотосейла"....)))))

Автор:  marsh dweller [ 30 мар 2011, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ну я оплатит и сижу жду переходник контагс rf лейкота

приедет раскажу :)

Автор:  paolo_cocoa [ 30 мар 2011, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Володя_4EREPAZZI писал(а):
Не, мне надо планарчик кеноновский 50 1.4 посадить...(то бишь 50/75)
Почитал...спасибо...съезжу поверчу в руках....


Ну в общем, смотрите за двумя вещами
1. Чтобы рамки хорошо включались
2. Чтобы наводка по дальномеру совпадала с наводкой по шкале объектива на 1м, 2м и бесконечности. На 1м и 2м лучше со штативом и рулеткой, конечно

Впрочем, это и так понятно.

Автор:  Володя_4EREPAZZI [ 30 мар 2011, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

marsh dweller писал(а):
ну я оплатит и сижу жду переходник контагс rf лейкота

приедет раскажу :)


Фигасе ты раздобыл)))
А что, родная тушка совсем никак?
У тебя там вроде на тесте засветилась...

Автор:  marsh dweller [ 30 мар 2011, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

родная на комсомольском кла проходит :)

но нормально ей снимать - чет сомневаюсь. я уже привык в видику хорошему с рамками :)

Автор:  Володя_4EREPAZZI [ 30 мар 2011, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

paolo_cocoa писал(а):
Володя_4EREPAZZI писал(а):
Не, мне надо планарчик кеноновский 50 1.4 посадить...(то бишь 50/75)
Почитал...спасибо...съезжу поверчу в руках....


Ну в общем, смотрите за двумя вещами
1. Чтобы рамки хорошо включались
2. Чтобы наводка по дальномеру совпадала с наводкой по шкале объектива на 1м, 2м и бесконечности. На 1м и 2м лучше со штативом и рулеткой, конечно

Впрочем, это и так понятно.


Не, ну это конечно да...)))
На крайний случай гарантия всеж одно две недели есть....возьму, а там посмотрим...

Автор:  Володя_4EREPAZZI [ 30 мар 2011, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

marsh dweller писал(а):
родная на комсомольском кла проходит :)

но нормально ей снимать - чет сомневаюсь. я уже привык в видику хорошему с рамками :)


К хорошему да, быстро привыкаешь)))
Я вот тоже думал не прикупить ли Кеноновскую....но уж лучше переходник....))))
Хотя вторую тушку все равно хочу...наверн М3....

Автор:  Dobermman [ 30 май 2011, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

приобрел переходник кипоновский на 35-135 рамку...

попробовал навертеть гелиар 15 мм. он встает криво (вкручивается до конца, но надпись сбоку, а не прямо), рамку показывает верную. попробовал навертеть на переходник 28-90 - встает прямо, идеально.

так они отличаются? для шириков нужно использовать 28 мм? я думал они только рамками отличаются....

Автор:  paolo_cocoa [ 30 май 2011, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А как с этим 35-135 ведут себя другие объективы (если есть)? Но вообще для шириков, для которых нет рамок (15, 21, 25) все равно какой переходник, все равно нужен внешний видоискатель.

PS. На четверой бессе рамки есть, но они все равно не переходником, а вручную переключаются, так что опять все равно, какой переходник. Правда за шкальный Цейс SW не скажу, не знаю, как у них устроено

Автор:  QUAsit [ 30 май 2011, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

у Цейсса SW нету рамок за полным отсутствием встроенного видоискателя

Автор:  paolo_cocoa [ 30 май 2011, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Спасибо, значит, вычеркиваем :)

Автор:  Dobermman [ 30 май 2011, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ВУ у меня есть. так что мне нужно было, чтобы на камеру просто цеплять. а брал я его, т.к. в будущем хочу сумарон резьбовой.

вот и думаю, что переходник херов_й? почему он криво встает?

Автор:  QUAsit [ 30 май 2011, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А что говорит тестовая пленка? Вариативность резьбы (ну квалифицированный Ляо из компании Кипон тоже может
иногда пить сакэ) никто не отменял.

Автор:  Dobermman [ 30 май 2011, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Тестовую пленку надо еще отснять. Попробовал орион 15 - тажа ситуация. встает, но криво.

даже если все нормально будет, неудобно выбирать диафрагму, фокус - все это на боку. две мини-блендочки, которые должны быть в положении 6 и12 - находят в положении 10-4. да и оптика проектировалась, чтобы работать ПРЯМО, а не КРИВО.

у меня нет резьбового 35, чтобы проверить его, ну чувствую, что будет тажа ерунда. вот и решил спросить многоопытных ЧКД. неужели никто не крутил резьбовые 12 и 15 на M. (у меня кстати коника RF)

Автор:  Dobermman [ 30 май 2011, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

погуглил,

вот картинка http://www.flickr.com/photos/chiif/5555614118/
там 50 гелиар тоже вроде криво наверчен.
диафрагмы совмещены влево.

вот и думай тут...

Автор:  QUAsit [ 30 май 2011, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

[s]Кхм... я бы сказал что довольно прямо. [/s] Ага увидел. Криво, да. - Очень хорошо видно там где Зоннар на переходнике. Ну пил Ляо саке. Ну что ж делать. Главное чтобы РО сидел

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/