Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Konica Hexar RF vs Leica M3 vs Zeiss Ikon ZM
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=11865
Страница 1 из 6

Автор:  Igor_V [ 26 фев 2011, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Konica Hexar RF vs Leica M3 vs Zeiss Ikon ZM

Весной брал М6 0,85. Корпус, конечно - мечта фетишиста, однако боковая засветка и сравнительно малый диапазон выдержек заставили в скором времени избавиться от нее. После контакса Г2 это как-будто пересел с новой тойоты на довоенный роллс-ройс.
Теперь, вот выбираю между камерами, указанными в заголовке темы. Приоритет отдается Икону, однако он на порядок дороже двух остальных. Брал бы М3 не глядя - так меня разочаровали, что в ней нет рамок для 35мм оптики, а у меня она будет основной на камере. Зато видоискатель там в полном порядке и в отличии от м6 не засвечивает.
Что скажете о Конике? Что за камера? Как с надежностью? По функционалу она уделывает любую лейку, а как там с затвором, видоискателем (светлый, большой, наводиться удобно?) И как она выдерживает морозы до минус 25 градусов? Если с этим все ок буду ее брать, конечно.
Заранее спасибо.

Автор:  Костя Ким [ 26 фев 2011, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

коника: нормальный видик, но батарейка + затвор-жестянка + мотор-жужжалка
икон: самый лучший видик, но батарейка + затвор-жестянка

вам это надо?
особенно учитывая, что есть нормальные альтернативы м2 или м4

Автор:  Panter [ 26 фев 2011, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Konica Hexar RF vs Leica M3 vs Zeiss Ikon ZM

DM_RuuD писал(а):
Весной брал М6 0,85. Корпус, конечно - мечта фетишиста, однако боковая засветка и сравнительно малый диапазон выдержек заставили в скором времени избавиться от нее. После контакса Г2 это как-будто пересел с новой тойоты на довоенный роллс-ройс.
Теперь, вот выбираю между камерами, указанными в заголовке темы. Приоритет отдается Икону, однако он на порядок дороже двух остальных. Брал бы М3 не глядя - так меня разочаровали, что в ней нет рамок для 35мм оптики, а у меня она будет основной на камере. Зато видоискатель там в полном порядке и в отличии от м6 не засвечивает.
Что скажете о Конике? Что за камера? Как с надежностью? По функционалу она уделывает любую лейку, а как там с затвором, видоискателем (светлый, большой, наводиться удобно?) И как она выдерживает морозы до минус 25 градусов? Если с этим все ок буду ее брать, конечно.
Заранее спасибо.

А это ничего так, что у М6 и М3 диапазон выдержек абсолютно одинаков?

Автор:  Igor_V [ 26 фев 2011, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Костя Ким писал(а):
коника: нормальный видик, но батарейка + затвор-жестянка + мотор-жужжалка
икон: самый лучший видик, но батарейка + затвор-жестянка

вам это надо?
особенно учитывая, что есть нормальные альтернативы м2 или м4


ну, в контаксе меня батарейки и моторчики не особо напрягали. Главное, чтобы камера надежная была. И вот тут хочется чтобы ответили те, кто камеры юзал или юзает долго.
М2, как я понимаю - мегастарье уже и в нормальном состоянии ее не найдешь. А видик в м4 такой же как в м3? Большой и не засвечивает? Почему тогда все только о м3 говорят, как об эталоне?

Panter писал(а):
А это ничего так, что у М6 и М3 диапазон выдержек абсолютно одинаков?

но если видик не светит, то как-нибудь смирюсь с этим) Лейка-фактор никто не отменял:) Я бы ни за что м6 не продавал, если бы не засветка дурацкая.

Автор:  san84 [ 26 фев 2011, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

так а чем G2 в итоге не устроил? :)

Автор:  Igor_V [ 26 фев 2011, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

san84 писал(а):
так а чем G2 в итоге не устроил? :)

автофокусом. для стрит-фото не катит

Автор:  Pappa Djoe [ 26 фев 2011, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Konica Hexar RF vs Leica M3 vs Zeiss Ikon ZM

DM_RuuD писал(а):
...По функционалу она уделывает любую лейку, ...


ммм... может, всё же пятагъ? :roll:

Автор:  san84 [ 26 фев 2011, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

наверное лучше всё попробовать лично вам, чтобы сделать верный выбор

Автор:  Igor_V [ 26 фев 2011, 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Konica Hexar RF vs Leica M3 vs Zeiss Ikon ZM

Pappa Djoe писал(а):
DM_RuuD писал(а):
...По функционалу она уделывает любую лейку, ...


ммм... может, всё же пятагъ? :roll:

труъ-леечнег? "ммм... может все же ломография? :roll:" там еще меньше фунций.
иногда лучше жевать, право слово, если сказать нечего.

san84 писал(а):
наверное лучше всё попробовать лично вам, чтобы сделать верный выбор

спасибо, это было бы оптимально, но где сейчас найти все вместе? поэтому без совета знающих никак.

Автор:  Panter [ 26 фев 2011, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

DM_RuuD писал(а):
Костя Ким писал(а):
коника: нормальный видик, но батарейка + затвор-жестянка + мотор-жужжалка
икон: самый лучший видик, но батарейка + затвор-жестянка

вам это надо?
особенно учитывая, что есть нормальные альтернативы м2 или м4


ну, в контаксе меня батарейки и моторчики не особо напрягали. Главное, чтобы камера надежная была. И вот тут хочется чтобы ответили те, кто камеры юзал или юзает долго.
М2, как я понимаю - мегастарье уже и в нормальном состоянии ее не найдешь. А видик в м4 такой же как в м3? Большой и не засвечивает? Почему тогда все только о м3 говорят, как об эталоне?

Panter писал(а):
А это ничего так, что у М6 и М3 диапазон выдержек абсолютно одинаков?

но если видик не светит, то как-нибудь смирюсь с этим) Лейка-фактор никто не отменял:) Я бы ни за что м6 не продавал, если бы не засветка дурацкая.

Видик в М4 другой. Хотя бы потому, что рамки на 35 мм в нем есть. :)
Увеличение 0.72 против 0.91 у М3. Рамки другие, опять же.

Видик в М4 один из лучших. В принципе ничего не засвечивается.

Автор:  QUAsit [ 26 фев 2011, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Цитата:
М2, как я понимаю - мегастарье уже и в нормальном состоянии ее не найдешь. А видик в м4 такой же как в м3? Большой и не засвечивает? Почему тогда все только о м3 говорят, как об эталоне?


M2 при прочих равных моложе M3

Автор:  Streitor [ 26 фев 2011, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Konica Hexar RF vs Leica M3 vs Zeiss Ikon ZM

DM_RuuD писал(а):
Что скажете о Конике? Что за камера? Как с надежностью? По функционалу она уделывает любую лейку...


на бумаге возможно - на деле у нее лаг затвора почти в 10 раз больше, чем у мех.лейки :roll:

соответственно с ловлей "решающего момента" может и не заладицо

Автор:  Igor_V [ 26 фев 2011, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Panter писал(а):
DM_RuuD писал(а):
Костя Ким писал(а):
коника: нормальный видик, но батарейка + затвор-жестянка + мотор-жужжалка
икон: самый лучший видик, но батарейка + затвор-жестянка

вам это надо?
особенно учитывая, что есть нормальные альтернативы м2 или м4


ну, в контаксе меня батарейки и моторчики не особо напрягали. Главное, чтобы камера надежная была. И вот тут хочется чтобы ответили те, кто камеры юзал или юзает долго.
М2, как я понимаю - мегастарье уже и в нормальном состоянии ее не найдешь. А видик в м4 такой же как в м3? Большой и не засвечивает? Почему тогда все только о м3 говорят, как об эталоне?

Panter писал(а):
А это ничего так, что у М6 и М3 диапазон выдержек абсолютно одинаков?

но если видик не светит, то как-нибудь смирюсь с этим) Лейка-фактор никто не отменял:) Я бы ни за что м6 не продавал, если бы не засветка дурацкая.

Видик в М4 другой. Хотя бы потому, что рамки на 35 мм в нем есть. :)
Увеличение 0.72 против 0.91 у М3. Рамки другие, опять же.

Видик в М4 один из лучших. В принципе ничего не засвечивается.

спасибо! плюсадин за лейко) остолось только айкон пощупать где-то.

Автор:  Streitor [ 26 фев 2011, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

DM_RuuD писал(а):
san84 писал(а):
так а чем G2 в итоге не устроил? :)

автофокусом. для стрит-фото не катит


из всего перечисленного цейсс видимо

но имхо для стрита самое то м6 ттл или м7 с увел.0,58

Автор:  PavelB [ 26 фев 2011, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Цитата:
но имхо для стрита самое то м6 ттл или м7 с увел.0,58


:rock: :rock: + MP 0.58 если шуршит :)

Автор:  Streitor [ 26 фев 2011, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

bavars писал(а):
Цитата:
но имхо для стрита самое то м6 ттл или м7 с увел.0,58


:rock: :rock: + MP 0.58 если шуршит :)


не - мп лесом - дорого и кольцо выдержек там ниправильное :evil:

Автор:  Igor_V [ 26 фев 2011, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Streitor писал(а):
bavars писал(а):
Цитата:
но имхо для стрита самое то м6 ттл или м7 с увел.0,58


:rock: :rock: + MP 0.58 если шуршит :)


не - мп лесом - дорого и кольцо выдержек там ниправильное :evil:

лучше пару объективов взять за цену мп.
кстати, по м4 канадская в 2 раза дешевле стоит. Значит ли это что она в 2 раза хуже? И хуже ли она вообще? И на м4 разные маркировки типа "M4-P", "M4-2" что это значит?

Автор:  Streitor [ 26 фев 2011, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

DM_RuuD писал(а):
И на м4 разные маркировки типа "M4-P", "M4-2" что это значит?


аффтар ну ей богу - есть же поиск на сайте :twisted:

гугл опять же

изучайте:
http://cameraquest.com/mguide.htm

Автор:  Panter [ 26 фев 2011, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

DM_RuuD писал(а):
Streitor писал(а):
bavars писал(а):
Цитата:
но имхо для стрита самое то м6 ттл или м7 с увел.0,58


:rock: :rock: + MP 0.58 если шуршит :)


не - мп лесом - дорого и кольцо выдержек там ниправильное :evil:

лучше пару объективов взять за цену мп.
кстати, по м4 канадская в 2 раза дешевле стоит. Значит ли это что она в 2 раза хуже? И хуже ли она вообще? И на м4 разные маркировки типа "M4-P", "M4-2" что это значит?

M4-2 - это канадская. По качеству изготовления сильно уступает.
M4-P - доведенная до ума М4-2.

В общем-то классическая немецкая М4 рулит. :cool:

Автор:  PavelB [ 26 фев 2011, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Streitor писал(а):
bavars писал(а):
Цитата:
но имхо для стрита самое то м6 ттл или м7 с увел.0,58


:rock: :rock: + MP 0.58 если шуршит :)


не - мп лесом - дорого и кольцо выдержек там ниправильное :evil:


после М4 и М6 оно как раз очень даже правильное :)

Страница 1 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/